Guerra contra los SUV: quiénes son los activistas que salen por las noches a vandalizar vehículos

Ejecutor_Hanzo

Ejecutor_Hanzo

Closcapchon.
Se incorporó
1 Marzo 2006
Mensajes
5.316
WesReckless

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.155
Yo creo que los autos como el captur son completamente inofensivos comparado a la gran mayoría de los crossovers/suv (termino intercambiable hoy en dia).

Tienen hartas cosas positivas, y su diseño se asemeja mas a un hatchback o monovolumen pequeño. Lo único que lo hace un crossover de hecho es un poco de altura y los plásticos negros, pero la trompa alta el diseño musculoso, el exceso de peso, etc. no lo tiene, lo que es positivo IMHO.

En la misma onda pero mas grande y realmente mas practico esta el opel crossland, que es básicamente calcado a la ya difunta meriva.

En cuanto a la noticia, meh, esos wns no van a conseguir nada haciendo eso.
 
rl_gnzlz

rl_gnzlz

Capo
Se incorporó
22 Diciembre 2020
Mensajes
216
La U en SUV es por utilitario, asi que no es un SUV. Si fuera 30 cms mas largo si, ahi si es utilitario.
 
Nerv

Nerv

G.
Se incorporó
29 Agosto 2006
Mensajes
703
Personalmente: lo más lejos que llegaría sería un station/sport wagon.
Onda Outback viejo 2-3 gen porque los siguientes parecen carroza/SUV, o un V90 CC.
Los SUV van en contra de toda mi filosofía de sencillez, eficiencia y funcionalidad.
Aparte sin cabro chicoh y sólo bendiciones catdog la carencia de esa funcionalidad hatchback del legacy sedán lo compenso con la caja del techo.
 
Valenciaga

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Y los fabricantes de neumáticos frotándose las manos: Vamos aumentando la producción, más consumo de caucho sintético y otros compuestos altamente contaminantes, más electricidad y agua, más transporte para despachar los neumáticos a los distribuidores....y mejor nos sigo..........................ambientalistas al peo.
 
Sharkman

Sharkman

Capo
Se incorporó
29 Marzo 2021
Mensajes
135
Tengo un amigo en DK y dice que es cierto pero son un montón de sacos de weas.
Pelean por un ambiente más limpio, "sin combustión" y pincharon hasta hatchback 100% eléctricos. weones imbeciles.
 
guaripolo

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Nacho Piza dijo:
Mi RAV4 Hybrid no es una amenaza para nadie, es mas, no contamina casi nada y es mucho menos complicado de estacionar que una Suburban o una Expedition por ser una SUV mediana.
Haz clic para expandir...

Seguro las materias primas, el proceso de fabricación y el transporte al pais de venta final no contaminan, sin mencionar las toneladas de basura una vez que cumplen su "vida util"
 
ricm

ricm

☭
Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Probablemente la reparación de las suv vandalizadas genere más daño al medio ambiente que el supuesto bien que harán esos soyeros. Cada neumático pinchado pudo ser reemplazado antes de tiempo por uno nuevo que no hubiera sido necesitado normalmente.
Más aún si se necesitaron gruas o servicios adicionales.
 
guaripolo

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
claro, porque nunca jamas, alguien se va a cuestionar si realmente tiene derecho a tener un auto en un planeta colapsando.
 
guaripolo

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
ricm dijo:
Cuestionemos ese derecho creando aún más basura al tener que reemplazar los neumáticos anticipadamente.
Haz clic para expandir...
mejor ignoremos el problema de "creerse con el derecho a tener cosas" y sigamos puteando a los pendejos eco-terroristas domésticos. Es una forma fácil de evadir para un adulto con poder adquisitivo.
 
WesReckless

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.155
guaripolo dijo:
mejor ignoremos el problema de "creerse con el derecho a tener cosas" y sigamos puteando a los pendejos eco-terroristas domésticos. Es una forma fácil de evadir para un adulto con poder adquisitivo.
Haz clic para expandir...
La forma adulta es reconocer los problemas del mundo real y que muchas veces las medidas extremas rara vez son la solución a estos.

Los activistas extremistas nunca consiguen nada, es mas, a veces suelen hacer las cosas peor. La evidencia histórica nos dice también que prohibir siempre es peor que limitar/incentivar y educar, si los mismos activistas tal vez ocuparan su tiempo en promover estas ultimas ideas podrían tener resultados mucho mas positivos, de hecho no son pocos los estudios ni los expertos, que sostienen que ni es necesario eliminar completamente el consumo y volver a la era de las cavernas para frenar el daño al medio ambiente, solo con mejorar la eficiencia de todas nuestras actividades y de ese mismo consumo ya tendríamos resuelto el problema, incluso en el tema del transporte particular el planeta había hecho un avance hace unos años gracias a los vehículos mas eficientes, avance que por cierto los crossover/suv borraron completamente años después).
 
Última modificación:
ricm

ricm

☭
Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
guaripolo dijo:
mejor ignoremos el problema de "creerse con el derecho a tener cosas" y sigamos puteando a los pendejos eco-terroristas domésticos. Es una forma fácil de evadir para un adulto con poder adquisitivo.
Haz clic para expandir...
Yo no he ignorado nada. Lo que te digo es que esas medidas logran justamente lo opuesto, que es crear más contaminación.

Son medidas tontas.
 
_V

_V

The Hateful Wish
Se incorporó
11 Abril 2008
Mensajes
2.671
guaripolo dijo:
Seguro las materias primas, el proceso de fabricación y el transporte al pais de venta final no contaminan, sin mencionar las toneladas de basura una vez que cumplen su "vida util"
Haz clic para expandir...

Claro, como si las llantas enviadas a la basura de forma anticipada no hicieran nada de daño :risas

guaripolo dijo:
mejor ignoremos el problema de "creerse con el derecho a tener cosas" y sigamos puteando a los pendejos eco-terroristas domésticos. Es una forma fácil de evadir para un adulto con poder adquisitivo.
Haz clic para expandir...

Que es esta huea?
Comparte de la que te estas jalando.
 
Audrey

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
guaripolo dijo:
claro, porque nunca jamas, alguien se va a cuestionar si realmente tiene derecho a tener un auto en un planeta colapsando.
Haz clic para expandir...
O sea, de tener derecho, lo tenemos. La pregunta es si nos cuestionamos si es responsable tener un vehículo (y otras cosas) en un planeta colapsado.

El problema igual es que hasta la ropa contamina hoy en día.
 
You must log in or register to reply here.
Subir