Google Pixel 4, ¿la verdadera evolución?

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
¿Alguien ha tenido esa extraña sensación de que pareciera que el mundo de los teléfonos inteligentes se encuentra estancado?, bueno cada cierto tiempo se da que los fabricantes comienzan a evolucionar sobre una base que no pareciera hacer avanzar hacia características que de verdad entreguen funcionalidades de valor para el usuario y mas bien se centran en aquello que permite capturar de primera a sus posibles compradores, normalmente la estética cumple este punto.

En términos generales durante los últimos 2 años hemos visto una evolución centrada casi esencialmente en el ámbito estético, pantallas mas grandes, curvas, mejores cámaras y versiones nuevas de sistema operativo con funciones de orden en general, no mucho mas que eso. Mas allá de las mejoras lógicas en hardware, no parece haber aparecido una función que realmente nos abra a posibilidades nuevas y lo que todos estamos esperando es la salida de las pantallas flexibles (que no lo son tanto) y que tienen dudosas ventajas.

Pero esto no es nuevo, hace años atrás antes de la irrupción de los smartphones, existió una carrera por hacer los telefonos moviles cada vez mas pequeños, fabricantes de ese entonces como Nokia, Sony y Motorola se embarcaron en una carrera "armamentistica" del "achicamiento" que llevo al sinsentido, a tal punto que Panasonic terminó coronándose campeón con una joya, el celular mas pequeño del mundo y que nadie con manos normales podría llegar a ocupar simplemente porque era imposible marcar teclas tan chicas, genios!

maxresdefault-1-1024x576.jpg


el epitome del desarrollo tecnológico de la época (y de la estupidez)



En medio de los anuncios de las doble pantallas de LG y los teléfonos con pantalla flexible (que se quiebran) de Samsung, esta semana Google dió a conocer algunas características de su próximo Pixel 4 y sorprendió, no solo por su propuesta, sino porque va en total contraposición al libreto que estamos viendo hasta ahora.

Google estaría apostando de lleno a impulsar tecnologías que mejoran la experiencia del usuario notablemente y que abren nuevas posibilidades pero que sin embargo obligan a mantener un dispositivo no tan delgado y mantener los bordes de pantalla, al menos en su primera versión.

2019-07-29-image-5.png


Dentro de estas tecnologías, se encontraría la de reconocimientos de gestos a través de sensores de "radar" con lo cual se pueda acceder y controlar el teléfono sin necesidad de tenerlo en la mano, y sin necesidad de estar necesariamente frente a el, siendo mucho mas efectivo y preciso que lo que se ha podido lograr con comandos de voz hasta el momento. Junto con esto también llegaría un nuevo sistema de reconocimiento facial, mas rápido y efectivo que el sensor de huella, lo que permitiría lograr la promesa de no necesitar mantener el equipo en las manos para poder utilizarlo.

Google sabe sobre las inquietudes de todos los usuarios que hemos experimentado el "tracking" de nuestras sesiones y las preocupaciones sobre seguridad, por lo que estarían prometiendo un sistema de seguridad integrado en el teléfono que mantiene todos tus gestos, comandos y datos faciales almacenados únicamente en un almacenamiento local en el teléfono y únicamente accesible por su propietario.

Fuente: TechSpot
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.659
¿Alguien ha tenido esa extraña sensación de que pareciera que el mundo de los teléfonos inteligentes se encuentra estancado?, bueno cada cierto tiempo se da que los fabricantes comienzan a evolucionar sobre una base que no pareciera hacer avanzar hacia características que de verdad entreguen funcionalidades de valor para el usuario y mas bien se centran en aquello que permite capturar de primera a sus posibles compradores, normalmente la estética cumple este punto.

En términos generales durante los últimos 2 años hemos visto una evolución centrada casi esencialmente en el ámbito estético, pantallas mas grandes, curvas, mejores cámaras y versiones nuevas de sistema operativo con funciones de orden en general, no mucho mas que eso. Mas allá de las mejoras lógicas en hardware, no parece haber aparecido una función que realmente nos abra a posibilidades nuevas y lo que todos estamos esperando es la salida de las pantallas flexibles (que no lo son tanto) y que tienen dudosas ventajas.

Pero esto no es nuevo, hace años atrás antes de la irrupción de los smartphones, existió una carrera por hacer los telefonos moviles cada vez mas pequeños, fabricantes de ese entonces como Nokia, Sony y Motorola se embarcaron en una carrera "armamentistica" del "achicamiento" que llevo al sinsentido, a tal punto que Panasonic terminó coronándose campeón con una joya, el celular mas pequeño del mundo y que nadie con manos normales podría llegar a ocupar simplemente porque era imposible marcar teclas tan chicas, genios!

maxresdefault-1-1024x576.jpg


el epitome del desarrollo tecnológico de la época (y de la estupidez)



En medio de los anuncios de las doble pantallas de LG y los teléfonos con pantalla flexible (que se quiebran) de Samsung, esta semana Google dió a conocer algunas características de su próximo Pixel 4 y sorprendió, no solo por su propuesta, sino porque va en total contraposición al libreto que estamos viendo hasta ahora.

Google estaría apostando de lleno a impulsar tecnologías que mejoran la experiencia del usuario notablemente y que abren nuevas posibilidades pero que sin embargo obligan a mantener un dispositivo no tan delgado y mantener los bordes de pantalla, al menos en su primera versión.

2019-07-29-image-5.png


Dentro de estas tecnologías, se encontraría la de reconocimientos de gestos a través de sensores de "radar" con lo cual se pueda acceder y controlar el teléfono sin necesidad de tenerlo en la mano, y sin necesidad de estar necesariamente frente a el, siendo mucho mas efectivo y preciso que lo que se ha podido lograr con comandos de voz hasta el momento. Junto con esto también llegaría un nuevo sistema de reconocimiento facial, mas rápido y efectivo que el sensor de huella, lo que permitiría lograr la promesa de no necesitar mantener el equipo en las manos para poder utilizarlo.

Google sabe sobre las inquietudes de todos los usuarios que hemos experimentado el "tracking" de nuestras sesiones y las preocupaciones sobre seguridad, por lo que estarían prometiendo un sistema de seguridad integrado en el teléfono que mantiene todos tus gestos, comandos y datos faciales almacenados únicamente en un almacenamiento local en el teléfono y únicamente accesible por su propietario.

Fuente: TechSpot

En qué se diferencia del face id de Apple?
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
En qué se diferencia del face id de Apple?

En que funcionaria mas rapido que el sensor de huella y no almacenaria los patrones de tu rostro en la nube, solo en el telefono.
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.659
En que funcionaria mas rapido que el sensor de huella y no almacenaria los patrones de tu rostro en la nube, solo en el telefono.

Pero eso es igual en Face id: es más rápido y preciso que touch id y los datos se almacenan sólo en el teléfono.
 

dark_nobody

Gold Member
Se incorporó
10 Junio 2006
Mensajes
9.449
pero eso no es innovar, si no evolucionar algo que ya existe

hace rato que ya no se innova y solo se dedican a aumentar pantalla, cámara y hardware, son teléfonos monótonos que ya ni siquiera dan ganas de ver que nuevo traen porque todos son iguales, incluso hasta en diseño.

Ojala que al pixel 4 no le pase lo que le paso al Mi A3 que fue un retroceso total
 

DarkKnight

The Outlander
Se incorporó
1 Febrero 2004
Mensajes
1.575
A mi me cargan los teléfonos sin borde, así que no me molesta el diseño de este, en cuanto al reconocimiento facial y desbloquearlo de esa manera no estoy muy convencido, internet esta lleno de videos donde muestran como desbloquean teléfonos poniéndolos frente a su dueño durmiendo, pienso que podrían implementar un sistema que solo lo desbloquee si el usuario tiene los ojos abiertos.
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Pero eso es igual en Face id: es más rápido y preciso que touch id y los datos se almacenan sólo en el teléfono.

Entonces quizás solo se refieren a los teléfonos con Android.

De todas maneras lo realmente de valor que veo yo aca, va mas alla del desbloqueo, tiene que ver con manejar el teléfono con gestos lejos de la "vista" de la cámara.
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.659
A mi me cargan los teléfonos sin borde, así que no me molesta el diseño de este, en cuanto al reconocimiento facial y desbloquearlo de esa manera no estoy muy convencido, internet esta lleno de videos donde muestran como desbloquean teléfonos poniéndolos frente a su dueño durmiendo, pienso que podrían implementar un sistema que solo lo desbloquee si el usuario tiene los ojos abiertos.

Una polola celosa no va a ceder frente a la tecnología y en un 2 por 3 te va a tener parpadeando :risas
 

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.150
Todas estas tecnologias apuntan tambien al hecho de que tienes un dispositivo que esta siempre "a la escucha". Lo que no me convence mucho, ya me basta con Alexa que me este sapeando todo el rato.

No me gustan las pantallas curvas. Y algo realmente bueno seria que las baterias duraran lo que duraban en los celulares de antes. Autonomia por sobre una serie de funcionalidades que muy pocos usuarios se animan a usar.

Yo sigo con mi Nexus 5x de momento y si llego a cambiar creo que dejaria la linea de google y terminaria con algun chino.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
En mi caso, mi busqueda de cambio de telefonos ha ido por ir consiguiendo mejores fotografias.
Manejar el celular sin las manos, formas más rapidas de desbloquear o tener un emoji mio (?) no les encuentro gracia.
Comandos por voz, si lo uso harto... en mi casa o auto. Como casi nunca manejo (prefiero el transporte publico) y en mi casa tengo otros bichos que "escuchan", tampoco lo veo necesario en el celular.
 

0Soporte

Old School Gamer
Se incorporó
11 Agosto 2015
Mensajes
745
hace años que están estancados, recuerdo que decían que el IPhone 5 seria como holografico y cosas así ... y nunca se cumplió... Últimamente los cambios que he realizado ha sido por estabilidad, compatibilidad, batería y cámara. Antes que me asaltaran a principio de año, tenia un IPhone 8 que cumplía, la bateria duraba todo el dia, conectaba por el lightning al auto y reproduciala musica, cumplía con las fotos y listo..... actualmente tengo un P30 pro, y uno de los puntos a considerar al momento de comprarlo fue la cámara y el gran angular que tiene y la autonomía del equipo... pero ya no hay novedades como antes... como equipos con pantalla a color y ringtones Polifonicos , equipos ultra delgados , o que pudieran reproducir musica , o cuando fue el salto del teclado a las primeras pantallas touch resistivas, pasamos de la minuterizacion a megas enormes pantallas para el consumo de multimedia y ahí quedamos .

mobile-evolution-egrowing.png
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
En mi caso, mi busqueda de cambio de telefonos ha ido por ir consiguiendo mejores fotografias.
Manejar el celular sin las manos, formas más rapidas de desbloquear o tener un emoji mio (?) no les encuentro gracia.
Comandos por voz, si lo uso harto... en mi casa o auto. Como casi nunca manejo (prefiero el transporte publico) y en mi casa tengo otros bichos que "escuchan", tampoco lo veo necesario en el celular.

Claro, pero los celulares apuntan a consolidar los artefactos electrónicos de hogar, asi como se comieron las camaras y los mp4, no me parece extraño que ahora lo hagan con los Amazon Echo y Google Home
 

0Soporte

Old School Gamer
Se incorporó
11 Agosto 2015
Mensajes
745
Claro, pero los celulares apuntan a consolidar los artefactos electrónicos de hogar, asi como se comieron las camaras y los mp4, no me parece extraño que ahora lo hagan con los Amazon Echo y Google Home

es una posibilidad, pero por ejemplo Alexa, es mucho mas Util en un Echo que con el mismo celular
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
es una posibilidad, pero por ejemplo Alexa, es mucho mas Util en un Echo que con el mismo celular

El tema es que se te abren posibilidades, pongamos un ejemplo simple, a un Echo le puedes dar 1 comando por vez a distancia, ponte tu: "play músic - claudio arrau", en el caso de un aparato que pueda leer tus gestos, le puedes dar el mismo comando, pero aparte al mismo tiempo subirle el volumen y compartir la pantalla hacia la tv, mientras tu hijo ocupa el celular para ver youtube kids.

Las posibilidades son muy amplias a mi entender.

Saludos
 

galansinchance

enajenao
Se incorporó
3 Enero 2006
Mensajes
7.425
A mi me cargan los teléfonos sin borde, así que no me molesta el diseño de este, en cuanto al reconocimiento facial y desbloquearlo de esa manera no estoy muy convencido, internet esta lleno de videos donde muestran como desbloquean teléfonos poniéndolos frente a su dueño durmiendo, pienso que podrían implementar un sistema que solo lo desbloquee si el usuario tiene los ojos abiertos.
No puedo hablar mucho porque tengo firmado un NDA, pero eso y mucho más está resuelto, el reconocimiento facial se viene con todo..
 
Subir