Nacional Gobierno retira Ley "Corta" sobre padrón electoral

Dettlaff · 18 Octubre 2016

Como ya han de saber, hace unas semanas estalló el escándalo por el cambio de domicilio que afectó a miles de votantes, el cual les impide votar en las comunas de las cuales son residentes. Entre SERVEL y Registro Civil se tiraron la pelota, mientras el gobierno preparaba una posible solución ante danstesco fail: Una ley corta o express, que permitiría la existencia de una tercera urna en las mesas de votaciones. Para dictar esta Ley, se debía suspender la semana distrital y citar a sesionar a la cámara de diputados para el día lunes 17 de octubre o bien para la tarde de hoy.

Sin embargo, durante esta mañana, el brillante vocero de gobierno anunció que el gobierno no insistirá en esta ley corta, al no conseguir un acuerdo transversal.

quiero descartar categóricamente que sea un proyecto improvisado o desprolijo, porque quiero recordar que esta fue una propuesta que nos hizo el Consejo Directivo del Servel, que es el organismo constitucional encargado de la organización y desarrollo de los procesos electorales en Chile".

"Estábamos convencidos que está propuesta elaborada por el Servel era técnicamente válida", comentó.

Así las cosas, cerca de 480.000 electores no podrán sufragar en sus comunas de residencia en las próximas municipales del 23 de octubre, elecciones para las cuales, dicho sea de paso, se espera una alta abstención.

hashimoto · 18 Octubre 2016

Pato dijo:
Como ya han de saber, hace unas semanas estalló el escándalo por el cambio de domicilio que afectó a miles de votantes, el cual les impide votar en las comunas de las cuales son residentes. Entre SERVEL y Registro Civil se tiraron la pelota, mientras el gobierno preparaba una posible solución ante danstesco fail: Una ley corta o express, que permitiría la existencia de una tercera urna en las mesas de votaciones. Para dictar esta Ley, se debía suspender la semana distrital y citar a sesionar a la cámara de diputados para el día lunes 17 de octubre o bien para la tarde de hoy.

Sin embargo, durante esta mañana, el brillante vocero de gobierno anunció que el gobierno no insistirá en esta ley corta, al no conseguir un acuerdo transversal.

Así las cosas, cerca de 480.000 electores no podrán sufragar en sus comunas de residencia en las próximas municipales del 23 de octubre, elecciones para las cuales, dicho sea de paso, se espera una alta abstención.

tengo una conocida que esta en la lista del ranazo salio de vocal de mesa en arica y vive en stgo, tiene que ir a carabineros como se hacia antes cuando era obligatorio

rlx · 18 Octubre 2016

Media wea lo de la falla, si casi nadie quiere ir a votar.

t3b4n · 18 Octubre 2016

Yo me salvé jabona'o. Había pedido cambio de domicilio y lo hicieron bien :zippy

t3b4n · 18 Octubre 2016

rlx dijo:
Media wea lo de la falla, si casi nadie quiere ir a votar.

Y qué tal si fue un error estratégico? Si justo esos 480.000 son parte de la gente que sí vota? Buena parte de las decisiones quedará en manos de unos pocos, para variar.

Miguelwill · 18 Octubre 2016

t3b4n dijo:
Y qué tal si fue un error estratégico? Si justo esos 480.000 son parte de la gente que sí vota? Buena parte de las decisiones quedará en manos de unos pocos, para variar.

da para pensar, y mas aun que no quicieran darle la pasada a la ley corta, la hicieron corta :xd

aparte, como se hubiera hecho en caso de que si hubera sido aprovada ? se habria tenido que indicar la direccion al momento de votar ?
por ese lado me interesaba, porque pedi cambio de domicilio pero no se aplico

rlx · 18 Octubre 2016

t3b4n dijo:
Y qué tal si fue un error estratégico? Si justo esos 480.000 son parte de la gente que sí vota? Buena parte de las decisiones quedará en manos de unos pocos, para variar.

Eso no cambia nada, aunque lo puedas poner con tintes conspirativos, ambos sabemos que el grueso del patron electoral no va a votar, y que muchos dejan que decida el de al lado el destino del pais, solamente por no levantar la raja del escritorio... ergo, el error da lo mismo y dudo que el total de no votantes aumente.

K3rnelpanic · 18 Octubre 2016

Tu amiga va a tener que ir a dejar constancia en los pacos ese día que se encuentra viviendo en Santiago y que la movieron para ARica :yao

Esto pasa cuando las cosas no se hacen bien y se dejan estar pensando en que "ah, si va a llegar alguien y lo va a arreglar. Mientras tanto me iré a preparar otro café".

Nautiluscl · 18 Octubre 2016

Te apuesto el cagazo fue de algún sysadmin nivel capa9 promedio :zippyte

Dettlaff · 18 Octubre 2016

Nautiluscl dijo:
Te apuesto el cagazo fue de algún sysadmin nivel capa9 promedio

Me la juego por @Zuljin.

t3b4n · 18 Octubre 2016

rlx dijo:
Eso no cambia nada, aunque lo puedas poner con tintes conspirativos, ambos sabemos que el grueso del patron electoral no va a votar, y que muchos dejan que decida el de al lado el destino del pais, solamente por no levantar la raja del escritorio... ergo, el error da lo mismo y dudo que el total de no votantes aumente.

En realidad, podría causar un cambio bastante grande. Si se hizo el cambio a 480.000 personas que sí iban a votar, eso implica, por ejemplo, que el 25% de las personas que votaron en las últimas elecciones municipales, en la región metropolitana, ahora no lo podrá hacer. Gravísimo, si consideras por ejemplo que en la comuna de Santiago votaron apenas 48.000 personas. Un décimo de los errores aplicados exclusivamente a Santiago, implicaría que literalmente un puñado pueda elegir al alcalde.

Aunque se vea como una exageración de mi parte, porque probablemente los errores no se van a concentrar en sólo una comuna, a mi me parece gravísimo y desde mi punto de vista se debería posponer el proceso de elección hasta que esta situación se haya normalizado.

Zuljin · 18 Octubre 2016

Ley "Matias Fernandez"

Enviado desde mi 7055A mediante Tapatalk

mmirandap · 18 Octubre 2016

Hecha la ley, hecha la trampa. A la legua se nota que el "cagazo" fue intencional, asi votan menos giles y los perlas salen elegidos con menos votos.

Carlos E. Flores · 18 Octubre 2016

En mi caso no voto para estas elecciones.

No soy de Temuco, no conozco a nadie acá y no voto por partidos.

hashimoto · 18 Octubre 2016

rlx dijo:
Media wea lo de la falla, si casi nadie quiere ir a votar.

yo siempre he votado, aunque sea nulo, esta vez no lo hare por estar lejos y me sale muy caro viajar exclusivamente avotar

miguelwill dijo:
da para pensar, y mas aun que no quicieran darle la pasada a la ley corta, la hicieron corta

aparte, como se hubiera hecho en caso de que si hubera sido aprovada ? se habria tenido que indicar la direccion al momento de votar ?
por ese lado me interesaba, porque pedi cambio de domicilio pero no se aplico

tenia entendido que estabas habilitado para votar en ambas direcciones, y en el caso de doble voto (por ej el caso de amiga vota en stgo y viaja a arica a votar) contaria quien voto primero. Extraño eso del dedo entintado

Miguelwill · 18 Octubre 2016

Rickynet dijo:
yo siempre he votado, aunque sea nulo, esta vez no lo hare por estar lejos y me sale muy caro viajar exclusivamente avotar

tenia entendido que estabas habilitado para votar en ambas direcciones, y en el caso de doble voto (por ej el caso de amiga vota en stgo y viaja a arica a votar) contaria quien voto primero. Extraño eso del dedo entintado

alguna pagina con info para revisar ?
por lo menos asi puedo votar para que el clon del hasbun no salga reelecto en est central :risas

Dark Zeppelin · 18 Octubre 2016

100% improvisación, y ojo que la oposición si iba a apoyar la ley corta, hasta que se dieron cuenta de lo impresentable que era, y además la cuica chigua de la Blanco, y el cara de palo de Acevedo se las llevaban peladas.
Zuljin no trabajaba en el registro civil?.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

juanjo · 18 Octubre 2016

Por suerte a mi no me afecto, pero eso demuestra la poca eficiencia en gestion y resolución de problemas que tiene este gobierno, sumo a alguien que comento arriba yo no voto por partidos ni por izquierda o derecha yo voto por la persona.

Rudel · 18 Octubre 2016

mmirandap dijo:
asi votan menos giles y los perlas salen elegidos con menos votos.

No les conviene, porque el dinero que les devuelve el servel por gastos de campaña es un monto por voto ... si yo fuera candidato haria lo posible por que el maximo de gente vaya a votar

Rudel · 18 Octubre 2016

juanjo dijo:
yo voto por la persona

Yo igual .. aca en Antofagasta yo iré a votar por la actual Alcaldesa, que es el primer alcalde que tenemos que realmente hace las cosas necesarias ... antes de ella teniamos puras bostas de alcalde

Nacional Gobierno retira Ley "Corta" sobre padrón electoral

El primero con su Nick

Gold Member

Gold Member

Ocioso

Ocioso

I am online

Gold Member

non serviam

El Psy Congroo

El primero con su Nick

Ocioso

Fundador

Gold Member

Zombie

Gold Member

I am online

Fundador :yao

linux user

Overclockero retirado.

Overclockero retirado.