Nacional Gobierno pretende entregar “perpetuidad” a los derechos de agua

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
c&p

El gobierno prepara cambios al proyecto de ley que modifica el Código de Aguas presentado durante el gobierno de la ex presidenta Bachelet. Entre las modificaciones que ingresarán en la indicación sustitutiva se encuentra la de entregar por “perpetuidad” los derechos del uso de agua tal como confirmó el ministro de Obras Públicas, Juan Andrés Fontaine.

En entrevista con La Tercera el ministro señaló la necesidad de entregarle certeza jurídica y confianza a los dueños de los derechos del agua, por lo que la modificación incluirá “incentivos adecuados para el buen uso del agua”, además de reinstalar la perpetuidad para que exista “plena confianza en que el dueño de los derechos del agua va a seguir siendo dueño”.

Esto va en total contrariedad con la necesidad de que el agua sea un bien nacional de uso público, constitutivo como un derecho y que no quede en manos de privados para que no siga ocurriendo lo que pasa en Petorca o en otras partes de Chile. Al día de hoy, más del 90% del derecho al agua está gestionado por el sector privado.

El ministro también comentó sobre la acotación a 30 años de concesión para los nuevos derechos de agua que incluye la reforma presentada por el gobierno anterior, y a pesar de la gran cantidad de años, Fontaine declaró que es “muy poco tiempo” e inconveniente para el desarrollo agrícola.

“Respecto de los nuevos derechos, el gobierno anterior se iba por acotarlos en su plazo de duración, sistema que creemos es inconveniente, por cuanto el plazo, incluso si es relativamente largo, como de 30 años, a poco andar uno empieza a acercarse al año 30 y ya entonces es muy corto el tiempo que queda como para, por ejemplo, hacer una nueva plantación frutal”, finalizó.


http://www.eldesconcierto.cl/2019/0...-entregar-perpetuidad-a-los-derechos-de-agua/
 

MouseconruedaMAN

I. Hyakutaro
Se incorporó
18 Febrero 2005
Mensajes
4.086
Qué carerrajismo más grande por la santísima xuxa.

Verdaderamente hay potentados que ven al territorio chileno como un gigantesco granero.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Este gobierno y la clase empresarial sólo piensan a corto plazo y cómo obtener las mayores rentas posibles en este período. Les importa una raja destruir las comunidades y los ecosistemas que dependen de las fuentes de agua que depredan.
 

nibal2

pajarón nuevo
MOD
Se incorporó
15 Junio 2007
Mensajes
2.898
Fruta madre... No entiendo ese comportamiento...

¿Que chucha van a hacer cuando no halla agua suficiente?

Nuestros nietos van a tener que cosechar piedras así como vamos.
 

DarkKnight

The Outlander
Se incorporó
1 Febrero 2004
Mensajes
1.575
Hoy salieron a aclarar que fue un error de interpretación del periodista que escribió la nota original, los derechos de agua van a ser indefinidos, pero no a perpetuidad, o sea que quien los tenga potencialmente puede perderlos
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Fruta madre... No entiendo ese comportamiento...

¿Que chucha van a hacer cuando no halla agua suficiente?

Nuestros nietos van a tener que cosechar piedras así como vamos.

Probablemente salir a algún lugar donde puedan hallarla :zippy
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
Hoy salieron a aclarar que fue un error de interpretación del periodista que escribió la nota original, los derechos de agua van a ser indefinidos, pero no a perpetuidad, o sea que quien los tenga potencialmente puede perderlos
¿Tienes algún donde salga dicha aclaración?
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
A mi no me asombra el tenor de esas declaraciones y menos el intento de arreglar o maquillar algo para que no suene así como tan care` palo.

Hoy el agua, igual que la tierra, la educación, la salud, la previsión, las semillas, las carreteras, el mar, y un largo etc., son derechamente privadas y cualquier ciudadano común y corriente debe pagar para acceder a ellas.

¿y como es eso de que a perpetuidad no es lo mismo que indefinido...? Acá, para el caso es lo mismo nomás, si basta con que los poderosos de siempre paguen al día sus minúsculas cuotas para tener asegurada el H2O hasta el día del loly y más allá.

Y no es un problema de piñeristas o bacheletistas, ya que en el fondo, casi no hay cambios importantes en este asunto y en lo concreto, todos los gobiernos de los últimos 30 años han estado de acuerdo en que el aguita tiene dueños, y en eso, todos han actuado como hermanos.

Finalmente un acápite: El asunto de fondo debería ir por una reflexión sobre que hacen con el agua los que son dueños de la misma o quienes se sienten con el derecho de asegurarla sin importar el resto de las personas. Basta mirar el asunto de las paltas o de las empresas de servicios sanitarios para darnos cuenta de la tremenda fragilidad de un sistema que, maquiavelicamente, sigue insistiendo en que el sector privado es capaz de generar un estado de bienestar para todos aún a sabiendas que esto no es así.

Saludos.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
Habiendo tenido clases de legislación de aguas (de las cuales solo estudié para la prueba), si encuentro que la diferencia entre uno y otro termino es notable.






Sin embargo, los proyectos frutales, que vendrían siendo como lo mas a largo plazo, no se proyectan a mas de 30 años, así que tampoco veo la necesidad para hacer el cambio.
 

Pescador

Pajarón Viejo
Se incorporó
21 Noviembre 2012
Mensajes
1.309
Habiendo tenido clases de legislación de aguas (de las cuales solo estudié para la prueba), si encuentro que la diferencia entre uno y otro termino es notable.

.

Estimado: ¿serías tan amable de explicar por qué la diferencia entre ambos términos es notable...? (obviamente en el caso que estamos hablando)

Igual dejo link algo que leí por ahí y donde se puede acceder a la opinión de otros profesionales:

https://www.elmostrador.cl/noticias/2019/01/31/hablemos-en-serio-sobre-un-nuevo-codigo-de-aguas/


Saludos
 

EITSAEB

Team Peacemaker Hater
Se incorporó
10 Septiembre 2006
Mensajes
4.657
esta administracion está llena de aufemismos. Maquillan a mas no poder los retrocesos sociales y los "regalos" a los privados. Llega a ser grosero.
 

MouseconruedaMAN

I. Hyakutaro
Se incorporó
18 Febrero 2005
Mensajes
4.086
Y no es un problema de piñeristas o bacheletistas, ya que en el fondo, casi no hay cambios importantes en este asunto y en lo concreto, todos los gobiernos de los últimos 30 años han estado de acuerdo en que el aguita tiene dueños, y en eso, todos han actuado como hermanos.

Finalmente un acápite: El asunto de fondo debería ir por una reflexión sobre que hacen con el agua los que son dueños de la misma o quienes se sienten con el derecho de asegurarla sin importar el resto de las personas. Basta mirar el asunto de las paltas o de las empresas de servicios sanitarios para darnos cuenta de la tremenda fragilidad de un sistema que, maquiavelicamente, sigue insistiendo en que el sector privado es capaz de generar un estado de bienestar para todos aún a sabiendas que esto no es así.

Saludos.

Hapollo.

Es un problema casi de idiosincrasia, porque desde hace más de un siglo que la élite chilena hace y deshace sin importar el gobierno que esté.
 
Subir