Estado
No está abierto para más respuestas.

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
¿Les parece que la discusión acerca de la corta edad del presidente es inconducente? Aquí el excelso constitucionalista y experto en no usar corbatas, Jaime Bassa, nos recuerda que la Nueva Constitución permitirá que la primera magistratura sea ocupada por dirigentes estudiantiles con síndrome de adolescencia tardía ya no de 35, sino nada más ni nada menos que 30 años.

(¿A alguien le quedan dudas sobre el sistema que, con tanto esmero, el presidente Tellier y compañía están diseñando para dejar el camino listo a un nuevo régimen autoritario de izquierdas?)


Para colmo, Bassa cierra el fragmento campante, utilizando como argumento a favor de la posibilidad de reelección presidencial inmediata (contra la propia experiencia histórica chilena), que todos los partidos se sumaron a dicha propuesta. :lol

Ese mansoniquepico en el ojo de la casta política sí se puede ver.
Debo reconocer que a mi me gustaba la idea de la reelección inmediata. ya que 6 años con un mal presidente es mucho y 4 años es poco. pero olvidé que estamos en Chile y el "presidente candidato" es algo que podría no terminar bien. gastando dinero del fisco a destajo para mantenerse en el poder. Supongo que eso pasa y a nadie le hace ruido en USA. Resultado: es raro que un presidente no obtenga la relección.

quizas si hacen una nueva convención ahora si evaluarán cambiar a sistema parlamentario.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Debo reconocer que a mi me gustaba la idea de la reelección inmediata. ya que 6 años con un mal presidente es mucho y 4 años es poco. pero olvidé que estamos en Chile y el "presidente candidato" es algo que podría no terminar bien. gastando dinero del fisco a destajo para mantenerse en el poder. Supongo que eso pasa y a nadie le hace ruido en USA. Resultado: es raro que un presidente no obtenga la relección.

quizas si hacen una nueva convención ahora si evaluarán cambiar a sistema parlamentario.

Yo lo habría dejado en 5-6 años sin reelección.

A diferencia de EEUU, Chile es un estado unitario y muy centralizado. Las regiones no son un contrapeso real al poder central, por eso la reelección no funciona del todo bien acá.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Yo lo habría dejado en 5-6 años sin reelección.

A diferencia de EEUU, Chile es un estado unitario y muy centralizado. Las regiones no son un contrapeso real al poder central, por eso la reelección no funciona del todo bien acá.

Pero como sabes que no funciona si nunca lo hemos tenido? Yo creo que como en Estados Unidos dos periodos de cuatro años


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427

Mi baja estofa no me permite apreciar lo grande que es nuestro presidente. Un genio, culturizado a más no poder.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689

Mi baja estofa no me permite apreciar lo grande que es nuestro presidente. Un genio, culturizado a más no poder.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

No puedo opinar mucho, no soy cristiano. Lo que dice Rallo es cierto?
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503

Mi baja estofa no me permite apreciar lo grande que es nuestro presidente. Un genio, culturizado a más no poder.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Oye pero Piñera dando una cátedra sobre el personaje histórico que fue Robinson Crusoe, era una alpargata al lado de esta mierda.


Lo de Boric sería graciosísimo si no fuera por la malicia que subyace al intento de tergiversar así de groseramente la historia y con un afán político tan desvergonzado.
 
Última modificación:

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Oye pero Piñera dando una cátedra sobre el personaje histórico que fue Robinson Crusoe, era una alpargata al lado de esta mierda.


Lo de Boric sería graciosísimo si no fuera por la malicia que subyace al intento de tergiversar así de groseramente la historia y con un afán político tan desvergonzado.

Suban un poco la vara en comparaciones cabros, comparar
Heces.jpg
con
Heces.jpg
no tiene sentido
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
No puedo opinar mucho, no soy cristiano. Lo que dice Rallo es cierto?
Yo tampoco soy cristiano, pero la historia que cuenta John Raymond Ray es la historia oficial del Santo.

Lo dudoso de la historia de Boric es que la Iglesia de aquellos tiempos haya conanizado a uno que ella misma martirizó. Es la época anterior a que se declarase la libertad de culto en Roma y por tanto los perseguidos eran los cristianos.


Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Yo tampoco soy cristiano, pero la historia que cuenta John Raymond Ray es la historia oficial del Santo.

Lo dudoso de la historia de Boric es que la Iglesia de aquellos tiempos haya conanizado a uno que ella misma martirizó. Es la época anterior a que se declarase la libertad de culto en Roma y por tanto los perseguidos eran los cristianos.


Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Sí, lo que no sabía es si era la historia "oficial" de la Iglesia. Y por supuesto que lo que dice Boric no tiene mucho sentido.
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503
Suban un poco la vara en comparaciones cabros, comparar Ver adjunto 25365 conVer adjunto 25366 no tiene sentido

Esa triste comparación justamente da cuenta del paupérrimo nivel del "presidente" actual. No pretenderás que busquemos las 7 diferencias entre Boric y Winston Churchill... :rolleyes

La nueva constitución elimina el senado y le da un enorme poder a la cámara de diputados. La edad del presidente poco importa ya que no tendrá el poder en sus manos. El que realmente gobernará será el secretario general del partido en el poder y su comité, como en todo país socialista-comunista que se respete.

Claramente el Ejecutivo pierde poder, pero una cosa no obsta la otra: la trampa viene por varios lados. Son medidas que se van acumulando y pavimentan el camino jurídicamente hacia un régimen autoritario.

Ahora los pacos son una entidad autónoma....

*evidentemente actual en la actualidad carabineros es una entidad autónoma
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.591
carabineros entidad autonoma? pq siempre los cagasos vienen de la izkia, siempre es ella.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
carabineros entidad autonoma? pq siempre los cagasos vienen de la izkia, siempre es ella.

O sea, ese fue el argumento del gobierno de Piñera cuando a muchas personas le disparaban en los ojos. Que no había un protocolo y que esos pacos se mandaron solos.
Yo creo que lo que quiso decir fue eso, que en la práctica hay muchos carabineros que no siguen órdenes superiores.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
Yo creo que lo que quiso decir fue eso, que en la práctica hay muchos carabineros que no siguen órdenes superiores.

Exacto, en ese sentido tb lo dijo Insulza el 2018 y nadie se alarmó por lo dicho

"Desde el retorno a la democracia los Carabineros y FFAA se han mandado solos"
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Exacto, en ese sentido tb lo dijo Insulza el 2018 y nadie se alarmó por lo dicho

"Desde el retorno a la democracia los Carabineros y FFAA se han mandado solos"
Cuando nunca le has dado el beneficio de interpretar el sentido de sus palabras a otros, es normal que no te lo den de vuelta y deseable en mi opinión, para que piensen antes de hablar.

Por eso al gobierno actual no se le puede dar espacio a interpretación, ellos nunca lo dieron.

Es una lástima que las cosas sean así, pero es lo que lo que han logrado los progres.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
Cuando nunca le has dado el beneficio de interpretar el sentido de sus palabras a otros, es normal que no te lo den de vuelta y deseable en mi opinión, para que piensen antes de hablar.

Por eso al gobierno actual no se le puede dar espacio a interpretación, ellos nunca lo dieron.

Es una lástima que las cosas sean así, pero es lo que lo que han logrado los progres.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Claro pero no deja de ser "llamativa" la situación ;)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir