Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Yo te pongo uno del otro lado: juntarse con Bachelet y Ricardo Lagos, apoyar a carabineros. La gente de izquierda, la verdadera izquierda, no estaría de acuerdo con eso. Y no te estoy hablando de tipos como Jorge Tellier, te hablo de gente como Gladys Marín.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Oye, pero la señora ya tiene casi 20 años de fallecida, hay que superarla y asumir que el gobierno actual es de izquierda y lo han sido todos los gobiernos desde la vuelta a la democracia exceptuando Piñera I y II. De esos famosos 30 años la gran mayoría ha sido de la izquierda, de esa que desde tu punto de vista no es la verdadera izquierda.
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503

Esta mierda es salida de sátira gringa. No puedo parar de reír.

A qué distopía nos has llevado, pueblo de Chilito.

--

EDIT: busquen en Google Images "merluzo". :entucara
 
Última modificación:

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.323
Oye, pero la señora ya tiene casi 20 años de fallecida, hay que superarla y asumir que el gobierno actual es de izquierda y lo han sido todos los gobiernos desde la vuelta a la democracia exceptuando Piñera I y II. De esos famosos 30 años la gran mayoría ha sido de la izquierda, de esa que desde tu punto de vista no es la verdadera izquierda.

Al parecer, Beatlejo leyó en alguna parte que la única izquierda es la de Gladys. Y dd seguro cree que la única derecha es la de Kast. Ergo, todos los demás somos de centro centro.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.891
Al parecer, Beatlejo leyó en alguna parte que la única izquierda es la de Gladys. Y dd seguro cree que la única derecha es la de Kast. Ergo, todos los demás somos de centro centro.
amarillos amarillos querrás decir.


Esta mierda es salida de sátira gringa. No puedo parar de reír.

A qué distopía nos has llevado, pueblo de Chilito.

--

EDIT: busquen en Google Images "merluzo". :entucara
En unos meses mas estará con el mismo discurso... pero ahí después de la parte donde dice "esa señora debe tener puras interacciones que le refuerzan esos prejuicios", dirá : "Y POR ESO INTERVENDREMOS TODAS LAS REDES SOCIALES, POR EL BIEN DE ESA SEÑORA, DE ESE SEÑOR DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES."
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503
Poniéndonos serios, realmente bueno este análisis:


En los primeros cuatro minutos se destraba el nudo: el problema de Boric es psicológico, y eso cualquier persona perspicaz lo pudo haber advertido ya meses antes de la campaña (ojo, no hablo de los trastornos de la personalidad que padece y por los que ha estado internado en un hospital psiquiátrico)-

Aquí hay cuestiones de tránsito a la adultez incompleto. Por eso es que resulta tan terrible que un niño de 35 años (35 años de esta época) pueda postular a la presidencia (no digamos ya pretender que se pueda ejercer el derecho a voto a los 16 años...).

Lo más complejo es que esta generación (de la que lamentablemente formo parte) es aquella que, sea como sea que termine Boric, seguirá "administrando" Chile por otras tantas décadas.

Nada bueno le depara a esta sociedad.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Poniéndonos serios, realmente bueno este análisis:


En los primeros cuatro minutos se destraba el nudo: el problema de Boric es psicológico, y eso cualquier persona perspicaz lo pudo haber advertido ya meses antes de la campaña (ojo, no hablo de los trastornos de la personalidad que padece y por los que ha estado internado en un hospital psiquiátrico)-

Aquí hay cuestiones de tránsito a la adultez incompleto. Por eso es que resulta tan terrible que un niño de 35 años (35 años de esta época) pueda postular a la presidencia (no digamos ya pretender que se pueda ejercer el derecho a voto a los 16 años...).

Lo más complejo es que esta generación (de la que lamentablemente formo parte) es aquella que, sea como sea que termine Boric, seguirá "administrando" Chile por otras tantas décadas.

Nada bueno le depara a esta sociedad.

No sería tan pesimista. Justamente el pegarse el costalazo es parte del aprendizaje.

Algo que sí puede decir gente como Boric es que justamente tienen vuelo en nuestra generación porque entienden nuestros problemas. Decir que los 30 años pasados fueron de los mejores en la historia de Chile (si es que no los mejores) es cierto, es cosa de corroborarlo con todo tipo de información sobre el bienestar de la población en general, pero es cierto también que no es un consuelo para todos aquellos que tienen la misma edad de Boric y que no han podido independizarse.

Justamente ése es uno de los grandes problemas de la clase política de la generación pasada. Viven de sus logros como generación, pero ignoran los problemas de la generación siguiente.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
Poniéndonos serios, realmente bueno este análisis:


En los primeros cuatro minutos se destraba el nudo: el problema de Boric es psicológico, y eso cualquier persona perspicaz lo pudo haber advertido ya meses antes de la campaña (ojo, no hablo de los trastornos de la personalidad que padece y por los que ha estado internado en un hospital psiquiátrico)-

Aquí hay cuestiones de tránsito a la adultez incompleto. Por eso es que resulta tan terrible que un niño de 35 años (35 años de esta época) pueda postular a la presidencia (no digamos ya pretender que se pueda ejercer el derecho a voto a los 16 años...).

Lo más complejo es que esta generación (de la que lamentablemente formo parte) es aquella que, sea como sea que termine Boric, seguirá "administrando" Chile por otras tantas décadas.

Nada bueno le depara a esta sociedad.

si te refieres a los millennials, pues hay de diverso tipo, pero de allí a pensar que por ser una generación relativamente joven solo son capaces de no depararle nada buena la sociedad, pues entonces estas metiendo a todos en el saco incluyendote a ti y a muchos aquí en el foro, lo cual me parece muy prejuicioso.
 
Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
283
amarillos amarillos querrás decir.


En unos meses mas estará con el mismo discurso... pero ahí después de la parte donde dice "esa señora debe tener puras interacciones que le refuerzan esos prejuicios", dirá : "Y POR ESO INTERVENDREMOS TODAS LAS REDES SOCIALES, POR EL BIEN DE ESA SEÑORA, DE ESE SEÑOR DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES."
En España ya está ocurriendo......
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503
No sería tan pesimista. Justamente el pegarse el costalazo es parte del aprendizaje.

Algo que sí puede decir gente como Boric es que justamente tienen vuelo en nuestra generación porque entienden nuestros problemas. Decir que los 30 años pasados fueron de los mejores en la historia de Chile (si es que no los mejores) es cierto, es cosa de corroborarlo con todo tipo de información sobre el bienestar de la población en general, pero es cierto también que no es un consuelo para todos aquellos que tienen la misma edad de Boric y que no han podido independizarse.

Justamente ése es uno de los grandes problemas de la clase política de la generación pasada. Viven de sus logros como generación, pero ignoran los problemas de la generación siguiente.

Aprender del costalazo sería el comportamiento psicológicamente saludable que alguien esperaría de un ser humano normal. El problema que advierto en mis coetáneos, sin embargo, es que han hecho de la posverdad un estilo de vida. Por lo tanto, da lo mismo que suframos un gran costalazo: esa gente no va a recapacitar. Por el contrario, muy en la lógica millennial, probablemente le echarán la culpa a alguien más y perseverarán en el error. Eso al menos hasta que se conviertan en verdaderos adultos, yo creo que, como vamos, con suerte a los 45 (miro a alguien de 35 y todavía cacarea y razona como imberbe universitario).

Si quieres llevarlo a un plano filosófico, a estos individuos no les interesa la verdad ni el conocimiento, les interesa tener la razón, ganar la discusión, satisfacer su narcisismo. Por eso es que celebro profundamente las palabras desafortunadas de Jackson de esta semana: son precisamente un reconocimiento frontal de la forma de pensar de quienes aún no experimentan un verdadero tránsito emocional a la adultez; son niños en cuerpo de gente adulta.

Luego, si tu interés no es la verdad, sino reafirmar tus propias convicciones (no vamos a dar la lata sobre el rol cuasideterminante que han jugado en esto las tecnologías digitales en los últimos 20 años porque se da por sabido), ¿tú crees que un gran costalazo se traducirá un cambio de postura?

si te refieres a los millennials, pues hay de diverso tipo, pero de allí a pensar que por ser una generación relativamente joven solo son capaces de no depararle nada buena la sociedad, pues entonces estas metiendo a todos en el saco incluyendote a ti y a muchos aquí en el foro, lo cual me parece muy prejuicioso.

Por supuesto que siempre hay individuos excepcionales, pero en el grueso la idiosincrasia de la generación Y resulta bastante marcada y generalizada (y si bien tienen evidentemente sus virtudes, en lo grueso esa idiosincrasia es bastante nefasta para efectos de construir una buena sociedad). Es cosa de salir a la calle y observar.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Aprender del costalazo sería el comportamiento psicológicamente saludable que alguien esperaría de un ser humano normal. El problema que advierto en mis coetáneos, sin embargo, es que han hecho de la posverdad un estilo de vida. Por lo tanto, da lo mismo que suframos un gran costalazo: esa gente no va a recapacitar. Por el contrario, muy en la lógica millennial, probablemente le echarán la culpa a alguien más y perseverarán en el error. Eso al menos hasta que se conviertan en verdaderos adultos, yo creo que, como vamos, con suerte a los 45 (miro a alguien de 35 y todavía cacarea y razona como imberbe universitario).

Si quieres llevarlo a un plano filosófico, a estos individuos no les interesa la verdad ni el conocimiento, les interesa tener la razón, ganar la discusión, satisfacer su narcisismo. Por eso es que celebro profundamente las palabras desafortunadas de Jackson de esta semana: son precisamente un reconocimiento frontal de la forma de pensar de quienes aún no experimentan un verdadero tránsito emocional a la adultez; son niños en cuerpo de gente adulta.

Luego, si tu interés no es la verdad, sino reafirmar tus propias convicciones (no vamos a dar la lata sobre el rol cuasideterminante que han jugado en esto las tecnologías digitales en los últimos 20 años porque se da por sabido), ¿tú crees que un gran costalazo se traducirá un cambio de postura?

Creo que de hecho demás que sí. Hay que esperar y ver, pero si tienes razón "sólo" les va a tomar 10 años aprender. Este gobierno ya son 4.

Otra cosa es que además varios creen (estúpidamente, pero lo creen) que no tienen nada que perder. A medida que pase el tiempo, ya no va a ser tan así - por último porque van a pesar a heredar los bienes de los papás.
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.503
En España ya está ocurriendo......

De hecho ya ocurre en toda Europa, incluso en veraderas cunas de la cultura occidental contemporánea, donde nació la Ilustración y nuestras grandes conquistas civilizatorias, como Inglaterra y Francia. Es una epidemia occidental.

Pero ya saben... probablemente sean inventos fachos de Axel Kaiser y Agustín Laje.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
Por supuesto que siempre hay individuos excepcionales, pero en el grueso la idiosincrasia de la generación Y resulta bastante marcada y generalizada (y si bien tienen evidentemente sus virtudes, en lo grueso esa idiosincrasia es bastante nefasta para efectos de construir una buena sociedad). Es cosa de salir a la calle y observar.

si es por generalizar, yo al menos he visto mas cosas positivas que negativas en los millennials en comparación con generaciones anteriores o con los centennials que es la mas nueva en estos momentos.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
si es por generalizar, yo al menos he visto mas cosas positivas que negativas en los millennials en comparación con generaciones anteriores o con los centennials que es la mas nueva en estos momentos.

Ejemplos?

Porque muchos defectos tendrá la generación anterior a la nuestra, pero ellos (los que eran chicos para el golpe, fueron a la u en la década de los 80 y tenían 25-50 para el plebiscito de 1988 y la posterior transición democrática) tienen logros indiscutibles que los millennials no tenemos (aunque sea por ser jóvenes). Y la anterior a esa generación, los que tenían 25-50 para el golpe son (al revés) una generación que jugó un rol fundamental en el proceso de destrucción de la democracia de la Constitución de 1925, y básicamente fue la generación anterior a la nuestra la que tuvo que arreglar el desastre que dejaron.

Los millennials hasta ahora al menos hemos mostrado más cosas como los que tenían 25-50 para el golpe que los que recuperaron la democracia. Por desgracia.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Ejemplos?

Porque muchos defectos tendrá la generación anterior a la nuestra, pero ellos (los que eran chicos para el golpe, fueron a la u en la década de los 80 y tenían 25-50 para el plebiscito de 1988 y la posterior transición democrática) tienen logros indiscutibles que los millennials no tenemos (aunque sea por ser jóvenes). Y la anterior a esa generación, los que tenían 25-50 para el golpe son (al revés) una generación que jugó un rol fundamental en el proceso de destrucción de la democracia de la Constitución de 1925, y básicamente fue la generación anterior a la nuestra la que tuvo que arreglar el desastre que dejaron.

Los millennials hasta ahora al menos hemos mostrado más cosas como los que tenían 25-50 para el golpe que los que recuperaron la democracia. Por desgracia.
La generación de nosotros es penca, hay que aceptarlo nomas, ni siquiera es sobre la media a nivel latinoamericano.

En mi trabajo pasa mucho que me llevo rebien con gente de 40-50 años, no asi con los de 30 o menos (los weones de 25 son insufribles), que no los paso, aunque lo disimulo bien.

¿razones?

a) Es demasiado fifi, le hace asco al trabajo duro. (Ej: hace 3 años en el estudio, tuvimos que sacar adelante en una semana como 60 causas, mis compañeros estaban reclamando y weas, mientras los mas viejos solo echaban la talla con la situación, adivinen quien se fue pa fuera luego de esa semanita)
b) lo mismo pero en el estudio. (Llora cuando se le exige academicamente)
c) Demasiado endofoba (cree que Chile esta subdesarrollado por culpa de su misma gente, y mira a Europa como modelo)
d) Preocupado de weas sin importancia. Ej; el medioambiente, cuando Chile ni siquiera produce el 10% de la contaminación a nivel mundial
e) Sobreestima demasiado sus capacidades (mentalidad de unicornio), no es que sea ambiciosa, es que piensa que se la puede bancar, cuando no es asi.

La generación anterior a la de nosotros, y la antes-antes anterior, es mejor en todos los sentidos, porque aunque callada politicamente (la famosa "generación perdida" por no tener opinión) es pragmatica, realista, la unica critica que se le puede hacer, es que es mas depresiva, pero eso es algo a nivel mundial, y tampoco la generación actual escapa de ello. Ademas saben manejar cosas tecnologicas, lo que les da un plus que el weon de +55 años no tiene.

Boric y sus amigos, refleja muy bien todos esos puntos, es mas, parece realmente un estudiante de practica, porque ha cometido todos los errores que estos cometen. (Ej; no saber medirse al hablar en publico)

Creo que lo preocupante es que a nivel de elites, se quiere potenciar esta generación, ya que la que dirige el pais esta listo para el asilo, ya sea de izquierda o de derecha, y eso nos tiene en la situación pasta actual (porque realmente no es que seamos lumbreras), lo logico seria pasarle el mando a gente de 40-50 años, pero segun "las elites", estos son demasiados viejos y necesitan gente con ideas frescas. (trazo error)

A nivel macro, en politica siempre el peak es entre 50-60 años, alguien demasiado joven comete los errores que basicamente Boric esta haciendo. Por ej; Lagos en los 2000, habria echado a varios ministros que se le quisieran salir de tarro, porque era lo que corresponde (algo que le pasó en su momento, que lo llamaron rey por lo mismo), pero como la generación que ahora tiene 40-60 años, es la generación "piola", que no mete bulla, ni reclama, se queda en el limbo
 
Última modificación:

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Ya me preguntaba cuando iba a aparecer algo parecido al "No era verdadero socialismo" :risas
Frase cliché que se inventó la izquierda mundial, no solo chilena, para sacarse el pillo luego de la caída de la URSS y el muro de Berlín.


Esto es interesante:



Esto se sale de sus funciones, la jefa de gabinete es Izkia, no él.

Izkia es como el emperador de Japón: Un símbolo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir