Internacional Gigantesca explosión en Beirut.

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
revisa el video de la bbc que pusieron mas arriba, sale explicado cual es el peligro del nitrato de amonio
incluso (no se si ahi o en tv) decian que este compuesto se usaba en algunos tipos de explosivos por su rapido aporte de oxigeno y oxido de hidrogeno, y si el fuego (que no era menor) alcanza al deposito de 2700 toneladas, podria generar un efecto asi
aunque aun esta en investigacion, una bomba nuclear o algo radioactivo habria dejado secuelas visibles inmediatamente (quemadoras de piel, derrames, sangrado interno, etc)

Yo la verdad lo mas probable que creo, es que tenian decomisado una bomba termobarica, que junto al nitrato, y otros elementos, dejó la embarra.

Es lo mas plausible, de hecho si te das cuenta, fue la onda expansiva la que dejó la grande, mas que la explosión misma (que tambien fue fuerte, pero no pasó a mas de un radio cercano al edificio)
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.403
claro, no podemos descartar nada, pero el efecto podria ser similar
cuando hay mas velocidad de reaccion que combustion, se producen las nubes de condensacion por la alta presion
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
Yo la verdad lo mas probable que creo, es que tenian decomisado una bomba termobarica, que junto al nitrato, y otros elementos, dejó la embarra.

Es lo mas plausible, de hecho si te das cuenta, fue la onda expansiva la que dejó la grande, mas que la explosión misma (que tambien fue fuerte, pero no pasó a mas de un radio cercano al edificio)
siempre las ondas son mas dañinas que la explosión, por eso para derrumbar puentes colocan los explosivos "dentro" de la estructura y no amarradas por fuera.
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
Sobre la explosión vista en decenas de videos en las redes sociales, el académico UC afirma que “tras mezclarse con otras sustancias y dándose ciertas condiciones, el nitrato de amonio puede explotar liberando una cantidad impresionante de energía (algo llamado reacción exotérmica), calentando el aire a su alrededor, que al ser menos denso sube bruscamente. Esto genera una forma de hongo, y una onda expansiva muy violenta”.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
De hecho lo explica mejor antes
No explosivo
De acuerdo a Néstor Escalona, académico de la Facultad de Química y de Farmacia y de la Escuela de Ingeniería UC, “el nitrato de amonio es una sal que se utiliza como fertilizante en la agricultura, debido a que tiene fuentes de amonio y nitrógeno”.

Escalona agrega que “aunque sus propiedades explosivas son conocidas -se utiliza en labores mineras-, el nitrato de amonio como grado de fertilizante no tiene propiedades explosivas. Para que ello ocurra debe ser mezclado con otros componentes. En condiciones ambientales seguras, se puede almacenar en cualquier casa, y de hecho en altas concentraciones de humedad se desactiva, porque es soluble en agua”.

Interesante lo de Costa Rica que colocaron antes, como en otras, el nitrogeno se une a la hemoglobina, como el monoxido de carbono.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.255
puta que son porfiados el Nitrato de amonio no es explosivo! aporta a la combustión el oxigeno, recuerden que las explosiones e incendios son reacciones químicas de oxidación muy exotermicas, y la oxidación se produce por Oxigeno, mientras mas oxigeno mas fuerte sera la reacción, de hecho la suficiente cantidad de nitrato vuelve al petroleo Diesel como un explosivo, ANFO, específicamente.
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.892
pero han sucedido antes explosiones con nitrato, hace algunos años en texas... no recuerdo bien el año (como el 2015 debe haber sido) y me da paja buscar info. Eso era mucho mas parecido a lo de Beirut, tambien emepezó con un incendio, de echo si no mal recuerdo ya habían bomberos trabajando en la extinción del fuego cuando se generó la explosión del nitrato.
me autocito... ahí encontré lo de Texas, fue en el 2013 no el 2015, y leyendo me enteré que no era primera vez, había sucedido antes en 1947. La del 2013 tuvo como resultado 15 muertos, y también fue en 2 etapas, primero un incendio que luego desató la explosión del nitrato. 12 de los 15 muertos eran bomberos que ya se encontraban combatiendo el incendio cuando se generó la explosión.

La del 47 no tenia idea hasta ahora, pero fue misma dinámica, un incendio y luego una explosión, según al articulo eran 2300 toneladas de nitrato.... Resultado mas de 500 muertos.


resumen... el nitrato de amonio no se lleva bien con el fuego :sisi
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
Tras explosión y protestas, renuncia en pleno el Gobierno libanés

El primer ministro del Líbano, Hasan Diab, anunció la renuncia del Gobierno, seis días después de la explosión en el puerto de Beirut que causó al menos 160 muertos y más de 6.000 heridos.


La noticia fue confirmada por Diab a través de un mensaje televisado, en el que habló de la lucha contra la corrupción y aseguró que su Gobierno hizo "todo lo que pudo para salvar el país", pero que hay "una gran barrera" para el cambio.

"Damos un paso atrás para estar con la gente, para combatir con ella por el cambio. Por eso, anuncio hoy la renuncia de este Gobierno", dijo.

En el Líbano "los sistemas de corrupción son más grandes que el Estado", afirmó Diab, cuyo Gabinete fue formado en diciembre de 2019, en respuesta a la ola de protestas que estalló en el país en octubre en contra del sistema de gobierno corrupto y sectario.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
ellos están en su propia lucha por lograr tener un gobierno/estado verdaderamente laico.
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.403
bueno chicos, acá hay algo para que se entretengan leyendo
usar su traductor online favorito


ojo con las menciones del caso de 1917
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
Yo la verdad lo mas probable que creo, es que tenian decomisado una bomba termobarica, que junto al nitrato, y otros elementos, dejó la embarra.

Es lo mas plausible, de hecho si te das cuenta, fue la onda expansiva la que dejó la grande, mas que la explosión misma (que tambien fue fuerte, pero no pasó a mas de un radio cercano al edificio)
Y de la bomba termobarica sabia?
bomba termobarica no, el esto de la explosión es simplemente parte el nitrógeno propio de la descomposición del nitrato.
:lezippy
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.403
para tener en mente, lo que se ve en las imagenes, no es una "onda de choque" , sino , una "onda de presión"
la diferencia? (no soy experto, solo comento algo que lei por ahi en alguno de los links que mande antes)
una onda de choque es una onda de alta presión que viaja mas rapido que el sonido : https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_de_choque
este trae varios efectos en el cuerpo si los alcanza, pero el mas notorio seria el colapso pulmonar de las victimas que estuvieran en su radio de alcance, y si ese hubiera sido el caso, los muertos se contarían por miles (como el caso de 1917 donde exploto polvora de los barcos cercanos)

una onda de presión, por su parte, corre a la velocidad del sonido y va disminuyendo a medida que aumenta la distancia del epicentro
sus efectos son roturas de vidrios, envío de polvo y químicos liberados en la explosión, y el estruendo
y comentaban también que en los videos al observar los edificios y el tiempo de impacto de la onda desde que explota, y pudieron calcular la velocidad de expansión hasta el impacto, y este iba a cerca de 300KM/h cuando estaba a 800mts (con google maps se puede medir la distancia de los edificios sin mucha dificultad)

entonces, por los efectos mostrados, esto no es producto de una "bomba" como tal
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.892
para tener en mente, lo que se ve en las imagenes, no es una "onda de choque" , sino , una "onda de presión"
la diferencia?

La diferencia salió explicada hasta en un capitulo de Mythbusters en donde probaban los efectos de distintos explosivos a distintas distancias de exposición con medidores de presión a distintos radios. Lo mas mortal que probaron fue el C4, que en la cantidad probada (no recuerdo cuantos gramos pero era poco) era mortal hasta como 40 - 60 mt del punto de explosión.

entonces, por los efectos mostrados, esto no es producto de una "bomba" como tal

a Ratonator no le gusta tu comentario.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.255
Claro, fue una deflagracion, por eso no hay tantos muertos, sigue siendo destructiva, pero en menor medida.

Esta estudiado que cuando la onda alcanza los 125 mBar ya no produce daños, y esa distancia tambien se puede calcular.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.323
Pensé que había ocurrido una nueva explosión.
 
Subir