Jotequila
Troll
- Se incorporó
- 29 Mayo 2004
- Mensajes
- 1.255
En los últimos 12 meses voy en un 18,23%, el 6% que mencioné era del 1 de enero hasta hoy
Jote Lorenquila
CEO de FyP (Flacos y Peludos)
En los últimos 12 meses voy en un 18,23%, el 6% que mencioné era del 1 de enero hasta hoy
Jote Lorenquila
CEO de FyP (Flacos y Peludos)
Dark Zeppelin
Fundador :yao
- Se incorporó
- 21 Mayo 2006
- Mensajes
- 9.604
Los servicios y asesorías profesionales baratas o a precios irrisorios, rinden lo que cuestan. Al igual que el otro chanta del pelao Ibañez (defensa encalillados)que es abogado as seen on tv, o sea el huevon solo hace bien la pega en TV. Los reclamos contra su empresa son numerosos.
Tremendo negocio cobrar 3 lucas, por cuantos clientes.
Si el negocio de Lorenzini es usar esa masa de clientes, para hacer la pasada, y ganar gracias a eso de múltiples maneras. Al mismo nivel de su amigo el karateka Garay, pero sin volverse loco con las minas. Iba a usar una frase, pero mejor no, porque igual sale gente decente y esforzada de esas instituciones, pero la gran mayoría son chantas.
Tremendo negocio cobrar 3 lucas, por cuantos clientes.
Si el negocio de Lorenzini es usar esa masa de clientes, para hacer la pasada, y ganar gracias a eso de múltiples maneras. Al mismo nivel de su amigo el karateka Garay, pero sin volverse loco con las minas. Iba a usar una frase, pero mejor no, porque igual sale gente decente y esforzada de esas instituciones, pero la gran mayoría son chantas.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Gobierno ingresa indicaciones que imponen mayor regulación a asesores previsionales y cambios de fondos de AFP, en línea con recomendaciones Ocde - La Tercera
El Ejecutivo ingresó ayer las indicaciones, entre las que se contempla que la Super de Pensiones definirá en una norma cuánto tardarán en concretarse los cambios de fondos, lo que no podrá superar los 30 días de corrido.
www.latercera.com
Si se aprueba, se viene feo para FyF y el resto de asesores, más que por subir de 4 a 30 días el maximo, la parte del seguro y presentarse como asesores previsionales les puede dañar el negocio: asumiran responsabilidad sobre sus recomendaciones, en lugar de decir "hey, yo te digo que te cambies, pero eres libre de no pescarme, por lo que no tengo responsabilidad sobre tu rentabilidad"
En lo personal, si se aprueba mis ahorros personales se irán a FFMM, donde tengo la flexibilidad de cambiarme y a los dos días que esté ejecutado en fondos familia.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
No las van a aprobar,son inconstitucionales ...
Justamente en estos momentos es bueno tener de lado a senadores como ximena rincon de la cual se burlaban en post de más arriba.
Justamente en estos momentos es bueno tener de lado a senadores como ximena rincon de la cual se burlaban en post de más arriba.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Tienes razón, Ximena Rincon vota sola
Igual en este caso, el que salió con la premisa es su nefasto hermano.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Tienes razón, Ximena Rincon vota sola
Igual en este caso, el que salió con la premisa es su nefasto hermano.
Ximena rincon es peso pesado dentro de la DC y tiene muy buena relación con el presidente Fuad Chain,un par de llamados nomas y tiene a todos los diputados de la comisión votando en contra.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Igual será para la foto. Es transversal el rechazo en la comisión al articulo 32 (de los cambios). Lo bueno será que aprueben el resto para dar seriedad. Asi no sufren los cambios, pero se "profesionalizan" los asesores de cambios de fondo.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Como bala el E!
Lonerwalker
Main Support (LoL,Rol,OW)
- Se incorporó
- 15 Marzo 2012
- Mensajes
- 292
Donde pudiste sacar esa grafica? siempre he querido verla en mi AFP (provida)
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
La grafica la hice yo,los valores cuota se pueden descargar de la pagina web de tu AFP en formato pdf o .xlsx .Para automatizar esa descarga yo usé python + programador de tareas de windows,puede ser de otras formas igual.
Última modificación:
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Ahí tienes la gráfica que usan varios de Chilebolsa con esos datos y estimaciones de cuotas no publicadas para el Fondo A.
La planilla es bien sucia, pero está actualizada.
PHLAKO
Capo
- Se incorporó
- 11 Mayo 2006
- Mensajes
- 178
Esa es la vieja que decia que las afp calculaban a 110años las pensiones?
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Fondo A no apto para cardiacos xD
ConstructorICC
Miembro Regular
- Se incorporó
- 6 Julio 2010
- Mensajes
- 81
Pero si eso es lo que no entiendo. Tanto análisis y tanto estudio, cuando lo único que hay que hacer es hacer lo que hiciste tu. En tu caso quedarte en el mismo fondo te ha dado una rentabilidad del 20% en todos los años que tienes de cotización. Ahora hay que ver un caso donde exista los cambios de fondo constante y comparar. Yo tengo dos años de fyf y podemos comparar y listo. Ahí se demuestra si sirve o no sirve en el largo plazo cambiarse de fondo.
ConstructorICC
Miembro Regular
- Se incorporó
- 6 Julio 2010
- Mensajes
- 81
Pero si no importa el saldo, lo que importa es la rentabilidad
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Estamos hablando de comparativas para determinar que método es mejor.
Si vas a usar tu cuenta obligatoria, tienes dos opciones:
- Sacar todos los aportes que hiciste mes a mes y la rentabilidad asociada a estos (Engorroso y puede que te equivoques, aun usando excel).
- Tomar las fechas de ejecución de cambios, ver el valor cuota, hacer el calculo (simple y dificil equivocarse).
No necesitas esa planilla si quieres comparar entre usuarios. Cualquier otra comparación va a considerar factores externos a FyF o estar estático en un fondo.
-------------------
Por cierto, cree otro post donde podemos
Última modificación:
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.357
Para una misma AFP y un mismo fondo (por ejemplo provida fondo A), el valor cuota puede variar de un dia para otro, pero en el fondo no aporta en nada a la comparación entre usuarios y sus respectivas estrategias.
El saldo acumulado en la cuenta obligatoria vs el aporte acumulado si te permite tener una comparacion entre la rentabilidad de dos usuarios.
Por ejemplo:
Juan aportó 100 UF, 2 años 100% fondo E, saldo acumulado 120 UF, rentabilidad 20%
Pedro aportó 80 UF, 2 años cambiandose entre el E y el A, saldo acumulado 95,2 UF, rentabilidad 19%
Diego aportó 200 UF, 2 años 100% fondo A, saldo acumulado 300 UF, rentabilidad 50%
aca un ejemplo de una cartola del año pasado.
Pregunta PSU, como calculan uds la rentabilidad de esa cartola?
El saldo acumulado en la cuenta obligatoria vs el aporte acumulado si te permite tener una comparacion entre la rentabilidad de dos usuarios.
Por ejemplo:
Juan aportó 100 UF, 2 años 100% fondo E, saldo acumulado 120 UF, rentabilidad 20%
Pedro aportó 80 UF, 2 años cambiandose entre el E y el A, saldo acumulado 95,2 UF, rentabilidad 19%
Diego aportó 200 UF, 2 años 100% fondo A, saldo acumulado 300 UF, rentabilidad 50%
aca un ejemplo de una cartola del año pasado.
Pregunta PSU, como calculan uds la rentabilidad de esa cartola?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Me rindo. Si quieren comparar rentabilidades de distintos aportes a nivel mensual, cosa suya. Pero sus resultados NO son comparables. Si no pueden ver eso, ya es un tema de no entender como hacer comparaciones justas.
Di la solución justa (y simple), pero si insisten en meter saldos y rentabilidad de esos, sigan y lleguen a conclusiones erróneas.
Pd: tu ejemplo no tiene absultamente nada que ver con lo que propones.
Di la solución justa (y simple), pero si insisten en meter saldos y rentabilidad de esos, sigan y lleguen a conclusiones erróneas.
Pd: tu ejemplo no tiene absultamente nada que ver con lo que propones.
ConstructorICC
Miembro Regular
- Se incorporó
- 6 Julio 2010
- Mensajes
- 81
Por eso, lo mejor es tomar el valor cuota e ir calculando la rentabilidad. Pero no se pq se enredan tanto, si al final como digo lo que importa es la rentabilidad. Desde que partió fyf app en el 2008 hasta 2020, alguien que siguió todas las sugerencia ganó o perdió vs quedarse estático. Quizás el 2008 es mucho tiempo, pero es simple. Hasta el minuto yo he ganado dinero, pero no estoy claro si he ganado mas o menos que quedarme estático. Pero tanto estudio y análisis, si al final es bien simple y no importa el saldo que uno tiene ni el aporte.