- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
El texto habla de empatía, no de twitter ni esas hierbas.
El progre es clasista ...
- Empezó el tema Ratonator
- Fecha de publicación
El texto habla de empatía, no de twitter ni esas hierbas.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
habla de la empatía respecto a miembros de un mismo sistema que conviven directamente, por eso menciona huesos.
en cambio, personas que cometen delitos y hacen daño al sistema per se, ya no serían parte del sistema, si no que pasarían a ser como enfermedades, enfermedades que atacan los huesos por dar un ejemplo.
en cambio, personas que cometen delitos y hacen daño al sistema per se, ya no serían parte del sistema, si no que pasarían a ser como enfermedades, enfermedades que atacan los huesos por dar un ejemplo.
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
"Si a ti no te provoca nada el dolor de los demás, no podremos llamarte ser humano." El texto no discrimina entre entidades buenas o malas, solo llama a tener empatía ante el dolor, no importando la causa. Es más, en texto está explícito que si no tienes empatía, no eres ser humano. Lo demás, es carril tuyo.
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
¿Tu sientes empatía cuando alguien del sistema hace daño a otro que también es parte del sistema? Sí o no, sin irse por las ramas.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
¿Quién decide quién forma parte del sistema? ¿Cuáles son los parámetros para incluirlo o excluirlo del sistema?
Es una bonita reflexión, pero etérea / idealista a cagarse.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
no si es alguien que hace daño a otro sin justificación alguna.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
quienes hacen el bien por el sistema, en cambio si hacen el mal al sistema van a ser automáticamente excluidos.
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
Te fuiste por las ramas, para variar
por qué? si simplemente dije que no e indiqué la condicional.
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
Sí o no, esa es la pregunta. El resto de tu respuesta, y lo sabes bien, es irse por las ramas.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Y eso es súper fácil determinarlo, considerando que puedes hacer bien y mal al mismo tiempo y que las acciones tienen distintos rangos/impactos de bien y mal y que además el bien y el mal son subjetivos en muchos casos.
Una weá tan endeble no puede definirte como humano.
Los niños con TEA no son seres humanos bajo esa premisa.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
Última modificación:
Ese es el gran problema de las redes sociales, se disfraza tanto la realidad que la gente adquiere una pseudo valentía como cuando están en la turba y le pegan a alguien. Es súper fácil insultar desde la galería del estadio, pero seguro frente a frente se le acolchan los miados como dicen en el campo.
Yo creo que por eso fue tan dura la derrota del fin de semana para los que íbamos por el apruebo. Antes pensábamos que gente como Piñera llegaba al poder porque la gente era floja y no iba a votar y se quedaba solo en el insulto en la rutina de humor del festival de viña. Sin embargo, ahora que si se levantaron nos mostraron que ellos no creen o no confían en cambios drásticos. Y, frente a eso no hay mucho que hacer.
Las protestas en el metro de Santiago son chiste repetido, es como cuando se toman los colegios, eso ya pasó de moda.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
No puedo comentar las imágenes, me las explicas?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
WesReckless
Fanático
- Se incorporó
- 19 Noviembre 2008
- Mensajes
- 1.155
Son imagenes del capitulo de los simpsons donde separan springfield en 2.
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
Extraña forma la tuya de entender la democracia.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
la respuesta es no, pero te digo que tiene condicionantes porque por ejemplo puede haber alguien que le haga daño a otro y no necesariamente va a ser por maldad si no que podría ser simplemente por defensa, y esa es solo una de las condicionantes de porque una respuesta no siempre puedes ser un rotundo si o un rotundo no.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
cómo? los niños con TEA le hacen daño al sistema?
- Se incorporó
- 27 Octubre 2010
- Mensajes
- 19.323
Entonces tu cita al poeta no tiene sentido alguno. Ninguno.