Duda con discos duros (SHR y CMR Trabajando juntos)

Tucson dijo:

.. supongo, espero que el disco CMR pueda suplir esa diferencia en velocidad.... es eso correcto?
Atento a los expertos

Ver adjunto 33496

Haz clic para expandir...

No, no suplirá

Si lo tienes con poco movimiento de sobreescritura no debería sufrir tanto
No cacho si el OS de Synology escribirá a uno y mantendrá en caché para el mas lento y "luego" lo pondrá al día o si los mantendrá a ambos al mismo ritmo, pero en ningún caso el más rápido compensará al mas lento.
Otro ojo es que Synology se ha venido poniendo como el pico para el usuario, en complicidad con WD, te van a llenar de "banderas" pasada la garantía de los discos.

bueno paralelamente estaba cachando lo mismo, que para el uso de nas domestico la repercusion no es grave para nada. PEROOOOOOO

A mi personalmente no me gusta la idea de usar el disco como "escribe una vez, lee varias veces" sobretodo porque tengo planificado que la carpeta de mis documentos e imagenes esté constantemente actualizada.

Para las imagenes y videos de las vacaciones y tal esta bien, me da lo mismo... pero esta la otra cara de la moneda, si pa algo me compre el synology. de otro modo me compraba dos cofres y chao

Asi que haré lo siguiente: Ya estoy en una puja por ebay por un disco cmr y el shr lo dejaré como externo o por ultimo lo vendo y recupero la plata

Si usas RAID tradicional con el SHR vas a tener problemas de rendimiento cuando esté escribiendo la paridad.

Si usas un arreglo "moderno" como el de unRAID, los problemas los tendrás cuando lo llenes más allá del 70%, registrando errores smart de pending sectors debido a que así loguean los shingled qué están pendientes de reordenar (y eso suele hacer saltar las alarmas de los nas normales).

Si no tienes grandes volúmenes de datos reescribiéndose o si no están más allá del 80% llenos, no vas a tener problemas con ese tipo de arreglos "modernos".

Cosme dijo:

Si usas RAID tradicional con el SHR vas a tener problemas de rendimiento cuando esté escribiendo la paridad.

Si usas un arreglo "moderno" como el de unRAID, los problemas los tendrás cuando lo llenes más allá del 70%, registrando errores smart de pending sectors debido a que así loguean los shingled qué están pendientes de reordenar (y eso suele hacer saltar las alarmas de los nas normales).

Si no tienes grandes volúmenes de datos reescribiéndose o si no están más allá del 80% llenos, no vas a tener problemas con ese tipo de arreglos "modernos".

Haz clic para expandir...

Vale vale
Y que tal si me hago de unos WD Purple de 4TB que andan por ahi?

Tucson dijo:

Vale vale
Y que tal si me hago de unos WD Purple de 4TB que andan por ahi?

Haz clic para expandir...

Andate a la segura con unos WD red CMR, los purple son malitos.

monaita dijo:

Andate a la segura con unos WD red CMR, los purple son malitos.

Haz clic para expandir...

ah si? chanfle por que?

Es que estos Purple (CMR) estan a un precio irresistible !! y aun con garantía



Será peor que tener la ensalá de discos que ahora tengo? como tan exquisita la wea si es un NAS para la casa nomas

Tucson dijo:

ah si? chanfle por que?

Es que estos Purple (CMR) estan a un precio irresistible !! y aun con garantía

Ver adjunto 33504

Será peor que tener la ensalá de discos que ahora tengo? como tan exquisita la wea si es un NAS para la casa nomas

Ver adjunto 33503

Haz clic para expandir...

se puede saber ese precio irresistible?

monaita dijo:

se puede saber ese precio irresistible?

Haz clic para expandir...

90€ los dos, los vende una empresa de por aca.. un wd40efrx esta por las 80 cada uno minimo, usados

Tucson dijo:

90€ los dos, los vende una empresa de por aca.. un wd40efrx esta por las 80 cada uno minimo, usados

Haz clic para expandir...

estan baratos

monaita dijo:

Andate a la segura con unos WD red CMR, los purple son malitos.

Haz clic para expandir...

nuevos creo que no salen WD red CMR de pocos TB... o por lo menos no salían cuando dejé de mirarlos, por lo mismo.

Cosme dijo:

Si usas RAID tradicional con el SHR vas a tener problemas de rendimiento cuando esté escribiendo la paridad.

Si usas un arreglo "moderno" como el de unRAID, los problemas los tendrás cuando lo llenes más allá del 70%, registrando errores smart de pending sectors debido a que así loguean los shingled qué están pendientes de reordenar (y eso suele hacer saltar las alarmas de los nas normales).

Si no tienes grandes volúmenes de datos reescribiéndose o si no están más allá del 80% llenos, no vas a tener problemas con ese tipo de arreglos "modernos".

Haz clic para expandir...

Pero con 2 discos... ¿calcular paridad? leo que los tiene en raid1



Ahora discos usados


Por acá me compré 6TB nuevos (toshiba para NVR el equivalente a purple) en 115 lucas 7.2k RPM ynosecuanto caché
Y mirando la página tenian en 89k efectivo el de 4TB para NAS, y esa tienda me rejuraron que me hacían válida la garantía como representante por el periodo prometido (los 3 años, todas las marcas bajaron las garantías por el Chia, antes eran 5) y no solo la garantía legal.

wurrzag dijo:

Ahora discos usados

Haz clic para expandir...

Leiste bien estan en raid 1

estos purple estan nuevos, sellados al final los compre, me llegan mañana por ups

al menos son CMR y so SMR

El WD Red EFAX (SMR) lo pondré a la venta a lo que salga y el Iron Wolf lo dejare como disco externo con un cofre Seagate a todo cachete que tengo

Yo armaría el raid con un WD y un Seagate, es menos probable que caguen los 2 al mismo tiempo que 2 discos identicos (asumiendo que sean de la misma partida)

wurrzag dijo:

Yo armaría el raid con un WD y un Seagate, es menos probable que caguen los 2 al mismo tiempo que 2 discos identicos (asumiendo que sean de la misma partida)

Haz clic para expandir...

Y si mando todo a la chucha nomas y vendo el NAS Synology con los discos nuevos

Si caga un disco mala cueva nomas, pa eso esta la redundancia. Tengo dos años pa vender el aparato

Los discos CMR WD RED, son de 10 teras hacia arriba, los de 8, son SHR.
Como experiencia personal, si no vas a estar constantemente moviendo o copiando archivos, un arreglo raid no le veo sentido. Yo nunca lo he usado, y llevo años así. Prefiero máxima capacidad de almacenamiento. Si necesito un backup de archivos importantes :fotos, documentos, lo copio en un disco externo. No me caliento la cabeza con arreglos raid.

Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Drinkas dijo:

Los discos CMR WD RED, son de 10 teras hacia arriba, los de 8, son SHR.
Como experiencia personal, si no vas a estar constantemente moviendo o copiando archivos, un arreglo raid no le veo sentido. Yo nunca lo he usado, y llevo años así. Prefiero máxima capacidad de almacenamiento. Si necesito un backup de archivos importantes :fotos, documentos, lo copio en un disco externo. No me caliento la cabeza con arreglos raid.

Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Si, para el uso normal de muchos un disco externo soluciona todo y chao. Pero nosotros viajamos mucho y para mi es super útil poder acceder al disco desde afuera. Voy respaldando las fotos, accedo a mis documentos, etc.... con el plus de que es redundante. Bueno en realidad está para ahorrarme la plata anual de Onedrive con basicamente las mismas caracteristicas de seguridad ante perdida de datos o cualquier almacenamiento en la nube que todo el mundo tiene. Pero no me he metido mucho en dejarlo 100% configurado como para compartir archivos por ejemplo precisamente por los discos mal escogidos.

Puede que hasta sea un poco overkill el setup para la casa, pero es que el equipo synology me salio como 20 lucas y como dije anteriormente, el almacenamiento es MIO y almaceno lo que quiero sin arriesgarme a que un bot me banee la cuenta de forma arbitraria y pierda todo como le paso a un usuario de aca.

El cofre que solía usar , que es un Seagate Expansion Deskto que compré vacío esta actualmente con otro disco de 4TB Toshiba P300 y tiene sendos archivos RAR con fotos del año de la pera (y le voy a poner el IronWolf). Es el Literalmene la capsula del tiempo , donde van a parar los recuerdos.


Otra cosa que me gustaría añadir, es que de verdad podria comprar hasta discos duros de pc comunes para el nas, lo que me complicaba realmente es que uno fuera smr. Cualquier disco cmr me sirve, y ahora que lo medité con la almohada, el hecho que sea Purple lo hace un WD Green mas robusto nomas, se supone que son los mas "pajeros· de la linea. La performace se lo dejo a los Black o los Red Pro y no tengo plata pa eso.

En fin, hoy llegan los discos al final del dia, cuandotenga todo listo subo fotos


Agregado: Buah! me llegaron antes!









Vamos bien: Seguiré actualizando a medida que vaya avanzando en el proceso

Yo pense que tenias un problema con la CMR, venia a reclamar por lo mismo

Ustedes que tienen NAS, me recomiendan armar uno para no depender de la nube? onda dejarlo en la casa y poder acceder de cualquier parte? se puede cierto? la verdad no los cacho bien

deflipe dijo:

Yo pense que tenias un problema con la CMR, venia a reclamar por lo mismo

Ustedes que tienen NAS, me recomiendan armar uno para no depender de la nube? onda dejarlo en la casa y poder acceder de cualquier parte? se puede cierto? la verdad no los cacho bien

Haz clic para expandir...

Todo el rato.... Es la mejor opcion creo yo. Un plan de Onedrive de 6TB al año vale 71990, (1TB por usuario) pero lo mejor de todo es que el espacio es tuyo y haces lo que quieres con el.

Ahora, las posibilidades de armar un NAS casero son caleta. Si no hubiese encontrado el nas que tengo por el precio que lo pille ( un antiguo DS212j por 20 €) probablemente me hubiese armado otro tarro con un Celeron o Pentium Gold, una cantidad respetable de ram y me lo hubiese armado yo. Y superando con creces la potencia y capacidad de expansion pudiendo incluso hacer algo mas que un nas con el.

Al final la unica ventaja de Synology es que es super user friendly... los consumos y la potencia (que pueden ser tanto ventajas como desventajas) varían de modelo a modelo pero el que tengo yo consume un moco y sirve perfect para lo que necesito.

Tucson dijo:

Todo el rato.... Es la mejor opcion creo yo. Un plan de Onedrive de 6TB al año vale 71990, (1TB por usuario) pero lo mejor de todo es que el espacio es tuyo y haces lo que quieres con el.

Ahora, las posibilidades de armar un NAS casero son caleta. Si no hubiese encontrado el nas que tengo por el precio que lo pille ( un antiguo DS212j por 20 €) probablemente me hubiese armado otro tarro con un Celeron o Pentium Gold, una cantidad respetable de ram y me lo hubiese armado yo. Y superando con creces la potencia y capacidad de expansion pudiendo incluso hacer algo mas que un nas con el.

Al final la unica ventaja de Synology es que es super user friendly... los consumos y la potencia (que pueden ser tanto ventajas como desventajas) varían de modelo a modelo pero el que tengo yo consume un moco y sirve perfect para lo que necesito.

Haz clic para expandir...

Vale mi king, investigaré a ver que puedo hacer con lo que tengo en casa. con un PC (mini PC y similar) se puede comenzar?

deflipe dijo:

Vale mi king, investigaré a ver que puedo hacer con lo que tengo en casa. con un PC (mini PC y similar) se puede comenzar?

Haz clic para expandir...

Si

Aqui tienes un video inspirador