ah?
Sabes la diferencia entre plantear un hecho sin evidencia (chanta) o interpretar hechos que si ocurrieron en base a la observación?
Si bien no me molestaría insultar a la escuela austriaca de economía, en este momento no he hecho eso, solo estoy diciendo que es chanta tu hilo argumental, se contradice solo. En otra sección (por ejemplo, offtopic) podemos insultar a la escuela austriaca si asi lo deseas.
Es como cuando tú dices que el problema de la inflación actual es "Multi Factorial" y nisiquiera muestras datos que avalen el supuesto que es "Multi Factorial" ,mucho menos cuanto pesa cada variable dentro de la inflación.
¿Cuánto pesa la caída en producción mundial dentro del aumento de la inflación?
¿Cuánto pesan los 4 retiros del 10% dentro del aumento de la inflación?
¿Cuánto pesan los IFE dentro del aumento de la inflación?
¿Cuánto pesa la velocidad a la que la gente gasta su dinero dentro de la inflación?
¿Cuánto pesan los FOGAPE dentro del aumento de la inflación?
¿Cuánto pesan la expansión crediticia dentro de la inflación?
Y es que simplemente no puedes hacer eso, y tampoco es necesario, porque la historia y los analisis hechos por toda la escuela Austriaca demuestran que las causas de la inflación y el ciclo económico son siempre las mismas: Aumento en la oferta de dinero dentro de la economía sin haya existido un ahorro previo (solo para los retiros existía ahorro previo,para los IFES,creditos del estado,fogapes y expansion crediticia de la banca,no existe ahorro previo)
