- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.898
Nacional Diputado Mirosevic ante ciberataques: "Seríamos más resistentes usando software libre"
- Empezó el tema nibal2
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.403
mmm igual el tema es complejo, ya que hay funciones que si convendría tener sobre FS (free software), y otros que por gestión y administración, sale mas barato tener sobre M$, pero también esta el tema de inversión en sistemas de respaldo y contingencias, por lo que no es tanto una responsabilidad de que tipo de SW utilizar, sino que de "como" se utiliza, como se respalda y como se mantiene y accede
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.527
Hablar por hablar es gratis.
TheLostShadow
502 BadGateway User
- Se incorporó
- 27 Diciembre 2009
- Mensajes
- 411
Actualmente trabajo en una entidad de gobierno (empresa externa) que es amante del software libre mal implementado, ahora como wn junto a su area de informatica viendo como desplegar los parches de microsoft porque no tienen AD ni menos WSUS
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.872
Oh, expláyate porfa. Permiso, voy a buscar el mate y el tejido.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Pregunta:
Usar software libre permitiría magicamente que los servidores esten con sus updates al día?
Se la respuesta, asi que no se moleste en responder.
Para mi, que utilicen lo que quieran mientras inviertan lo que corresponde en mantener los sistemas y herramientas. Mientras eso no pase, da lo mismo lo que ocupen, los profesionales se veran superados o cortos de tiempo y por tanto, pateando el parche.
Usar software libre permitiría magicamente que los servidores esten con sus updates al día?
Se la respuesta, asi que no se moleste en responder.
Para mi, que utilicen lo que quieran mientras inviertan lo que corresponde en mantener los sistemas y herramientas. Mientras eso no pase, da lo mismo lo que ocupen, los profesionales se veran superados o cortos de tiempo y por tanto, pateando el parche.
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.898
Yo creo que mas que servidores, habla a nivel de equipos de trabajo.
Y en parte hay equipos sin updates, porque se empeñan en usar software de pago, pero luego no tienen dinero para adquirir una nueva versión, o no tienen dinero para comprarlo y lo usan crackeado desde el principio. Esto último los obliga a no actualizar los software.
Recuerda que las fallas de seguridad no son necesariamente por el SO, un software instalado también puede provocar vulnerabilidades, si no está actualizado.
Pero no discuto tu punto de vista, solamente lo complemento. Da lo mismo el software que se utilice, si después no te vas a preocupar de mantenerlo actualizado y seguro.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Toda la razón, pero complemento aun mas. Si no existe la cultura en el usuario final, todo es letra muerta.
Si el usuario puede patear el update lo más que pueda, lo hará. Si la actualización no es automática, nunca se hará.
Acá enviaron la actualización el fin de semana a los equipos. El festival de viejos reclamando el día lunes por que se reinició su maquina sola o por que el sistema le daba una hora para reiniciar fue impresionante.
No sabía que era una practica tan común el dejar el equipo bloqueado el fin de semana, con pega sin guardar xD.
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.898
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.872
Igual es una declaración al aire. En el estado (y en todos lados) se hace un pedido de un sistema con requisitos mínimos de funcionalidad. Luego llegan los oferentes que cumplen esos requisitos y se elije el más barato. Es decir, no puedes elegir software libre (o software propietario) si no cumple el requisito mínimo, lo cual es obvio pues no tiene sentido comprar una huea que no te sirve sólo porque es software libre.
Otra cosa distinta es llevar a cabo un proyecto grande para implantar soluciones ofimáticas de software libre en el estado, pero eso es un real culo porque muchas veces esas soluciones ofimáticas no cubren los requisitos mínimos de cada departamento y además encarece el soporte al usuario final.
Otra cosa distinta es llevar a cabo un proyecto grande para implantar soluciones ofimáticas de software libre en el estado, pero eso es un real culo porque muchas veces esas soluciones ofimáticas no cubren los requisitos mínimos de cada departamento y además encarece el soporte al usuario final.
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.898
En el caso de este personaje no son declaraciones al aire. Ya tiene historial de presentar proyectos de ley.
http://www.theclinic.cl/2014/08/18/...inocencia-en-el-congreso-microsoft-nos-violo/
Esto concuerda con lo que pusiste @Zuljin donde en el momento que el software libre no cumpliera los requisitos, se fundamentaba y postulaba a pago..
http://www.theclinic.cl/2014/08/18/...inocencia-en-el-congreso-microsoft-nos-violo/
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Y avisaron antes a todos, que los equipos se reiniciarían el fin de semana?
Aquí la hicieron linda, la tiraron aleatoriamente en la semana, yo bajé a fumar y cuando subí vi como lindamente todos mis archivos se cerraban sin guardar .... erselente
TheLostShadow
502 BadGateway User
- Se incorporó
- 27 Diciembre 2009
- Mensajes
- 411
Asi mismo lo estamos haciendo, pero desplegar 13009 equipos tomara su tiempo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Si, mandaron un correo el día domingo xD
(Lo del ransomware pasó el viernes, día que fue de inauguracion de oficinas, así que aunque hubiesen avisado ese mismo día poco podíamos hacer para evitar el apagado)
Igual yo tengo por eso mismo auto guardado de archivos de office y los software más importantes impiden el reinicio sin confirmación, pues no hay un protocolo, la envían cuando consideran que la actualización es segura (algunas las tiran a los días, otras a los meses, así que nunca se sabe cuando se reiniciara)