Almacenamiento Crucial BX200 240 GB

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.334
Cabros,

¿Alguien tiene este SSD? ¿Experiencias?, buta, tengo un Samsung Evo de 128 GB que ha quedo corto y aprovechando que la Bachelé mandó el bono de excelencia, quiero buscar algo de mayor capacidad, aunque tampoco quiero gastar mucho ya que debo comprar RAM y otros artilugios aprovechando que me dieron permiso :troll.

En resumen ¿Es recomendable? ¿Algún bench propio por ahí?.

Saludos.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.548
Creo que encontré la causa de lo pajero de ese SSD. Según las specs de Newegg, tiene velocidades máximas de 490 y 390 MB/s (lectura/escritura). Nada muy raro ahí, pero si vemos las IOPS (Input/Output Operations Per Second) tiene unos miserables "up to" 7000 y 2000 IOPS (4KB random read/write).
Como comparación, el Samsung 840 EVO de 120 GB tiene 94000/35000, el Crucial BX200 de 240GB tiene 66000/78000 y el Crucial MX100 de 256GB tiene 85000/70000. Es como un orden de magnitud distinta entre ese Sandisk y los otros, por lo que no es raro que su rendimiento haya sido tan magro.

En ese sentido, tienes razón en buscar reviews o, al menos, ver las especificaciones, pero entre los candidatos acá planteados no creo que se vaya a encontrar con una sorpresa desagradable como la que tuviste con ese Sandisk.

Fuentes:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820171645
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820156066
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148820
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820147247

El busca alto rendimiento por lo que dice. No le pediría eso al BX200.
 
Upvote 0

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
Por costo oportunidad yo iría a ojos cerrados por ese, yo tengo el M500 oferta del año pasado, en escritura es inferior al OCZ Vertex 4 que tengo, pero aún así es más rápido que el Adata Sp Premier que tengo en un notebook. Pero si quieres regodearse lo primero en que me fijaría es que sea MLC y no TLC. Aunque en el caso de los crucial estamos OK. Lo otro los iops.
Hace unos meses casi me compró un Crucial bx200 de 500 gb pero desistí por la velocidad de escritura, porque si tienes referencia se nota y te importa....
En fin suerte con la compra.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Upvote 0

SeWa

Pro
Se incorporó
4 Abril 2006
Mensajes
536
Es que ese Sandisk si que era lento. Yo tengo el Ultra Plus de 128GB y anda mucho más rápido.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-Ultra-120GB-vs-SanDisk-Ultra-Plus-128GB/m2141vs1887

Además, tengo un Crucial MX100 de 512GB y me da números mayores que el Sandisk Ultra Plus, pero para el día a día, incluso jugar, el Sandisk anda rebien.

Por último, no me queda muy claro que la diferencia en rendimiento de un Samsung Evo 850 y otro, como el MX100, compense la diferencia en plata.
 
Upvote 0

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.334
Me compré el bx200 finalmente. Mi señora pasó por un pcfactory y me preguntó si necesitaba algo, así que le encargué uno de estos bichos y 8gb en ram. Casi le encargo un gtx 1060 y volante g27, pero de haber sido así no estaría escribiendo acá.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
 
Upvote 0

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
Me compré el bx200 finalmente. Mi señora pasó por un pcfactory y me preguntó si necesitaba algo, así que le encargué uno de estos bichos y 8gb en ram. Casi le encargo un gtx 1060 y volante g27, pero de haber sido así no estaría escribiendo acá.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
Y entoces no es me compré, sino me compraron...... :trolldad

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Upvote 0
Subir