Una cagada de plata...
El gran problema del sistema de defensa fiscal chileno, es que cuenta con fondos casi ilimitados para enfrentar juicios ( o mucho más altos que las personas).
Por ejemplo, si una persona quiere demandar al fisco, tiene que pagar al abogado ( aunque puede ser a resultado). PEro además debe pagar peritajes, que son bien caros, notificaciones, etc.
Si haces un peritaje que no le conviene, el fisco paga un metaperitaje ( peritaje del peritaje) y 10 peritajes más y un informe en derecho para "instruir al juez" y demostrar que el abogado del demandante no cacha una...
El CDE es experto en dilatar las demandas hasta el cansancio. Apelan y reponen todo, hasta el más mínimo incidente que pierdan. Terminan cansando a los abogados demandantes y forzando acuerdos.
En Chile Falta un sistema de gratuidad completa frente a juicios con el fisco, ya que es juez y parte. Piensen lo siguiente.
Demandas al fisco. Quien resuelve es un empleado público, y terminas en la Suprema, que son los más políticos de los jueces.
El fisco es defendido por el CDE, que tiene un presupuesto bastante más grande y tiene todo el tiempo del mundo. Contratan a excelentes abogados, a veces los mejores que el dinero puede pagar. Y si es muy difícil, contratan más.
Tienes que pagar tus gastos, y si pierdes, los del fisco, por ende, te ves limitado a gastar poco e invertir en la pruebas que realmente sirvan, dejando a veces otras de lado, aunque sirvan.
En fin... falta un sistema especial para los juicios contra el Estado.
