Coronavirus COVID-19

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Facts de https://www.worldometers.info/coronavirus/

70a202ee90ee1fc69e2c509f54d3050a.jpg

esto se llama manipular lo que se muestra. Si vas a poner datos, pon completo lo que sale en la pagina. ( la pagina muestra la estadística total con los “mild condition”)

la mortandad debes calcularla sobre todos los infectados, ahora si quieres ser más preciso, suma los que están críticos y condiciona que se van a morir y lo sacas sobre el gran total de infectados actuales y los recuperados.

no es un 15% de mortalidad. Revísalo por país y ve las condicionantes por país y porque unos tienen más y otros menos. Son por otros factores asociados a edad, enfermedades preexistentes y malos accesos a equipos para ventilación artificial.


0800A1BD-53DA-4F46-96EA-39513782D92E.png
 

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
En el seguro de salud colectivo de la empresa están igual. No cubren coronavirus por ser pandemia pero verán si la aseguradora se pone buena onda y lo cubre igual.

Acá veremos lo peor y mejor del ser humano. Vemos gente luchando por mejorar y atender a aquellos graves y otros aprovechándose de la situación ( como el precio de las mascarillas) O los políticos buscando figurar y ganar espacio de publicidad para mostrarse..
 

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Sip, no lo había notado.

Por cierto hablando de la OMS

ET5hYE-XgAENFi5
En Inglaterra querían seguir la inmunidad natural. Dejar que el cuerpo desarrollara inmunidad. Eso lo descartaron ahora. El mismo Boris Johnson impulsaba esto, nadie más.

Y es típico de este inglés decir una cosa y después darse vuelta la chaqueta y decir que “ y la culpa no era mía”.

Precisamente lo que está haciendo es lo que todos los países están haciendo.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Ayer me llegó un correo del seguro catastrófico que tengo con la Red de Salud de la UC. Dice:

En agradecimiento por confiar en nosotros, a partir del 11 de marzo de 2020 y por un periodo de 4 meses, MetLife ha decidido dejar sin efecto la exclusión para enfermedades declaradas Pandemias para todos sus asegurados, esto con el propósito de entender en detalle el progreso y evolución del Coronavirus en nuestro país.

Es decir, tu Seguro UC, cubrirá todos los gastos médicos que se puedan generar a raíz de un diagnóstico por COVID-19, de acuerdo a las condiciones de tu seguro contratado.


De esto desprendo que legalmente las aseguradoras no están obligadas a cubrir enfermedades declaradas Pandemias y que la aseguradora, en su bondad infinita, me está haciendo el terrible favor. Hasta el loly perrito.

¿Cómo es en otros países la cobertura de enfermedades catalogadas como Pandemia?

En la UE (Unión Europea) el asunto es bien claro: del momento que se declara pandemia, es el estado que toma a cargo la gestión total, y esto incluye exámenes, diagnósticos, hospitalización y tratamientos. Así también, los privados (hospitales y clínicas) con equipamientos necesarios, entran a formar parte de la cadena: no pueden cobrar, es el estado que se arregla con ellos y los seguros (si da a lugar) luego.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
No lo se mi estimado Senbe, pero leí el otro día un artículo sobre Alemania y el bajo porcentaje de decesos en comparación a Francia, España e Italia. Y explicaban que posiblemente tenía que ver con la idiosincrasia de su gente (respetuosa de las ordenanzas, disciplinados, etc, etc), pero si tu comparas con Suiza o Corea de Sur, en que su gente es tanto o más disciplinada que los alemanes, estos tienen una cantidad casi equivalente de muertos teniendo una población bien inferior. En todo caso, el bicho está mutando de forma a replicarse más rápido, pero no más agresivo, según los especialistas.
Ojo que también hay que ver las políticas de detección.

Ayer vi por ejemplo que en Suecia piden que no se vayan a hacer el test a no ser que sea una emergencia medica, por tanto en las estadísticas aparecerán con una baja cantidad de contagiados pero con una alta tasa de mortandad.

Francamente creo que se deberían de implementar test aleatorios en la población, sería la única forma de entender cual es el nivel real de contagio y con esa información se pueden implementar políticas públicas más precisas.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Ya, me confirman que el seguro colectivo de salud BCI no cubrirá nah las hospitalizaciones producto del covid-19 por ser pandemia. O sea, hasta atrás nicolás si te toca caer en la UTI/UCI por coronavirus.

Menos mal que tengo el seguro catastrófico Metlife por las mías.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Ojo que también hay que ver las políticas de detección.

Ayer vi por ejemplo que en Suecia piden que no se vayan a hacer el test a no ser que sea una emergencia medica, por tanto en las estadísticas aparecerán con una baja cantidad de contagiados pero con una alta tasa de mortandad.

Francamente creo que se deberían de implementar test aleatorios en la población, sería la única forma de entender cual es el nivel real de contagio y con esa información se pueden implementar políticas públicas más precisas.

Lo de los suecos es más o menos lo que pasa en el resto de Europa: no ir por ir a hacerse el test, con el fin de no sobrecargar a los laboratorios encargados. Lo de los test aleatorios, lo encuentro que sería una muy buena medida ¿no es en parte lo que los coreanos aplicaron?, no estoy seguro, por eso pregunto.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Los países que testean más tienden a mostrar menores tasas de mortalidad cruda, pero eso es porque la decisión de testear prioriza a quienes muestran síntomas y por ende está correlacionada con la probabilidad de morir, y eso ocurre en todos los países - en Alemania y Corea del Sur simplemente ocurre en menor grado pues tienen mayor capacidad para hacer exámenes. Cabe mencionar también que la mortalidad cruda debería tender a subir en el tiempo a medida que los casos se van resolviendo.

Tests aleatorios serían una buena opción para estimar la verdadera mortalidad, pero los recursos son limitados y creo que es entendible que se busque priorizar a los casos que están mostrando síntomas. Un equilibrio podría ser estudiar casos en el extranjero en que lo han hecho (generalmente en zonas que han sido golpeadas fuertemente por este virus), y con eso estimar cuántos son los casos asintomáticos en Chile.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Tests aleatorios serían una buena opción para estimar la verdadera mortalidad, pero los recursos son limitados y creo que es entendible que se busque priorizar a los casos que están mostrando síntomas. Un equilibrio podría ser estudiar casos en el extranjero en que lo han hecho (generalmente en zonas que han sido golpeadas fuertemente por este virus), y con eso estimar cuántos son los casos asintomáticos en Chile.
Tomando desviación estándar, basta con unos mil test para tener una idea bastante aproximada, especialmente si el porcentaje de contagio nacional es relativamente alto.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
En todo caso, a los franceses les está dando al parecer buenos resultados con dos medicamentos, pero precaución se impone. El artículo en español de los rusoskis:

https://actualidad.rt.com/actualidad/347290-anunciar-exito-pruebas-vacuna-coronavirus-francia

El titular penca, dice "vacuna" y me metí con interés pero es respecto al tratamiento que combina hidroxicloroquina+azitromicina que ya se había mencionado. Igual es bueno que se destaquen los casos en que ha funcionado, supongo que deben de haber más grupos donde ya esté en marcha un protocolo de prueba.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Ya, me confirman que el seguro colectivo de salud BCI no cubrirá nah las hospitalizaciones producto del covid-19 por ser pandemia. O sea, hasta atrás nicolás si te toca caer en la UTI/UCI por coronavirus.

Menos mal que tengo el seguro catastrófico Metlife por las mías.
Revisa hasta que monto te cubren.
 

NSonic

* Mako-Chan *
Se incorporó
23 Abril 2007
Mensajes
789
El titular penca, dice "vacuna" y me metí con interés pero es respecto al tratamiento que combina hidroxicloroquina+azitromicina que ya se había mencionado. Igual es bueno que se destaquen los casos en que ha funcionado, supongo que deben de haber más grupos donde ya esté en marcha un protocolo de prueba.
En Fox News salio un medico indicando lo mismo y que funciona.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Vacuna no es, ni siquiera es remedio aplicable siempre, la cloroquina es tóxica en ciertas dosis, y solo debe aplicarse en casos de emergencia y en dosis bien vigiladas
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Vacuna no es, ni siquiera es remedio aplicable siempre, la cloroquina es tóxica en ciertas dosis, y solo debe aplicarse en casos de emergencia y en dosis bien vigiladas

La toxicidad ya es conocida desde antes y los tratamientos de prueba que se han hecho ya lo contemplan, es parte de los criterios de exclusión. Por otro lado, no sé de dónde sacas eso de que sólo debe aplicarse en "casos de emergencia" ¿A qué te refieres?
Los individuos del estudio incluían asintomáticos, sintomáticos del tracto superior (se podría decir "leves") y sintomáticos del tracto inferior (más "complicados").

Acá el trabajo:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?via=ihub
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Sí, pero es un tratamiento, no una vacuna. Se ha mencionado que para la vacuna faltan meses (2021), por eso que me llamó la atención el titular.

El pelotudo que tradujo del francés, se equivocó hombre, así de simple, si se lee el artículo completo, se entiende.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
El pelotudo que tradujo del francés, se equivocó hombre, así de simple, si se lee el artículo completo, se entiende.

Eso está claro, pero muchos que lo leen van a replicar el error y van a decir que ya están "probando la vacuna", por eso lo destaco. Te sorprendería la cantidad de gente que se queda con el titular y nada más.
 
Subir