www.emol.com
Concuerdo, en lo que es penales (manos, golpes) es donde todavía hay más variabilidad de criterios. Al menos en offside y ver si la pelota traspasó la línea del gol hay más objetividad.
Estás asumiendo que Coquimbo le gana a Palestino. Yo no lo daría por hecho.
Asi es, pero esa jugada en la mitad de la cancha es falta y amarilla o roja. Simplemente el factor humano."solo opino que hay disparidad de criterio ante una misma herramienta"
Totalmente de acuerdo, el problema es el criterio q depende de cada árbitro y ante eso, siempre va a existir decisiones polémicas. Se supone q eso es lo bonito del fútbol
Enviado desde mi motorola one action mediante Tapatalk
Contra Everton volvieron a tener el ritmo de siempre, lo que da para pensar que los puntos perdidos fue netamente mala suerte y agotamiento físico. (Más encima en un partido le echaron a un jugador)
Concuerdo 100%, Mouche solo jugo bien hasta que le renovaron el contrato y ultra penal, el arbitro simplemente no quiso que los típicos mediocres de siempre dijeran que el arbitraje salvo a Colo Colo.Era penal, y el puto de Mouche se perdió 2 goles solo
, con razon quinteros se fue de plr con ecuador, cambios qls dignos del perro verde.
cuento aparte, la u de conce siempre para colo-colo ha sido como paraguay pa la selección chilena.Se aproxima en el horizonte
Enviado por carta certificada mediante Tapatalk
Buen equipo al final, les faltó definición.
Si, una lastima.
sii, la anfp debiera mantener lo de la tabla de los promedios, premia a que los equipos de abajo sobretodo se pongan las pilas, y castiga a los que andan haciendo mal las cosas de hace tiempo.
