Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Además, no es que cualquiera pueda tener esa columnas en CIPER...

clusten dijo:

Si, ahora que recuerdo tienes razón con las empresas zombi, habían errores.

Haz clic para expandir...

Yo creo que los hechos de que dan cuenta los verifican, pero en temas más técnicos se equivocan dentro un margen igual razonable, como cualquiera.

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

clusten dijo:

Demuestre como cualquier sistema economico puede ser sostenible en el tiempo, y que genere niveles de bienestar para la población tal que se avance en el desarrollo de la humanidad. Considere el factor humano y otros factores como la entropía para su argumentación.

Haz clic para expandir...

Si se lanza a emitir una frase, que por lo menos se argumente para así contribuir a conocer más sobre dicho sistema, no?

wat0n dijo:

Además, no es que cualquiera pueda tener esa columnas en CIPER...

Haz clic para expandir...

es una exageración, pero el filtro no es muy distinto al que hacemos para enviar algo a portada (guardando las proporciones): atingente, con hilo conductor y que bajo nuestro conocimiento no tenga mentiras. Recuerdo que hace unos años alguien de mi empresa escribió una columna en función de innovación y Codelco. Se la publicaron, sin ser una personalidad importante (y como es esperable, la columna tuvo súper poco impacto xD. Fue hace como 4 años)

Detro dijo:

Si se lanza a emitir una frase, que por lo menos se argumente para así contribuir a conocer más sobre dicho sistema, no?

Haz clic para expandir...

Una de las tantas propuestas ecológicas que en el papel son estupendas, pero en la práctica queda mucho por demostrar.

Detro dijo:

Si se lanza a emitir una frase, que por lo menos se argumente para así contribuir a conocer más sobre dicho sistema, no?

Haz clic para expandir...

lectura muy recomendada, dudo que de verdad alguien lo lea, pero como dicen en mandalorian "this is the way"

guaripolo dijo:

The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of Nature

To date, international processes associated with sustainable development have not led to an internationally legally binding framework that adequately addresses the challenges we face. Human influence on the planet has led to the adoption, although not universally accepted, of the term...

www.mdpi.com

lectura muy recomendada, dudo que de verdad alguien lo lea, pero como dicen en mandalorian "this is the way"

Haz clic para expandir...

Tradúcelo por lo menos para los monolingües, no todo el mundo es tan bakán como tú.

Audrey dijo:

Tradúcelo por lo menos para los monolingües, no todo el mundo es tan bakán como tú.

Haz clic para expandir...

[/URL]

A mi me parece mas interesante lo que plantea el world economic forum sobre un reseteo de la economía

https://es.weforum.org/agenda/2019/12/que-tipo-de-capitalismo-queremos

mmirandap dijo:

A mi me parece mas interesante lo que plantea el world economic forum sobre un reseteo de la economía

https://es.weforum.org/agenda/2019/12/que-tipo-de-capitalismo-queremos

Haz clic para expandir...

Un extracto del articulo:

Deberíamos aprovechar el momento para consolidar la posición dominante del «stakeholder capitalism». Para ello, podríamos presentar un nuevo Manifiesto de Davos que establezca que es necesario que las empresas paguen un porcentaje equitativo de impuestos. Deben mostrar tolerancia cero frente a la corrupción y respetar los derechos humanos en sus cadenas de suministro mundiales. Y deben respetar la competencia en igualdad de condiciones, también cuando operen en la «economía de plataformas».

Haz clic para expandir...

Todos los principios que menciona van absolutamente en contra de la direccion del capitalismo actual, el capitalismo ha sido la razon por la cual no hay un pago equitativo de impuestos, es el capitalismo el que ha secuestrado las democracias via financiamiento de las campañas politicas, y han sido los intereses capitalistas los que han financiado todas las guerras, dictaduras, masacres, bombardeos e invasiones desde la 2da guerra mundial en adelante, por ende todas las violaciones a los derechos humanos desde el fin de la 2da guerra mundial. Como son los "vencedores" de la historia, no hay calculos oficiales de los "muertos del capitalismo" ni tampoco del daño irreversible que ya hicieron al ecosistema.

El problema del capitalismo, como de cualquier "ente vivo" es que va a recurrir a todos los medios posibles para sobrevivir, por ejemplo ExxonMobil, pago a cientificos desde 1981 para desmentir el calentamiento global y aun al dia de hoy 40 años despues, hace un asqueroso lobby en el congreso de USA para simplemente "no desaparecer", a tal punto que USA no firmo el acuerdo de Paris.

Por último, las empresas deben comprender que han alcanzado un tamaño tal que se han convertido en una parte interesada de nuestro futuro común.

Haz clic para expandir...

Siguiendo con el ejemplo, las empresas como exxon, ya decidieron hace decadas atras que es preferible la extincion de la vida en el planeta con tal de seguir ganando plata. En ese sentido la mentalidad capitalista opera igual que un cancer, debe ser destruida desde la raiz, no hay futuro mientras empresas como ExxonMobil sigan existiendo. Sus intereses van en contra de toda la vida en el planeta.

Yo creo que a estas alturas las petroleras no tienen el poder que tuvieron hace 20 años atras, a mi parecer ya estamos llegando a un punto de inflexion respecto del petroleo que se acelerará en la medida que se invierta plata en salir del desface tecnologico respecto de las energias renovables y su gestion (como transportar y almacenar la energia), en la medida en que el cambio climatico siga transformandose en una herramienta de desarrollo y de negocios, todos terminaran subiendose al carro, incluidas las petroleras.

Ahora que tan rapido avanzaremos será crucial, pero una vez que la agenda verde se transforme en prioridad (que yo veo que va para alla) los riesgos para la humanidad en los proximos 50 años a mi juicio iran por otro lado y quienes la llevan en esos riesgos serán las empresas que mas poder tienen hoy y estan menos reguladas, las tecnologicas.

guaripolo dijo:

Un extracto del articulo:



Todos los principios que menciona van absolutamente en contra de la direccion del capitalismo actual, el capitalismo ha sido la razon por la cual no hay un pago equitativo de impuestos, es el capitalismo el que ha secuestrado las democracias via financiamiento de las campañas politicas, y han sido los intereses capitalistas los que han financiado todas las guerras, dictaduras, masacres, bombardeos e invasiones desde la 2da guerra mundial en adelante, por ende todas las violaciones a los derechos humanos desde el fin de la 2da guerra mundial. Como son los "vencedores" de la historia, no hay calculos oficiales de los "muertos del capitalismo" ni tampoco del daño irreversible que ya hicieron al ecosistema.

El problema del capitalismo, como de cualquier "ente vivo" es que va a recurrir a todos los medios posibles para sobrevivir, por ejemplo ExxonMobil, pago a cientificos desde 1981 para desmentir el calentamiento global y aun al dia de hoy 40 años despues, hace un asqueroso lobby en el congreso de USA para simplemente "no desaparecer", a tal punto que USA no firmo el acuerdo de Paris.



Siguiendo con el ejemplo, las empresas como exxon, ya decidieron hace decadas atras que es preferible la extincion de la vida en el planeta con tal de seguir ganando plata. En ese sentido la mentalidad capitalista opera igual que un cancer, debe ser destruida desde la raiz, no hay futuro mientras empresas como ExxonMobil sigan existiendo. Sus intereses van en contra de toda la vida en el planeta.

Haz clic para expandir...

El petróleo ya se fue a la chucha hace rato, si finalmente el problema es USA y su política depredadora hacia el mundo, y eso en algún momento debe cambiar. Lo malo es que los que vienen después, china, son 10 veces peores en cuanto a hacer mierda el medio ambiente.

Hace rato que incluso en EEUU van cambiando a otras fuentes en vez de los hidrocarburos, y eso ha seguido incluso bajo Trump. Eso no es por la buena onda ni ambientalismo, es porque las alternativas que hoy consideramos como "limpias" (hace 30 años las hidroeléctricas también eran consideradas "limpias", en el 2050 seguramente lo que se considere "limpio" para los ecofundamentalistas va a cambiar también) son competitivas en costo.

No es el capitalismo el problema, sino que el liberalismo completamente desenfrenado, sin mayor control y que cuenta con el beneplácito de quienes gobiernan en todas partes. El capitalismo como tal, siempre a funcionado y a sido el motor del progreso.

Tbon dijo:

Yo creo que a estas alturas las petroleras no tienen el poder que tuvieron hace 20 años atras, a mi parecer ya estamos llegando a un punto de inflexion respecto del petroleo que se acelerará en la medida que se invierta plata en salir del desface tecnologico respecto de las energias renovables y su gestion (como transportar y almacenar la energia), en la medida en que el cambio climatico siga transformandose en una herramienta de desarrollo y de negocios, todos terminaran subiendose al carro, incluidas las petroleras.

Ahora que tan rapido avanzaremos será crucial, pero una vez que la agenda verde se transforme en prioridad (que yo veo que va para alla) los riesgos para la humanidad en los proximos 50 años a mi juicio iran por otro lado y quienes la llevan en esos riesgos serán las empresas que mas poder tienen hoy y estan menos reguladas, las tecnologicas.

Haz clic para expandir...

No veo la diferencia, por ejemplo, entre el petroleo, el litio, las tierras raras, o cualquier otro commodity, incluyendo ultimamente el agua potable. Y en el caso chileno las paltas (por dar un ejemplo burdo)

Mientras el paradigma del crecimiento siga vigente, los recursos siempre seran escasos y siempre habra alguien dispuesto a bombardear, o instaurar una dictadura con tal de obtener dichos recursos. Tampoco faltaran los que esten dispuestos a apretar el gatillo, ni los que trabajen haciendo la campaña mediatica, ni el excel que calcule el retorno de la inversion, todo por "x" cantidad de plata.

Hay que recordar que parte del capitalismo es un ambiente de "competencia permanente", el cambio de paradigma depende de que todos se pongan de acuerdo en dejar de competir al mismo tiempo.

Y quedo la cagá en mi Panguipulli, los pacos mataron a un malabarista y fue la mecha pa encender un nuevo polvorín, tránsito cortado en los accesos.
Y guerra santa, unos wnes defendiendo a los pacos y otros al malabarista.


Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

¿Por qué el paco le lanza el primer balazo?

¿Por qué el tipo se abalanza contra el paco con dos machetes en la mano?

Va quedar la caga.

Hay que ser bien weon pa primero; no tirar al piso los “machetes”, amenazar con los utensilios e ir de frente a atacar.

No esperaba otro desenlace. Ahora se vienen las protestas de soyaboys en Baquedano


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Que arda todo nomás fascistas culiaos