Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Anduvieron pelando al nuevo general de carabineros parece:
Chile: Jornadas de protestas 2019-2021
- Empezó el tema Dettlaff
- Fecha de publicación
- Estado
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Vamos compañeros!! que hay que sacarlo como sea. No resultaron las posibles acusaciones constitucionales en su contra, adelantemos las elecciones presidenciales: así con los "demócratas" acérrimos que tenemos.
https://www.biobiochile.cl/noticias...enciales-y-legislativas-para-abril-2021.shtml
El primer gobierno de la derecha, lo boicotearon como quisieron. Y en este gobierno ya mejor ni hablar, resumen: van a ser 8 años perdidos por intereses partidistas y la ciudadanía en todo esto.....muy bien gracias.
https://www.biobiochile.cl/noticias...enciales-y-legislativas-para-abril-2021.shtml
El primer gobierno de la derecha, lo boicotearon como quisieron. Y en este gobierno ya mejor ni hablar, resumen: van a ser 8 años perdidos por intereses partidistas y la ciudadanía en todo esto.....muy bien gracias.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Cero interés en el destino del país, todo se trata de obtener poder, poder y más poder. Este país está en el horno.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.672
Esto no pasaria si la derecha no hubiese abandonado su propio gobierno, estamos a mas de un año y la udi ya quisiera las elecciones mañana para elegir a Lavin.
Soza
Linux
- Se incorporó
- 25 Marzo 2013
- Mensajes
- 954
Att. Los mismos que bombardearon la moneda para sacar un presidente, los mismos que acusan de fraude electoral toda votación que no les favorece.
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.065
Y va quedando clara la "agenda" del gobierno.
- Enviar requerimiento al TC por el proyecto de la cámara para el retiro del 10% y demorarlo.
- Mientras tanto, hoy en la comisión unificada de Hacienda y Constitución se aprobó (con la abstención de Carolina Goic, Jaime Pizarro y Juan Pablo Letelier) la idea de legislar el proyecto del 10% del gobierno.
- Con eso en juego, queda la idea de votar el proyecto del gobierno en vez del que salió desde la cámara.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Tantas vueltas, si el objetivo esta super claro, evitar que se siga bypaseando la Constitución a través de normas transitorias, ya no solo con esto del 10% sino con proyectos como el del impuesto a los super ricos, de las patentes, etc. Si el Tribunal Constitucional marca jurisprudencia, se cierra ese resquicio del que la oposición a usado y abusado.
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.253
lo bueno es que ahora podremos constitucionalizar el narcotráfico.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Le falta mucha calle a este gob, si vieran como la gente ha hecho suyo este proyecto, nica se arriesgarian a ir al Tc. Hay q saber cuales batallas dar, y darlas a tiempo
Yo no entiendo el error politico de Piñera de recurrir al TC. El peor escenario, es q el congreso apruebe el retiro, y el TC lo rechace. Si eso pasa, no creo q termine su mandato.
Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
Yo no entiendo el error politico de Piñera de recurrir al TC. El peor escenario, es q el congreso apruebe el retiro, y el TC lo rechace. Si eso pasa, no creo q termine su mandato.
Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.355
me pregunto, ¿usado/abusado perjudicando a quien?
Lo que esta haciendo el congreso es jugar al policia bueno dejando que piñera se queme solo.
Eso a menos que la derecha este honrando su palabra de "rechazar para reformar" y efectivamente esten haciendo lo que hay que hacer.
Te apuesto lo que queray que si se hace un plebiscito para aprobar el impuesto a los super ricos la wea gana con la misma o mas holgura que el apruebo.
Dicho sea de paso tambien estan anulando la ley longueira (de pesca).
EDIT**
Gobierno va a ir al TC para evitar anulacion de la ley de pesca
Espero que los nobles miembros del foro, en su indiscutible espiritu democratico vayan a encadenarse a la moneda y al TC para defender el patrimonio de las 7 familias que redactaron por correo esa ley gastando el "raspado de la olla"
Última modificación:
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Esto no se trata de criterios políticos sino puramente jurídicos. La normativa es clara, la prerrogativa del gasto fiscal la tiene exclusivamente el Ejecutivo porque es quien maneja las finanzas del Estado. El legislativo se esta pasando eso por el aro usando un resquicio legal. No hay acuerdo, ¿Quién esta llamado a resolver? El cuerpo colegiado al cual la Constitución entrega la exclusividad de la interpretación de la propia Constitución cuando existen vacíos o disensos interpretativos. Este es el caso. Y obvio que los parlamentarios lo saben, pero quieren fustigar, tensionar y estirar el chicle, quieren crear contradicción tras contradicción porque quieren volver ingobernable el país para Piñera. En eso ellos (y tú) ven un valor, yo veo pura pequeñez política.
guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.355
Es un problema politico porque las platas de la ley de pesca permean a todo el espectro politico, a casi todo el congreso y a los amiguis del poder ejecutivo.
El ideal es que vayan todos a la carcel, pero el minimo mas minimo es que se anule dicha ley (y como gesto, por los mismos politicos corruptos que la redactaron).
Esto es basicamente las 7 familias haciendo presion para que el TC vote a su favor. Es un problema politico no legal, esta toda la calle mirando, esperando a ver como se resuelve esto y ademas el 2do retiro del 10% (que tambien impacta directamente al patrimonio de las elites).
Piñera es un estorbo, no un objetivo en si.
El ideal es que vayan todos a la carcel, pero el minimo mas minimo es que se anule dicha ley (y como gesto, por los mismos politicos corruptos que la redactaron).
Esto es basicamente las 7 familias haciendo presion para que el TC vote a su favor. Es un problema politico no legal, esta toda la calle mirando, esperando a ver como se resuelve esto y ademas el 2do retiro del 10% (que tambien impacta directamente al patrimonio de las elites).
Piñera es un estorbo, no un objetivo en si.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Y por supuesto que si se vuelve costumbre este tipo de cosas con esta Constitución, no hay razones que vaya a desaparecer con la nueva.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Yo me refería al tema global la verdad, sobre el mecanismo usado por el legislativo para aprobar leyes como la del primer retiro. No estoy interiorizado con la ley de pesca así que prefiero callar.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
¿El fin justifica los medios?
Te encuentro tan tierno, porque no se si logras darte cuenta que esa forma de hacer política se puede voltear. Es decir, si un sector político viola flagrantemente la Constitución, ahora y mañana con la nueva, ¿Qué te hace pensar que el sector político que tanto odias no lo haga en el futuro?
Esto es como cuando una vieja pinochetista te dice que debería volver a existir un caudillo que suprima el Congreso y se gobierne a punta de decretos. El peligro de aquello es que personas como ella siempre se imaginan un caudillo afín a su sensibilidad política, pero nada asegura que esto deba ser así. Hoy tenemos un Parlamento hostil a un presidente de derecha, ah bacán, que se pasen por la raja la institucionalidad nomas. Espérate cuando se les devuelva la mano jaja.
Por eso este jamás será un país desarrollado, no existe apego por las normas y las instituciones, y no hablo solo de los zurdos sino que es transversal. Todo es acomodaticio, a la población no le interesan las instituciones si estas estorban, son fachas, burguesas.
En fin, fuiste bueno Chile.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Injusticias y corrupción como los saqueos, los que los justifican (y secretamente apoyan, si es que no participan directamente en ello) con argumentos absurdos y de pasada lo usan para imponer sus puntos de vista al resto de la sociedad? Te refieres a ese tipo de costumbres?
- Estado