Brevenotas Cerrando por fuera: Intel deja de apostar por Optane

los mSata, sshd, emmc, m2 sata y optane son tecnologias que nunca vieron la luz de forma masiva, se implementarón mal o bien, demasiado tarde.

Las unidades Optane "puras" eran muy buenas en rendimiento aleatorio, pero muy caras.

Una lástima que nunca lograron reducir los costos de producción para seguir desarrollando esa tecnología.

¿Pero tiene sentido HOY EN DIA, con la entrada ya más masiva de ssd Sata y ssd pci express, la tecnología optane? Yo creo que no.

Zuljin dijo:

¿Pero tiene sentido HOY EN DIA, con la entrada ya más masiva de ssd Sata y ssd pci express, la tecnología optane? Yo creo que no.

Haz clic para expandir...

Precisamente. Y además, era muy cara.

Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk

PD: buen aporte @schyzo . Más ratito podemos tirar noticia explicando el concepto de la tecnología optane.

Zuljin dijo:

¿Pero tiene sentido HOY EN DIA, con la entrada ya más masiva de ssd Sata y ssd pci express, la tecnología optane? Yo creo que no.

Haz clic para expandir...

Depende para que...

Yo quería hacerme de un par al menos para hacerme un NAS con optane pal caché (y estar listo pal 2.5G si no es que 10G) y otra ver como la hacía para que funcionara con el HTPC (que cuando graba tele crea de una un archivo de 500MB y si tienes otra grabación en paralelo pierde algunos cuadros)
¿Podría hacerlo con SSD?
Si, como eventualmente puedes escribir muchas veces (especialmente el HTPC, tambien reserva espacio para "pausar" que en realidad es grabar todo el rato e ir leyendo la grabación al mismo tiempo) un SSD creo que duraría pocazo, cosa que por lo que entiendo también le tiene cancha optane.

Cuando me estuve tentando, no recuerdo si eran los 32 o 64GB pero estaban "baratos" (de los puros, no los con un HDD mecánico siames) porque los sacaban de portátiles y les colocaban SSD corrientes de mayor capacidad, ahora entre el precio del dolar y la noticia tengo miedo y flojera de mirar

hay unos ssd con cache de 32 gb optane integrado en el mismo pcb

Recuerdo que las tiendas solían aprovecharse de manera engañosa de la existencia de la memoria Optane. Publicitaban la memoria RAM de los equipos sumada a la memoria de Optane (por ejemplo, ponían “12 GB de memoria”, pero solo 4 GB era de RAM, los otros 8 GB eran de Optane). Esa realidad no era evidente para los compradores no experimentados.

si mal no recuerdo esto se estaba rumoreando hace tiempo, creo que trataron de vender la division de optaine sin resultados... Bueno al igual que muchas otras tecnologias a pesar de tener algunas ventajas si el precio es muy elevado se pierden

Zuljin dijo:

PD: buen aporte @schyzo . Más ratito podemos tirar noticia explicando el concepto de la tecnología optane.

Haz clic para expandir...

una consulta ¿esto fue un avance o un refrito?. Tengo un HP envy del año 2012 que tenia "intel rapid storage tech" . Traia una tarjeta de 32 GB, no se si era SSD pero hacia un "raid" con el disco duro y para ese año, la performance del sistema era super buena. El sistema operativo cargaba en 30 segundos (o menos).

Stinger dijo:

una consulta ¿esto fue un avance o un refrito?. Tengo un HP envy del año 2012 que tenia "intel rapid storage tech" . Traia una tarjeta de 32 GB, no se si era SSD pero hacia un "raid" con el disco duro y para ese año, la performance del sistema era super buena. El sistema operativo cargaba en 30 segundos (o menos).

Haz clic para expandir...

eso no era un msata para la caché? creo que solo servia para el arranque, en cambio optane para todo archivo que se abre por segunda vez y queda almacenado en la memoria.

Stinger dijo:

una consulta ¿esto fue un avance o un refrito?. Tengo un HP envy del año 2012 que tenia "intel rapid storage tech" . Traia una tarjeta de 32 GB, no se si era SSD pero hacia un "raid" con el disco duro y para ese año, la performance del sistema era super buena. El sistema operativo cargaba en 30 segundos (o menos).

Haz clic para expandir...

pero ese es un SSD

los optane son mas como una "ram persistente", tenian sus bemoles en cuanto a latencias y velocidad de transferencia de archivos grandes y pequeños (en algunos ganaba, en otras cosas quedaba bien atrás), pero dejaban en vergüenza a los SSD en lo que respecta a durabilidad.