Buscando una "allrounder" mirrorless

y una Samsung Nx30 o mejor aun (pero mas cara) Nx1?

rlx dijo:

y una Samsung Nx30 o mejor aun (pero mas cara) Nx1?

Haz clic para expandir...

La NX1 es harto mas cara, la NX30 se ve buena el unico pero es que la encuentro muy grande y que la nueva Samsung NX500 al parecer le vuela el ortopedico por mas o menos el mismo precio (aunque sin viewfinder).

Aqui el review
http://www.dpreview.com/reviews/good-genes-samsung-nx500-review-posted

Ta peleada la cosa!

Yo tengo la Sony A5100 que es caaaaasi igual a la A6000.

La principal ventaja es su tamaño y peso muy inferiores a una reflex con resultados bastante buenos, pero para mi gusto ni cercanos a una Nikon D3200

Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk

Aun estoy en la busqueda, mas que nada porque he ido afinando un poco la punteria respecto de lo que necesito/me gustaria y manteniendo el precio contenido, por el momento las conclusiones que he llegado:

1) Dado que la usare en exterior debiera tener viewfinder
2) Me interesa poder usarla para video de manera "semi-pro" por lo que el tener funciones manuales mientras graba es importante
3) Si bien no es un requisito lo ideal es que venga con conexion para microfono externo (al menos con hot shoe para poder ponerle algun accesorio)
4) Pienso usar lentes antiguos (pentax), asi que lo ideal es que pueda tener adaptadores y que posea sensor APS-C por compatibilidad

Dado lo anterior quedo fuera por ej la Samsung NX500, la Sony A5000, y las de formato micro 4:3 (Panasonic y Olympus en general) los candidatos por el momento limitandome por precio serian la Sony Nex 6, Canon M3 (que viene sin viewfinder pero tiene un adaptador para el Hotshoe) y Sony A6000.

Saludos

Para actualizar la conversa, les cuento que al final esto tomó un giro inesperado, termine optando por la Panasonic Lumix LX100 que si bien es una Point & Shoot (compacta de lente fijo), es realmente unica, con su lente estabilizado Leica F1.7-2.8 24-75mm, su sensor de micro 4/3 y el motor de video 4K de la GH4, es simplemente lo mas completo que me ha tocado ver en una camara de foto, diria que es hasta un portento tecnico dada la cantidad de capacidades que posee en un tamaño tan pequeño.



La usé hace poco en un viaje y realmente vale cada uno de los U$400 que me costo en ebay (nada), los resultados son realmente sorprendentes incluso en modo automatico. Asi que totalmente recomendable para el que busque algo realmente muy versatil, portable y potente.

les dejo un review para los que les interese profundizar:
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100

A ver si me animo esta semana a poner algunos ejemplos.

Saludos.

Se ve muy buena, felicitaciones por la compra

Las cosas positivas hasta el momento:

-Lente incorporado muy luminoso y de gran calidad
-Grabacion de video a 4K y 100mb/s de bitrate h.264 (procesador de video interno quad core)
-multiples modos de video (24p, 30P, 60P)
-Wifi con app de celular con funciones de imagen y control remotos
-Sensor de gran tamaño Micro 4/3 que permite fotos con mayor profundidad de campo y con muy bajo ruido en condiciones de baja luz
-Extremadamente portable no pesa mas de 300grs ( y cabe en el bolsillo de una chaqueta)
-Modos totalmente manuales y botones reprogramables
-modo burst de hasta 11fps
-dispara en formatos JPEG y Raw
-Viewfinder electronico de alta resolucion
-Multiples formatos de relacion de aspecto nativo (4:3, 16:9, 1:1, etc)
-Infinidad de herramientas para video (zebra, nivel, gama, barras, etc..)


Las cosas negativas hasta el momento son:

-No trae entrada de microfono (no era escencial, pero siempre es preferible, mas si viene con un pack de video tan potente como en este caso)

-No viene con flash incorporado (viene con un pequeño flash que se conecta al hot shoe, sin embargo no lo he tenido que ocupar porque la combinacion de sensor grande y lente luminoso hacen un tremendo tandem en poca luz, lo cual es una de las cosas que mas me han gustado, no hay peor cosa que las fotos con flash a mi gusto)

-No trae la opcion de intercambiar lentes (esta no es una camara para personas que buscan registrar aves o foto deportiva por ejemplo, ya que no permite poner un teleobjetivo adicional y el que trae es limitado, sin embargo para foto de calle, retrato y foto "general" es una gran exponenete, principalmente porque el lente que trae incorporado es tan bueno que es solo igualado por lentes para dslr que por si solos valen mas de U$1.000, no existe ninguna camara en el mercado con esta calidad de lente en su versión kit)

-La pantalla LCD no es abatible ni touch (esto puede ser un gran contra para quienes estan acostumbrados a la foto del celular y selfies, lo que puede llegar a ser molesto para quien no esta buscando trabajar un poco mas la foto)

-El lens cap que viene de fabrica no "se amarra" a la camara por lo que es facil perderlo (existe una opcion de un lenscap "automatico" que se abre cuando se despliega el lente, pero hay que comprarlo aparte)

-Viene con 12MP aun cuando el sensor es de 16MP lo cual puede ser un problema para algunos, debido a que usa un sistema bastante inteligente para cambiar la relacion de aspecto de la foto ocupando pixeles reales sin hacer reescalados electronicos pero requiere mantener un "margen" sin uso en el sensor.

Saludos

Hola estimados,

Revivo este tema, ya que tengo una consulta similar a la del topic...

Desde marzo es posible que comience a realizar videos para cubrir un campeonato de Enduro (en moto) con compactos tipo Highlights. De fotografía sé prácticamente nada y de producción de videos lo básico, pero esta oportunidad me permitirá aprender en el camino y conseguir lucas para poder pagarme una cámara competente y equipamiento.

Tengo de presupuesto alrededor de $400.000 para una cámara con buenas características para grabar (FHD, no me interesa 4k) y estuve viendo estas dos opciones:

1. Sony a6000 + 16-50mm por $380.000
https://www.pcfactory.cl/producto/18093-sony-camara-mirrorless-alpha-6000--16-50mm

2. Panasonic Lumix G7 + 45-150 mm + 14 - 42 mm por $400.000
https://www.pcfactory.cl/producto/30634-panasonic-camara-mirrorless-lumix-g7--2-lentes

Hasta el momento me tienta más la Lumix, principalmente por el objetivo de 45-150 mm que, según entiendo, debería andar mejor para el tipo de deporte que pienso cubrir, pero la verdad es que como mi conocimiento es casi nulo, prefería leer opiniones de personas que sepan más...

También me serviría leer sobre más alternativas por el presupuesto

Saludos

Te recomiendo que vayas por la Lumix, no solo por el objetivo (y por la mayor existencia de distintos tipos de lentes), sino porque es una camara mucho mas completa destinada a video: ofrece pantalla tactil con focus peaking (que la Sony no trae), posee conexión a microfono, shutter mas rapido (crucial para video a pleno sol), aparte de las ya conicidas ayudas que ofrece Panasonic en sus camaras como Zebra.

Por lo demás, yo veo que una de las mejores ventajas sera para ti el soporte 4k y es que quizas no lo consideres ahora, pero dado que estas pensando en camaras sin estabilizacion, poder trabajar en 4k te permitira aplicar estabilizacion por software (que obliga a recortar pixeles a la imagen final) y lograr por consiguiente un FullHD sin perdida en calidad.

Saludos

Muchas gracias! Las ofertas que había publicado arriba ya no están, pero aún tengo tiempo para buscar y encontrar más opciones. Tendré en cuenta tu opinión

Saludos

Anda por la alpha 6000. Yo la tengo y es muy buena. Ahora puede que esté más barata

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk