Cotización Ayuda con armado PC gama alta

S4nt14g0

Miembro Activo
Se incorporó
19 Febrero 2021
Mensajes
4
Hola chic@s

Tengo planeado armarme un PC para jugar, pero me gustaria recomendaciones... He leido un poco por aqui y en otros lugares de internet, y por lo que tengo entendido la GPU es lo mas importante. Tengo un presupuesto de 2M a 3M aprox, y me gustaria una rtx de la serie 3000 para jugar en 60fps y 4k, pero no se que otros componentes complementar para la grafica, tipo placa, procesador, etc. Mi conocimiento no es mucho asi que estare atento a sus consejos y recomendaciones
 
Solution
Y por ejemplo los otros componentes, como las ram o la placa madre, no importan tanto? Igual tengo que tener cuidado a la hora de escoger?

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk

En todo se llega a un punto donde los productos más caros significan una mejora despreciable o incluso nula para un usuario común.

Por ejemplo, las placas madres más caras aportan muy poco a un usuario que con suerte le va a hacer overclock con refrigeración líquida al CPU, ya que tienen VRM sobredimensionadas para romper records usando nitrógeno líquido. O hay otros modelos que incorporan bloques de refrigeración líquida completa al CPU/VRM subiendo un montón el precio. Tampoco hay que abaratar comprando una placa madre "de entrada", pero sí...

XGonJordan

Miembro Activo
Se incorporó
18 Enero 2020
Mensajes
23
Gpu y el procesador compa....No sacas nada con tener buen gpu si el procesador te hara cuello de botella, ojo ahi :D
 
Upvote 0

XGonJordan

Miembro Activo
Se incorporó
18 Enero 2020
Mensajes
23
Quiere jugar a 60 FPS, así que puede ahorrarse unas lucas en el CPU (no es necesario que sea el top, uno "bueno" basta) y meterlas a la GPU, que es lo que más necesita si quiere 4K.
Yo digo q igual no necesita un tope de gama, pero si debe fijarse en el cuello de botella q es el problema q muchos caen
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Yo digo q igual no necesita un tope de gama, pero si debe fijarse en el cuello de botella q es el problema q muchos caen

Entonces estamos de acuerdo.
Para reforzar el punto, en estas condiciones, una combinación de un i5 10600k + RTX 3090 es mejor que un i9 10900K + RTX 3080.

El i5 10600K está como a 210 mil. Curiosamente sale más costo-efectivo comprarse un Intel que un AMD en estos momentos, si de juegos se trata.
 
Upvote 0

S4nt14g0

Miembro Activo
Se incorporó
19 Febrero 2021
Mensajes
4
Entonces estamos de acuerdo.
Para reforzar el punto, en estas condiciones, una combinación de un i5 10600k + RTX 3090 es mejor que un i9 10900K + RTX 3080.

El i5 10600K está como a 210 mil. Curiosamente sale más costo-efectivo comprarse un Intel que un AMD en estos momentos, si de juegos se trata.
Y por ejemplo los otros componentes, como las ram o la placa madre, no importan tanto? Igual tengo que tener cuidado a la hora de escoger?

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Y por ejemplo los otros componentes, como las ram o la placa madre, no importan tanto? Igual tengo que tener cuidado a la hora de escoger?

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk

En todo se llega a un punto donde los productos más caros significan una mejora despreciable o incluso nula para un usuario común.

Por ejemplo, las placas madres más caras aportan muy poco a un usuario que con suerte le va a hacer overclock con refrigeración líquida al CPU, ya que tienen VRM sobredimensionadas para romper records usando nitrógeno líquido. O hay otros modelos que incorporan bloques de refrigeración líquida completa al CPU/VRM subiendo un montón el precio. Tampoco hay que abaratar comprando una placa madre "de entrada", pero sí buscar una media-alta que cumple con lo que se pide.
Igual con las RAMs, ahora hay unas de hasta 4800MHz y más, pero en realidad es muy poca la ganancia que se obtiene en juegos vs unas buenas de 3800-4133, que van a estar mucho más baratas.

Toda esa plata mejor destinarla a la GPU.

En otros tiempos alguien llegaba acá e indicaba el presupuesto y lo que quería hacer con su PC y entre varios usuarios se le hacían la cotización completa, pero lamentablemente el mercado está tan distorsionado actualmente en cuanto a stock y precios que es difícil hacerlo ahora. Ni siquiera encontré GPUs 3080 o 3090 en solotodo esta mañana.
 
Upvote 0
Solution

S4nt14g0

Miembro Activo
Se incorporó
19 Febrero 2021
Mensajes
4
En todo se llega a un punto donde los productos más caros significan una mejora despreciable o incluso nula para un usuario común.

Por ejemplo, las placas madres más caras aportan muy poco a un usuario que con suerte le va a hacer overclock con refrigeración líquida al CPU, ya que tienen VRM sobredimensionadas para romper records usando nitrógeno líquido. O hay otros modelos que incorporan bloques de refrigeración líquida completa al CPU/VRM subiendo un montón el precio. Tampoco hay que abaratar comprando una placa madre "de entrada", pero sí buscar una media-alta que cumple con lo que se pide.
Igual con las RAMs, ahora hay unas de hasta 4800MHz y más, pero en realidad es muy poca la ganancia que se obtiene en juegos vs unas buenas de 3800-4133, que van a estar mucho más baratas.

Toda esa plata mejor destinarla a la GPU.

En otros tiempos alguien llegaba acá e indicaba el presupuesto y lo que quería hacer con su PC y entre varios usuarios se le hacían la cotización completa, pero lamentablemente el mercado está tan distorsionado actualmente en cuanto a stock y precios que es difícil hacerlo ahora. Ni siquiera encontré GPUs 3080 o 3090 en solotodo esta mañana.
Entiendo, muchas gracias por tu respuesta, entiendo que está complicada la cosa, aunque por suerte no hay apuro

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk
 
Upvote 0

TheHard

Capo
Se incorporó
26 Febrero 2004
Mensajes
109
Para reforzar el punto, en estas condiciones, una combinación de un i5 10600k + RTX 3090 es mejor que un i9 10900K + RTX 3080.
Podrías explayar un poco más sobre esto? no caxo, también quiero comprar/armar un PC de gama alta...

No tenía ni idea que los precios de Intel estaban por debajo de AMD, aunque aún me inclino más por AMD por ahora (mi PC actual es Intel, y ya tengo la GPU: 1080ti )
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Podrías explayar un poco más sobre esto? no caxo, también quiero comprar/armar un PC de gama alta...

No tenía ni idea que los precios de Intel estaban por debajo de AMD, aunque aún me inclino más por AMD por ahora (mi PC actual es Intel, y ya tengo la GPU: 1080ti )

A medida que se juega a mayor resolución, la carga de trabajo recae más y más en la GPU. Como el GPU tiene tanto trabajo, no es capaz de generar muchos FPS, por lo que el CPU no necesita ser tan potente para "alimentar" lo suficiente a la GPU para generar esos relativamente "pocos" FPS a 4k (si se compara con fullHD, por ejemplo).
Por lo mismo, si se quiere armar un equipo para jugar en un monitor de 2560x1440@144Hz, el CPU va a trabajar más que si se quiere jugar en un monitor (o TV) que funciona a 3860x2160@60Hz. En este último caso "sólo" se necesita que el CPU sea capaz de mantenerle el ritmo a la GPU a 60 fps, lo que no es una gran carga de trabajo que requiera un CPU TOP.

Ejemplo, ver este review del 10900K comparado con varios otros CPUs en juegos a 4K, están todos MUY parejos:

relative-performance-games-38410-2160.png




Alguien podría decir que como usaron una 2080Ti no es muy realista, ya que una 3080 o 3090 (o 6800X-6900XT) son más poderosas y sí podrían haber muchas diferencias. Entonces veamos el gráfico a 1440p:

relative-performance-games-2560-1440.png


Se ve que el 10600k está a un 1% de diferencia del 10900k, y los fps que se ven ahí (el detalle de cada juego) van de los 77 fps a más de 120 fps en algunos juegos. Es decir, si en la práctica en este caso se está limitado a los 60 Hz (60 fps traducido a juegos) del monitor/TV, ese 1% de diferencia se reduce a casi CERO.


Yo lo viví cuando actualicé mi equipo con un 4790K (4 cores/8 hilos)@4,6GHz a un 8086K (6 cores / 12 hilos)@5,1Ghz. Mantuve mi misma GPU (una 1080Ti) y los fps cambiaron muy poco a 4K. Mejoraron algo los mínimos, pero es que estamos hablando de un CPU 50% más poderoso y memorias mucho más rápidas (el 4790K usaba DDR3).
 
Upvote 0
Subir