Es poco lo que puedo decir (sin un whiskacho en la mano y offline), pero Ginny Rometty entiende mejor que nadie que IBM es la International Business Machine ante todo.
Paico con el desarrollo histórico que a hecho que sea, por ejemplo, la fuente que más papers publica... por mas de 50 años... Si el negocio no renta, por interesante para la humanidad que sea, pasemoselo a alguien, aseguremos el core (los clientes con base instalada Power y sus futuros contratos de renovación) y dediquémonos a los servicios... porque ahi están las lucas... Y porque de ahí viene la CEO... desde la "maquina de vender horas de gente q reporta un bajo costo a alto precio".
Bueno, volviendo de la analogía al caso real, yo creo que IBM dijo "esto es lo que me deja lucas", pero se olvida que las empresas le contratan los servicios por que es una empresa de prestigio con grandes espaldas, eventualmente con lo que hicieron yo creo que terminarán afectando su negocio en el área de servicios.
Cuando veo este tipo de noticias, no puedo evitar pensar, ¿La clausula de Intel para manufacturar procesadores X86 podría ser considerada monopolica?, se han perdido varias licencias para producir procesadores X86 debido a las fusiones y compras, que entiendo no están permitidas por la licencia de Intel. A todo esto todavía sigo esperando el joint VIA-NVIDIA
pero ahora estarán atrapados con Intel o AMD
pero ahora estarán atrapados con Intel o AMD
