Hola! les habla Buy-Mon con el ultimo chisme en Procesadores. Zen 2 , o la tercera generación de Ryzen.
Hagamos un poquito de historia, hace muchos años atrás (peguense un poco el alcachofaso, Phenom II salio hace mas de una década) AMD saco la arquitectura modular conocida como Bulldozer y su posterior "refresh" Piledriver y para que vamos con cosas, solo servían para descomprimir mas rápido tu rar o para calentar la pieza de manera mas eficiente que un calefactor en base a resistencias eléctricas, siendo años oscuros para AMD, en donde sacaban procesadores nefastos, ineficientes y la única manera de competir contra Intel era venderlos a precio huevo.
Gracias a este triste panorama Intel con Sandy Bridge en su poder, y posteriores refritos de la misma arquitectura comenzó un monopolio tanto de tecnología como disponibilidad de procesadores beneficiando solo a la empresa azul, Intel se durmió en los laureles, confiándose completamente de que AMD no volvería a sacar ningún procesador competente, Intel no aumento la cantidad de núcleos de sus procesadores, no refino de manera relevante la arquitectura Core e inflo los precios por la posición dominante que tenia en el mercado.
Hasta que AMD ataco con Ryzen, siendo sincero, ni yo me creí la de humo que vendió AMD con Ryzen y Navi, hasta que aparecieron los primeros Ryzen y dieron el golpe que se esperaba, obligo a intel a aumentar la cantidad de núcleos y a empujar lo mas posible la arquitectura de Coffee Lake, Si bien navi no es lo que se prometió, Ryzen si cumplió casi todas las promesas de AMD.
Actualmente AMD lleva la tercera generación de Ryzen y esta fue lanzada hace no mucho, con una de las mejores promesas tanto en el papel como en lo practico, Si bien Ryzen 1 y 2 era competente , aun Intel tenia el liderazgo en varias cosas como Latencias, IMC e IPC. Hasta que llego Zen 2 o Ryzen 3, ¿Cuales eran las promesas de AMD?
- Mejora de IPC inclusive superior al IPC de intel (Lo cual siempre fue el mayor problema de AMD)
- Doble de Memoria Cache sin aumentar las latencias de las mismas.
- Retrocompatibilidad de placas madres y chipsets
- Precios competitivos.
- Modelos basados en su nuevo diseño Chiplets.
- Mas núcleos para todos.
¿Se cumplió?
Respuesta corta, Si pero con "peros" valga la redundancia.
Materiales:
-Un Ryzen 7 3700X comprado en pre venta.
-MOBO: Gigabyte Aorus x470 Ultra Gaming
-RAM: 16GB DDR4 Kingston HyperX Fury (2x 8GB)
-VGA: Nvidia GTX 1060 6GB MSI GamingX
-WaterCooler CPU: NZXT Kraken X62
-SSD 1: Crusial NVMe 500GB
-SSD 2: Crusial NVMe 1TB
-PSU: Evga 650 GQ Gold
- Otro Ryzen 5 1600X (Para actualizar la bios de la placa, y como reserva en caso de algún problema, problemas que si ocurrieron)
Specs del Ryzen 7 3700X
- 8 Cores y 16 Hilos (SMT)
- Socket AM4
- TDP 65 Watts
- Reloj Base 3.5 GHz
- Reloj Turbo 4.4 GHz (En este caso)
Si ven el CPU Z verán algo extraño con Vcore, y esto tendré que explicarlo mas adelante.
Partamos por los problemas, la placa si bien soportaba correctamente esta versión de Ryzen, la bios no venia actualizada, así que tuvimos que conseguir un Ryzen mas antiguo para poder "updatear" la bios, la placa lleva Dual Bios y esto nos llevo un problema mas adelante.
Listo todo bonito y funcionando.
Se instalo Windows 10 Build 1903 para evitar problemas, instalaciones limpias y todo el asunto.
Lo primero que quería corroborar eran los resultados de los benchs sintéticos y sobre todo el IPC (Para juegos importa y mucho).
Todo iba de maravilla hasta que el dueño de esta Build instalo un par de cosas que serian normal de hacer ya que hasta AMD lo recomienda, Ryzen Master, y digamos que al instalar esta utilidad de AMD para poder overclockear o tocar el procesador desde windows on the Fly, empezaron a aparecer una serie de problemas de rendimiento y freezeos.
Antes de instalar esta utilidad me fije que el procesador o la plataforma en general presentaba los problemas que AMD negaba en varias plataformas sobre el Vcore Errático de Ryzen 3 tanto en placas X470 y X570 (sobre todo en estas ultimas) lo cual la misma AMD recomendaba medir el Vcore con aplicaciones como CPU Z para evitar falsas lecturas, lo cual es irónico porque el programa que se uso todo el tiempo en este caso fue el mismo, y Aida 64, marcando estos Voltajes ridiculos.
Cosas extrañas:
- Al apagar núcleos en estados de reposo y volver a encenderlos el Vcore se disparaba desde 0.200 a 1.5.
- Al usar solo un núcleo la carga era completamente errática, apareciendo uso de cores de manera dispar.
- Al usar todos los núcleos el vcore tomaba valores mas aceptables como 1,350 (AMD siempre ha presentado vcores mas altos de lo normal).
- Al apagar el Turbo core el procesador presentaba inestabilidades.
- Era imposible dejar el Vcore de manera estable en un valor en especifico ya que al reiniciar se negaba a bootear o aparecían pantallazos azules.
- Imposible de overclockear sin problemas.
Si bien esto se puede atribuir a varias cosas como:
- Windows para variar dando jugo con hardware muy nuevo.
- La bios de la placa aun esta demasiado verde.
Lo mas molesto fue que al instalar Ryzen master y reiniciar el equipo para instalar una Revisión de la Misma bios que ofrecía Gigabyte en su pagina, la Bios en el proceso de Update se pego y se auto reinicio, matando la primera Bios y activando la secundaria, la cual estaba en la version inicial y no soportaba el 3700X, tuvimos que volver a instalar el 1600X, updatear la segunda bios, poner el 3700X (Lo cual curiosamente al cambiar los procesadores se demoraba casi 2 minutos en bootear) Fue un parto bastante grande.
Lo cual muestra que la plataforma en general tiene muchos problemas actualmente, y ojala se corrijan con actualizaciones de Bios y ademas de Windows, sin mencionar el software de AMD. Les aconsejo esperar un poco hasta que estos problemas se subsanen, lo triste es que AMD niega estos problemas, pero en realidad existen y no son pocos los usuarios que los presentan, pero en fin, todo producto nuevo presenta problemas. Así que es normal.
Paciencia.
Bueno, vamos a los benchmarks:
Por que inclui el FX-8350 en los resultados? (Por el morbo) nah, en realidad para ver lo mal que lo hizo AMD en su momento, y mostrar el gran cambio que han dado con Ryzen.
La ganancia de rendimiento es sostenida, En esta prueba el procesador muestra una ganancia de 8,6 % de rendimiento vs su generación anterior.
En esta prueba se aprecia un 7% de ganancia.
Mejora de un 13%
9% en estos terrenos, como pueden ver , la broma de que AMD sigue haciendo buenos procesadores para minar y descomprimir Rares sigue tan vigente como nunca.
Y ahora es donde viene lo bueno, donde Ryzen 3 se luce o mejor dicho Zen 2 , y es en su FPU, en donde se puede ver la ganancia que puede generar tener el doble de Cache en los distintos niveles de memoria cache.
En este caso podemos ver una mejora del 93%, no , no es broma. El cache muestra su importancia.
96,3% de mejora.
9% de mejora en este caso, esta prueba siempre prueba la fuerza bruta neta del procesador y no hace uso de sus instrucciones especificas.
78% de ganancia en precisión Simple.
99% de ganancia en precisión Doble. Así que si, si necesitas un procesador para renders, Zen 2 es un salto gigante en todo ámbito.
Ganancia en términos de CPU en general : 9,7%
Ganancia en términos de FPU en general: 71,75 % ( Sin Julia al ser un numero muy bajo,afecta al promedio, pero para algo esta la desviación estándar)
Cinebench R20
En este caso no solo se ven mejoras en IPC (Las mas prometidas) si no que tambien en la equivalencia multi núcleo.
IPC: 28,6% de mejora vs Ryzen 1
Multi Núcleo: 34,3 % de mejora vs Ryzen 1
Ganancia multi nucleo Vs IPC:
Ryzen 7 3700X: 9,3
Ryzen 7 1700X: 9,1
Anteriormente dije algo sobre el uso errático de CPU en situaciones Mono hilo y he aquí la prueba:
Probaste juegos?
La respuesta es si, para poder ver el uso de Hilos en general, pero no traigo numeros, debido a que las pruebas generan problemas de uso de núcleos lo cual era esperable. pero si te puedo hacer comentarios d que probé.
Team Fortress 2 MVM 666: El procesador en rendimiento general se comporta igual que su contra parte azul, PERO, el uso de núcleos es errático, esta iteracion del motor source no usa de manera correcta la gran cantidad de hilos del procesador. Pero esto no afecta al rendimiento para nada.
CSGO Benchmark Workshop map: El procesador usa solo 8 hilos en total (No tengo idea si esta usando 4C y el SMT de estos, u 8 Cores y ningún hilo derivado del SMT) Aqui el rendimiento de referencia es mejor que Intel, lo cual era la prueba que mas dejaba atrás a las 2 generaciones pasadas de Ryzen, aquí esta completamente subsanado.
Battlefield 4 : Es un desastre el uso de CPU de este juego:
Battlefield 1 : Lo mismo que CSGO, el rendimiento es igual o superior a su competencia azul, pero de nuevo se ve un uso extraño en los hilos
Metro Last Light Redux: Aquí tenemos una sorpresa, Usa absolutamente todos los hilos disponibles:
Temps: Debo decir que con el Cooler Stock que trae el Ryzen 7 3700X la temperatura máxima que se alcanzo en test sintéticos fue de 65 grados a todo reventar, en idle el procesador presenta temperaturas de entre 20 a 30 grados, ojo si, el delta de temperatura es 10 Grados ya que este review fue realizado en invierno. Así que ojito.
Palabras finales:
Zen 2 es espectacular, la única competencia a este procesador por parte de Intel es el i9 9900K pero sorpresa sorpresa es casi el doble de caro, y presenta unas temperaturas y consumos infinitamente superiores al Ryzen 7 3700X.
No solo es una ventaja monetaria y de rendimiento, si no que las personas que tenian placas X370 y X470 pueden hacer upgrade a Zen 2 sin tanto miedo, pero mucho ojo con las placas y chipsets elegidos ya que no todas son compatibles en un 100% con Ryzen 3.
El cambio de rendimiento es genial, los 7nm se notan, menores consumos, menores temperaturas.
Pero aquí aparecen los sentimientos encontrados:
El soporte esta demasiado verde, hay muchos problemas estúpidos que se deben ir subsanando conforme pase el tiempo y aparezcan bios mas maduras, se nota que AMD no trabajo muy en conjunto con los fabricantes de placas madres, ni con Microsoft, ya que estoy mas que seguro que Windows tambien tiene harto de culpa en estas inestabilidades y problemas extraños que esta presentando Ryzen 3
Lo recomiendo? Por supuesto que si!!! de todas maneras, Pero te daría como consejo, espera un poco mas, no compres en caliente, si no te comerás todos estos problemas, y si no tienes paciencia o necesitas el equipo funcionando para antes de ayer no sera una linda experiencia. Nadie te apura, Intel no tiene nada que compita contra esto de momento, y menos con sus precios ridículamente Altos.
AMD cumplió y todos ganamos con la competencia, es bueno que las empresas compitan, se aumenta el rendimiento, los precios bajan, y los mayores beneficiados somos nosotros los usuarios. Les ha hablado Veemon, y les desea que pasen Agosto
Adiosin
Hagamos un poquito de historia, hace muchos años atrás (peguense un poco el alcachofaso, Phenom II salio hace mas de una década) AMD saco la arquitectura modular conocida como Bulldozer y su posterior "refresh" Piledriver y para que vamos con cosas, solo servían para descomprimir mas rápido tu rar o para calentar la pieza de manera mas eficiente que un calefactor en base a resistencias eléctricas, siendo años oscuros para AMD, en donde sacaban procesadores nefastos, ineficientes y la única manera de competir contra Intel era venderlos a precio huevo.
Gracias a este triste panorama Intel con Sandy Bridge en su poder, y posteriores refritos de la misma arquitectura comenzó un monopolio tanto de tecnología como disponibilidad de procesadores beneficiando solo a la empresa azul, Intel se durmió en los laureles, confiándose completamente de que AMD no volvería a sacar ningún procesador competente, Intel no aumento la cantidad de núcleos de sus procesadores, no refino de manera relevante la arquitectura Core e inflo los precios por la posición dominante que tenia en el mercado.
Hasta que AMD ataco con Ryzen, siendo sincero, ni yo me creí la de humo que vendió AMD con Ryzen y Navi, hasta que aparecieron los primeros Ryzen y dieron el golpe que se esperaba, obligo a intel a aumentar la cantidad de núcleos y a empujar lo mas posible la arquitectura de Coffee Lake, Si bien navi no es lo que se prometió, Ryzen si cumplió casi todas las promesas de AMD.
Actualmente AMD lleva la tercera generación de Ryzen y esta fue lanzada hace no mucho, con una de las mejores promesas tanto en el papel como en lo practico, Si bien Ryzen 1 y 2 era competente , aun Intel tenia el liderazgo en varias cosas como Latencias, IMC e IPC. Hasta que llego Zen 2 o Ryzen 3, ¿Cuales eran las promesas de AMD?
- Mejora de IPC inclusive superior al IPC de intel (Lo cual siempre fue el mayor problema de AMD)
- Doble de Memoria Cache sin aumentar las latencias de las mismas.
- Retrocompatibilidad de placas madres y chipsets
- Precios competitivos.
- Modelos basados en su nuevo diseño Chiplets.
- Mas núcleos para todos.
¿Se cumplió?
Respuesta corta, Si pero con "peros" valga la redundancia.
Materiales:
-Un Ryzen 7 3700X comprado en pre venta.
-MOBO: Gigabyte Aorus x470 Ultra Gaming
-RAM: 16GB DDR4 Kingston HyperX Fury (2x 8GB)
-VGA: Nvidia GTX 1060 6GB MSI GamingX
-WaterCooler CPU: NZXT Kraken X62
-SSD 1: Crusial NVMe 500GB
-SSD 2: Crusial NVMe 1TB
-PSU: Evga 650 GQ Gold
- Otro Ryzen 5 1600X (Para actualizar la bios de la placa, y como reserva en caso de algún problema, problemas que si ocurrieron)
Specs del Ryzen 7 3700X
- 8 Cores y 16 Hilos (SMT)
- Socket AM4
- TDP 65 Watts
- Reloj Base 3.5 GHz
- Reloj Turbo 4.4 GHz (En este caso)
Si ven el CPU Z verán algo extraño con Vcore, y esto tendré que explicarlo mas adelante.
Partamos por los problemas, la placa si bien soportaba correctamente esta versión de Ryzen, la bios no venia actualizada, así que tuvimos que conseguir un Ryzen mas antiguo para poder "updatear" la bios, la placa lleva Dual Bios y esto nos llevo un problema mas adelante.
Listo todo bonito y funcionando.
Se instalo Windows 10 Build 1903 para evitar problemas, instalaciones limpias y todo el asunto.
Lo primero que quería corroborar eran los resultados de los benchs sintéticos y sobre todo el IPC (Para juegos importa y mucho).
Todo iba de maravilla hasta que el dueño de esta Build instalo un par de cosas que serian normal de hacer ya que hasta AMD lo recomienda, Ryzen Master, y digamos que al instalar esta utilidad de AMD para poder overclockear o tocar el procesador desde windows on the Fly, empezaron a aparecer una serie de problemas de rendimiento y freezeos.
Antes de instalar esta utilidad me fije que el procesador o la plataforma en general presentaba los problemas que AMD negaba en varias plataformas sobre el Vcore Errático de Ryzen 3 tanto en placas X470 y X570 (sobre todo en estas ultimas) lo cual la misma AMD recomendaba medir el Vcore con aplicaciones como CPU Z para evitar falsas lecturas, lo cual es irónico porque el programa que se uso todo el tiempo en este caso fue el mismo, y Aida 64, marcando estos Voltajes ridiculos.
Cosas extrañas:
- Al apagar núcleos en estados de reposo y volver a encenderlos el Vcore se disparaba desde 0.200 a 1.5.
- Al usar solo un núcleo la carga era completamente errática, apareciendo uso de cores de manera dispar.
- Al usar todos los núcleos el vcore tomaba valores mas aceptables como 1,350 (AMD siempre ha presentado vcores mas altos de lo normal).
- Al apagar el Turbo core el procesador presentaba inestabilidades.
- Era imposible dejar el Vcore de manera estable en un valor en especifico ya que al reiniciar se negaba a bootear o aparecían pantallazos azules.
- Imposible de overclockear sin problemas.
Si bien esto se puede atribuir a varias cosas como:
- Windows para variar dando jugo con hardware muy nuevo.
- La bios de la placa aun esta demasiado verde.
Lo mas molesto fue que al instalar Ryzen master y reiniciar el equipo para instalar una Revisión de la Misma bios que ofrecía Gigabyte en su pagina, la Bios en el proceso de Update se pego y se auto reinicio, matando la primera Bios y activando la secundaria, la cual estaba en la version inicial y no soportaba el 3700X, tuvimos que volver a instalar el 1600X, updatear la segunda bios, poner el 3700X (Lo cual curiosamente al cambiar los procesadores se demoraba casi 2 minutos en bootear) Fue un parto bastante grande.
Lo cual muestra que la plataforma en general tiene muchos problemas actualmente, y ojala se corrijan con actualizaciones de Bios y ademas de Windows, sin mencionar el software de AMD. Les aconsejo esperar un poco hasta que estos problemas se subsanen, lo triste es que AMD niega estos problemas, pero en realidad existen y no son pocos los usuarios que los presentan, pero en fin, todo producto nuevo presenta problemas. Así que es normal.
Paciencia.
Bueno, vamos a los benchmarks:
Por que inclui el FX-8350 en los resultados? (Por el morbo) nah, en realidad para ver lo mal que lo hizo AMD en su momento, y mostrar el gran cambio que han dado con Ryzen.
La ganancia de rendimiento es sostenida, En esta prueba el procesador muestra una ganancia de 8,6 % de rendimiento vs su generación anterior.
En esta prueba se aprecia un 7% de ganancia.
Mejora de un 13%
9% en estos terrenos, como pueden ver , la broma de que AMD sigue haciendo buenos procesadores para minar y descomprimir Rares sigue tan vigente como nunca.
Y ahora es donde viene lo bueno, donde Ryzen 3 se luce o mejor dicho Zen 2 , y es en su FPU, en donde se puede ver la ganancia que puede generar tener el doble de Cache en los distintos niveles de memoria cache.
En este caso podemos ver una mejora del 93%, no , no es broma. El cache muestra su importancia.
96,3% de mejora.
9% de mejora en este caso, esta prueba siempre prueba la fuerza bruta neta del procesador y no hace uso de sus instrucciones especificas.
78% de ganancia en precisión Simple.
99% de ganancia en precisión Doble. Así que si, si necesitas un procesador para renders, Zen 2 es un salto gigante en todo ámbito.
Ganancia en términos de CPU en general : 9,7%
Ganancia en términos de FPU en general: 71,75 % ( Sin Julia al ser un numero muy bajo,afecta al promedio, pero para algo esta la desviación estándar)
Cinebench R20
En este caso no solo se ven mejoras en IPC (Las mas prometidas) si no que tambien en la equivalencia multi núcleo.
IPC: 28,6% de mejora vs Ryzen 1
Multi Núcleo: 34,3 % de mejora vs Ryzen 1
Ganancia multi nucleo Vs IPC:
Ryzen 7 3700X: 9,3
Ryzen 7 1700X: 9,1
Anteriormente dije algo sobre el uso errático de CPU en situaciones Mono hilo y he aquí la prueba:
Probaste juegos?
La respuesta es si, para poder ver el uso de Hilos en general, pero no traigo numeros, debido a que las pruebas generan problemas de uso de núcleos lo cual era esperable. pero si te puedo hacer comentarios d que probé.
Team Fortress 2 MVM 666: El procesador en rendimiento general se comporta igual que su contra parte azul, PERO, el uso de núcleos es errático, esta iteracion del motor source no usa de manera correcta la gran cantidad de hilos del procesador. Pero esto no afecta al rendimiento para nada.
CSGO Benchmark Workshop map: El procesador usa solo 8 hilos en total (No tengo idea si esta usando 4C y el SMT de estos, u 8 Cores y ningún hilo derivado del SMT) Aqui el rendimiento de referencia es mejor que Intel, lo cual era la prueba que mas dejaba atrás a las 2 generaciones pasadas de Ryzen, aquí esta completamente subsanado.
Battlefield 4 : Es un desastre el uso de CPU de este juego:
Battlefield 1 : Lo mismo que CSGO, el rendimiento es igual o superior a su competencia azul, pero de nuevo se ve un uso extraño en los hilos
Metro Last Light Redux: Aquí tenemos una sorpresa, Usa absolutamente todos los hilos disponibles:
Temps: Debo decir que con el Cooler Stock que trae el Ryzen 7 3700X la temperatura máxima que se alcanzo en test sintéticos fue de 65 grados a todo reventar, en idle el procesador presenta temperaturas de entre 20 a 30 grados, ojo si, el delta de temperatura es 10 Grados ya que este review fue realizado en invierno. Así que ojito.
Palabras finales:
Zen 2 es espectacular, la única competencia a este procesador por parte de Intel es el i9 9900K pero sorpresa sorpresa es casi el doble de caro, y presenta unas temperaturas y consumos infinitamente superiores al Ryzen 7 3700X.
No solo es una ventaja monetaria y de rendimiento, si no que las personas que tenian placas X370 y X470 pueden hacer upgrade a Zen 2 sin tanto miedo, pero mucho ojo con las placas y chipsets elegidos ya que no todas son compatibles en un 100% con Ryzen 3.
El cambio de rendimiento es genial, los 7nm se notan, menores consumos, menores temperaturas.
Pero aquí aparecen los sentimientos encontrados:
El soporte esta demasiado verde, hay muchos problemas estúpidos que se deben ir subsanando conforme pase el tiempo y aparezcan bios mas maduras, se nota que AMD no trabajo muy en conjunto con los fabricantes de placas madres, ni con Microsoft, ya que estoy mas que seguro que Windows tambien tiene harto de culpa en estas inestabilidades y problemas extraños que esta presentando Ryzen 3
Lo recomiendo? Por supuesto que si!!! de todas maneras, Pero te daría como consejo, espera un poco mas, no compres en caliente, si no te comerás todos estos problemas, y si no tienes paciencia o necesitas el equipo funcionando para antes de ayer no sera una linda experiencia. Nadie te apura, Intel no tiene nada que compita contra esto de momento, y menos con sus precios ridículamente Altos.
AMD cumplió y todos ganamos con la competencia, es bueno que las empresas compitan, se aumenta el rendimiento, los precios bajan, y los mayores beneficiados somos nosotros los usuarios. Les ha hablado Veemon, y les desea que pasen Agosto
Adiosin
". Menos mal no los pesqué. Aquí sigo, encantado con mi Ryzen 2700X, y expectante con los que nos traerá AMD en la siguiente generación.
