usé freebsd un tiempo, y mi opinión es que para servidores esta bien, pero para desktop le falta (sé que tiene kde, gnome, lxqt, xfce, etc) pero es bastante poco práctico a nivel desktop, además si tienes HW muy nuevo es posible que no sea reconocido, no tiene tanto driver como linux.Aunque es una experiencia divertida si tienes tiempo y espacio de sobra (de hecho cuando pueda comprarme un SDD nuevo instalaré freebsd y intentaré pulirlo lo mejor posible para desktop... mis ratos de ocio xD) es bastante divertido
holi xD
weno mi experiencia con freebsd es al contrario en el sentido de los drivers. resulta que el soporte de sonido de este es superior para mi hardware que el de ALSA en Linux. respecto a lo del hardware nuevo, está dejando de ser así. el que queda con problemas de compatibilidad es OpenBSD, pero ahí se entiende ya que el código de OpenBSD es auditado exahustivamente y la incorporación de chiches nuevos es lenta.
A mi me parece cómodo ports, por la flexibilidad y el orden, además ahora con LLVM y ccache las semanas enteras de compilación se acabaron. Me parece eso sí que la integración de los entornos de escritorio es como el loly xD, pero recordando que nadie piensa nada más que en linux, creo que lo hacen bien.
hace un par de semanas, se estrenó Gnome3 y aquí estoy. No se si la implementación es como la corneta o gnome 3 es como la corneta, pero por lo menos se dejó de depender de gnome2 que casi no compilaba.