Alguien ha probado UNRAID en su casa?

Un raid de discos no requiere muchos recursos. Yo tengo un odroid HC4 con soporte para dos discos SATA consumiendo menos de 6w en idle con Ubuntu y encima de eso OMV (openmediavault).

Es una pequeña placa con proce ARM de bajo consumo y alcanza de lo más bien para llegar a velocidades de gigabit.

En una de esas revisa si OMV (o similar) está disponible tb para pfsense y matas dos pájaros de un tiro.

Saludos.

Edit: 4w consume idle: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4/

Unraid no pide tantos recursos, pero eso depende de que quieres hacer correr ahí. Si es sólo para dejar descargando cosas, tal vez respaldo de archivos y fotos, con el hardware de describes, estas sobrado. Lo del consumo es relativo. Si, es hardware antiguo, pero el consumo sólo repercute si lo dejaras 24 x 7. Ahí conviene tener un hardware más actual.
Lo de la tarjeta gráfica, va de la mano. Si lo quieres para hacer transcoding con plex, necesitarás algo más de cpu, ya que plex con transcoding es bastante comilon. Si usas plex al vuelo, no necesitas transcoding y tarjeta de vídeo.
Si decides cambiar, una buena plataforma de bajo consumo, son las placas asrock con celeron - pentium. Yo usé (actualmente la tengo guardada sin uso) una asrock j4105, quad core, 8 gigas de ram, 4 satas, con un consumo ridículo de 10 watts, lo suficientemente potente para ejecutar muchas cosas. Principalmente lo usé con xpenology, pero también lo probé con unraid, y como la seda. Si más adelante necesitas poner más discos duros, o bien, necesitas una placa madre con más satas (hay pocos modelos mini itx con 6 satas) o pensar en modelos micro atx. Aunque puedan tener los mismos satas, tienen puertos pcie, donde puedes usar tarjetas adaptadora sas - sata, y ahí agregar más puertos satas. Por esa vía, es aconsejable que la tarjeta este flasheada en modo IT, ya que es más compatible.
Unraid es de pago. Puedes probarlo por 30 días (aunque creo que se puede extender unos días más). Hay diferentes precios: hasta 6 discos es la versión económica, después hasta 12 discos, y la versión pro, que creo que son 115 mil, sin limitación de discos a usar.
Xpenology es grateli, pero necesita más configuración.

Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk

ando con la idea de traerme mi viejo pc y dejarlo para extender el almacenamiento.
no obstante creo que saldré para atras con el consumo de energia.


incluso pensé en dejarlo con windows pero como dice el artículo , tienes los atados de los parchados y el EOL/EOS

lo que si mencionan es mas de un sitio es cambiar la fuente de poder por una PicoPSU.

para @Tucson
vas a comprar el software? con la licencia basica podrás hasta 6 discos.
por lo que lei, unraid toma los disco y te pedirá formatearlos en su sistema de archivos (XFS), pero puedes ir agregando de forma progresiva

unraid lleva el tema mucho mas allá , permite VM y contenedores docker

unreal4u dijo:

En una de esas revisa si OMV (o similar) está disponible tb para pfsense y matas dos pájaros de un tiro.

Haz clic para expandir...

no hay nada, es todo relacionado a redes. A menos que haga dos maquinas virtuales en windows quizá? una para PFSense y otra para unraid quiza? o es muy huevon lo que estoy diciendo?

Lordnet dijo:

ando con la idea de traerme mi viejo pc y dejarlo para extender el almacenamiento.
no obstante creo que saldré para atras con el consumo de energia.

https://www.newegg.com/insider/how-to-turn-an-old-pc-into-nas/

[DIY] Build your own low power NAS: cheap and energy-efficient

www.libe.net

Low power NAS/File server build - System Administration

Hello folks I am here today to share a new computer adventure Two months ago, pushed by the desire of getting rid of one the old energy-inefficient computer

www.serverbrain.org

incluso pensé en dejarlo con windows pero como dice el artículo , tienes los atados de los parchados y el EOL/EOS

lo que si mencionan es mas de un sitio es cambiar la fuente de poder por una PicoPSU.

para @Tucson
vas a comprar el software? con la licencia basica podrás hasta 6 discos.
por lo que lei, unraid toma los disco y te pedirá formatearlos en su sistema de archivos (XFS), pero puedes ir agregando de forma progresiva

unraid lleva el tema mucho mas allá , permite VM y contenedores docker

Haz clic para expandir...

La idea es comprar el software.... pero es que claro con el tema del consumo me echo para atras, pero ahi la pregunta sería..... y si lo apago cuando no lo use?

Claro de poder de puede pero dejo al debe todas las cosas que teoricamente serían controladas con Home Assistant. Cacha que compramos un lavavajillas y de cuevazo cache que tiene conexion wifi , y el proximo refrigerador tambien pretendo que lo tenga, ya que estamos..... por qué no todos los termostatos de la calefacción. Entonces claro, haciendo un calculo al peo de lo que me saldria al año mantener al C2Q serian en el mejor de los casos como 530€ al año (450 lucas)

Al final, el cuento es aqui tener un nas decente de unos 4 u 8TB + Home Assistant con sus dashboards personalizados para mi y mi pareja. Plex o servidor multimedia es algo mas bien irrelevante.

Tucson dijo:

Eficiencia: Se que un Core2Quad y especialmente el que tengo no es precisamente una joya de la eficiencia energética, pero creo que no compensa el ahorro si por ejemplo me comprara un equipo que consuma 25w menos

Obviamente el equipo ya no se va a overlockear nunca mas

Haz clic para expandir...

Como te mencionaron antes si es para tener 24/7 ese equipo es bastante ineficiente ya que cualquier celeron/pentium de las ultimas 4 o 5 generaciones te bastarían para lo que quieres hacer a un consumo mucho menor, incluso algun embedded con atom no muy viejo y que tenga puertos sata.

Tucson dijo:

Rendimiento: Tomando en cuenta lo anterior, tengo entendido que unraid no necesita precisamente gran poder de computo por lo tanto capaz hasta sería una opcion viable quedarse con el tarro y utilizarlo, total capaz un equipo mas nuevo quedaría sobredimensionado..... o a lo mejor bastaría con un mini tarro con un celeron picante como uno que ya tengo en PfSense (como el N3150, 4cores 4thread ) que consuma 6w?

Haz clic para expandir...

Depende, en unraid da la posibilidad de usar parity el cual te baja mucho el rendimiento si escribes directo al array y requiere de buen procesador para mantener tasas de escritura no muy bajas mientras se calcula el parity, si no te interesa usar parity ese equipo andaría bien.

Tucson dijo:

Espacio: Y si fuera un celeron con una placa "embedded micro ATX".... Probablemente necesite un gabinete decente para albergar los discos duros que vaya agregando en el futuro.... ¿es cierto que puedo tener una ensalá de discos adentro del equipo y administrarlos a mi pinta con UNRAID?

Haz clic para expandir...

Si, y puedes elegir que carpetas/archivos van a que disco, como se distribuyen archivos nuevos en el array.
Tambien recomiendo usar un ssd como cache, ojala nvme sino sata también funciona bien mientras no tengas muchas maquinas virtuales funcionando a la vez.

Tucson dijo:

Obligacion de una VGA: Por ahi he leido que igual es bueno considerar instalar una VGA para el transcoding de video, pero ..... será tan así?

Haz clic para expandir...

Solo si utilizaras plex, jellyfin, emby, etc. igualmente si los equipos que reproducirán la media soportan nativamente el tipo de formato/archivo no necesitaras hacer transcoding, por el contrario hay equipos que permiten botear sin tener gpu ni video integrado igualmente y unraid si funciona correctamente pero es una opción en la bios de algunas placas gaming


También ten en cuenta el tipo de instalación de homeassitant ya que dependiendo de eso tendrás mas/menos características.
Instalarla en unraid como contenedor docker no tiene addons pero como maquina virtual si


Saludos

Tucson dijo:

no hay nada, es todo relacionado a redes. A menos que haga dos maquinas virtuales en windows quizá? una para PFSense y otra para unraid quiza? o es muy huevon lo que estoy diciendo?


La idea es comprar el software.... pero es que claro con el tema del consumo me echo para atras, pero ahi la pregunta sería..... y si lo apago cuando no lo use?

Claro de poder de puede pero dejo al debe todas las cosas que teoricamente serían controladas con Home Assistant. Cacha que compramos un lavavajillas y de cuevazo cache que tiene conexion wifi , y el proximo refrigerador tambien pretendo que lo tenga, ya que estamos..... por qué no todos los termostatos de la calefacción. Entonces claro, haciendo un calculo al peo de lo que me saldria al año mantener al C2Q serian en el mejor de los casos como 530€ al año (450 lucas)

Al final, el cuento es aqui tener un nas decente de unos 4 u 8TB + Home Assistant con sus dashboards personalizados para mi y mi pareja. Plex o servidor multimedia es algo mas bien irrelevante.

Haz clic para expandir...

entiendo que el montaje que quieres hacer no es un NAS de alta demanda, solo es un repositorio histórico de isos y peliculas que consultas un archivo a la vez.

no es que procesarás archivos o tendrás un flujo constante de entrada y salida (como ocurre por ejemplo en bases de datos o en Video vigilancia).

dado ese supuesto, hasta pensaba que te serviría un Rapberry pi
donde quedas listo para agregar futuras unidades USB

aunque algunos lo llevaron al extremo con un arreglo de SSD, donde ahi no te serviría

mi nas gasta mas que auto americano, anda por 150w, pero hago como mil weas en el




y eso significa como 15 lucas al mes en electricidad

Lordnet dijo:

entiendo que el montaje que quieres hacer no es un NAS de alta demanda, solo es un repositorio histórico de isos y peliculas que consultas un archivo a la vez.

Haz clic para expandir...

Exacto, es para tener un respaldo de las cosas criticas. Fotos de las vacaciones, la carpeta "mis documentos", etc

En este momento tengo un disco duro WD Red de 4TB especialmente hecho para NAS conectado a un cofre seagate que tiene un software el cual puedes configurar cuando quieres que el disco se "suspenda" despues de no tener acceso a el , yo lo tengo en 15 minutos y a veces accedo a el unas 4 veces al dia, otras veces una vez al mes, depende de lo que estñe buscando.

No voy a mentir, funciona re bien así como está pero el router solo tiene un puerto USB 3.0, y aunque podria chantarle un HUB creo que la solucion mas interesante es tener un NAS con mas capacidad para instalar mas discos por ejemplo. La velocidad no me importa porque el usb 3.0 de por si ya es mas rapido que mi red gigabit.

el raspberry py te podria servir entonces
bajo consumo, bajo costo, y puedes colocar tus discos USB

lo malo
necesitas un HUB USB energizado
cuando tengas 3 o 4 discos ya se va a ver feo la cablería (versus instalar todos los discos en un gabinete pequeño).

Ojo con la raspberry pi. Y hay que tenerlo en cuenta. Si vas por una raspberry pi, que sea el modelo de versión 4, ya que este si tiene puerto ethernet gigabit. La versión 3, sólo tiene 100 megas, y te hará un lindo cuello de botella al transferir archivos. Y lo digo por experiencia.

Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Drinkas dijo:

Ojo con la raspberry pi. Y hay que tenerlo en cuenta. Si vas por una raspberry pi, que sea el modelo de versión 4, ya que este si tiene puerto ethernet gigabit. La versión 3, sólo tiene 100 megas, y te hará un lindo cuello de botella al transferir archivos. Y lo digo por experiencia.

Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

entonces no pasa ná pal nas , pero como bien dice lordnet, para automatizacion no necesito gigabit. aunque de todos modos, los pc mini itx con celeron o pentium son la cumbia para este tipo de cosas, consumen un moco igual y el espacio si bien es importante no es de vida o muerte

bueno, dejare el proyecto un poco en standby que aun tengo que terminar de remodelar el baño en el internanto, capaz salta la liebre con un tarrito de esos. Conseguir las ampolletas para toda la casa es mas importante

Por qué unraid?

Yo estoy en la misma, viendo cómo armarme un NAS/micro-server y estaba considerando usar TrueNAS Core, que es gratuito.

yo hace poco me pase a unraid, me ha costado adaptarme al nuevo so, no es tan a prueba de diputados como xpenology, pero se nota que es un sistema robusto y confiable, mas con la licencia de por vida, dependiendo del tipo de licencia que se compre.

Drinkas dijo:

Ojo con la raspberry pi. Y hay que tenerlo en cuenta. Si vas por una raspberry pi, que sea el modelo de versión 4, ya que este si tiene puerto ethernet gigabit. La versión 3, sólo tiene 100 megas, y te hará un lindo cuello de botella al transferir archivos. Y lo digo por experiencia.

Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

la 3b+ tb es gigabit y consume harto menos wattage que la 4.

De todas formas, tengan en cuenta que el bus se comparte entre USB y ethernet, tomando en cuenta que la rpi4 logra unos 970Mbps via ethernet, tienes que restarle lo que le de al disco, así que en realidad el límite está en unos 500Mbps si estás hablando de un disco. Si son dos discos, baja a 333Mbps y así.

Tb tener en cuenta que puedes empezar a tener fallas de IO y en ese caso la RPI se queda pegada total. En general, no recomendaría para nada ocupar una RPI para NAS, y en cambio mirar alternativas que sean mejores y más duraderas a largo plazo. USB además es mucho más lento que un SATA nativo ya que es una capa adicional de conversión de datos. Un SATA nativo en general es mucho más rápido y se siente en el sistema. Además, las personalizaciones que se pueden hacer en un disco SATA nativo son mucho más grandes que USB ya que puedes controlar tu cuándo suspender el disco y cuando no, en los cofres USB depende netamente del controlador que tengan.

Saludos.

yo he usado casi 1 año un xpenology (v7.1) con un i5 4ta que consume 35w (maximo rendimiento) con la distro redpill loader (instalacion asistida).


Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk

35 watts? y que fuente de poder le colocaste?

todo sea por generar un nas con eficiencia energetica, Greta Thumberg estaria complacida.

Cuanto energía gasta una raspberry pi y 1 disco en idle?

Tengo un pentium g4400 que en idle anda en 13w con el hdd detenido

deego6969 dijo:

yo he usado casi 1 año un xpenology (v7.1) con un i5 4ta que consume 35w (maximo rendimiento) con la distro redpill loader (instalacion asistida).


Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Wait.... 35w el procesador?

Y que pasa con el resto de los componentes? un NAS hechizo de "bajo consumo" con un Celeron J2900 con un tdp de 10W esta chupando bajo carga 45 y 38 en idle

creo que estas midiendo mal, o crees que el consumo del PC es el TDP del procesador solo.


Siendo optimista, creo que mi zocotroco debe estar chupando altiro 140W bajo carga

Es un proce de bajo consumo i5 4590T, lo tengo seteado desde bios con el minimo, la placa es una asus q87t/csm, uso un transformador de notebook 45w, es todo minimalista salvo el hdd (4tb 3.5)

Enviado desde mi 2107113SG mediante Tapatalk