Nacional Actualidad Política

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
La verdad me da igual si le quitan las pensiones a las momias de Punta Peuco, al pueblo llano le tienen las bolas llenas con la wea de la dictadura y los DDHH, están igual de hastiados con el tema de lo que estaban con la asquerosa Convención de izquierda, así que si quieren salir vociferando por los medios por ese tema, mejor que mejor, así verán cómo estos ladronzuelos están más preocupados por lo que pasó en 1973 de lo que pasa ahora mismo en alguna casa de la tortura de Maipú, por ejemplo.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Nuevamente, confundes un derecho adquirido con años de trabajo y consagrado por ley, con un un premio otorgado administrativamente y asignado a conveniencia, saltándose la normativa que regula su otorgamiento.
De tus palabras desprendo este tema te gatilla fuertes sentimientos. Para no dificultar la argumentación, propongo dejar el tema en pausa y que nos relajemos un poco. Y si procede, después lo retomamos.
Que tengas un excelente fin de semana.

El derecho adquirido con su plata que lo mantengan , pero “con mi plata no”. que el fruto de sus ahorros se les mantenga porque es de ellos, pero como es modelo de reparto sus pensiones se complementan con plata q pone el estado ( a todo esto uno de los mayores gastos del estado son las pensiones a militares y carabineros).

Entiendo perfecto q lo que propongo requiere un cambio legislativo, pero así tb lo de pensiones de gracia porque al parecer se equivocaron pero no fue ilegal. Como mencionaba arriba, creo adecuado transitar a un principio que muchos han defendido estos días y q yo defiendo firmemente. Mas allá de pagarles la cárcel, el estado no debería mantener con recursos públicos a delincuentes
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Decretado,Cathy Barriga no se irá presa. Cometió actos moralmente incorrectos,pero no cometió ninguna ilegalidad.

Aumentar el deficit no es ilegal si lo haces bajo norma. Tratar mal a los empleados no amerita cárcel.

Es un caso armado políticamente para barrer con su imagen nomas.

No era necesario que la fiscalía perdiera tiempo en esto,para sepultar su imagen podrían haberle pedido a CIPER que investigara y publicara el reportaje.

 

xKh

Miembro Activo
Se incorporó
25 Noviembre 2023
Mensajes
1
¿Las próximas elecciones son en 2025 no? Por favor, necesitamos una reforma para que no pasen 3 o 4 meses entre la elección del nuevo Presidente y su asunción al poder, es ridículo que pase tanto tiempo, con un mes basta y sobra.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
El derecho adquirido con su plata que lo mantengan , pero “con mi plata no”. que el fruto de sus ahorros se les mantenga porque es de ellos, pero como es modelo de reparto sus pensiones se complementan con plata q pone el estado ( a todo esto uno de los mayores gastos del estado son las pensiones a militares y carabineros).

Entiendo perfecto q lo que propongo requiere un cambio legislativo, pero así tb lo de pensiones de gracia porque al parecer se equivocaron pero no fue ilegal. Como mencionaba arriba, creo adecuado transitar a un principio que muchos han defendido estos días y q yo defiendo firmemente. Mas allá de pagarles la cárcel, el estado no debería mantener con recursos públicos a delincuentes

Tus intentos de prestarle ropa al oficialismo siempre envejecen mal, pero esta fue en tiempo récord:
A nadie le importa Punta Peuco, mucho menos ahora. Tienen literalmente cero relación con todos los condoros de Boric y Apruebo Dignidad. Son un montón de momias con una pata en el cajón y cero injerencia en la vida pública por décadas, y pase lo que pase con ellos nuestras vidas siguen exactamente igual. Lo cual es lo opuesto a todo lo que hace Boric y su coalición.

El hoy es súper fácil, el INDH y AD efectivamente empujaron una minuta falsa, y entregaron una sarta de beneficios a delincuentes sin tener ninguna base legal, obligación jurídica o necesidad política. Inventen ahora alguna explicación que no sea pago por servicios prestados, porque eso de "somos tontos e ineptos" no es ni remotamente creíble tras fundaciones, robos en todo lugar que les investigan, y sobretodo, todo su historial de acciones y declaraciones.



Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Decretado,Cathy Barriga no se irá presa. Cometió actos moralmente incorrectos,pero no cometió ninguna ilegalidad.

Aumentar el deficit no es ilegal si lo haces bajo norma. Tratar mal a los empleados no amerita cárcel.

Es un caso armado políticamente para barrer con su imagen nomas.

No era necesario que la fiscalía perdiera tiempo en esto,para sepultar su imagen podrían haberle pedido a CIPER que investigara y publicara el reportaje.


Lo inepto, corrupto, falta de profesionalismo, descarados y sinvergüenzas, no es una exclusividad del congreso estimado, el poder judicial en este país está podrido hasta la médula. Otro ejemplo del laxismo, que si hubiese acontecido en Europa, van directo adentro del primer día.

"Con todo, la jueza Marlys Welsch Chahuán del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, donde se sustanció el proceso, decidió este miércoles 24 de enero condenar al pakistaní y su cuñada por los delitos de asociación ilícita y contrabando. A cada uno se le impusieron 102 días de prisión, sin embargo, no pasarán ningún día tras las rejas."

 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Tus intentos de prestarle ropa al oficialismo siempre envejecen mal, pero esta fue en tiempo récord:
A nadie le importa Punta Peuco, mucho menos ahora. Tienen literalmente cero relación con todos los condoros de Boric y Apruebo Dignidad. Son un montón de momias con una pata en el cajón y cero injerencia en la vida pública por décadas, y pase lo que pase con ellos nuestras vidas siguen exactamente igual. Lo cual es lo opuesto a todo lo que hace Boric y su coalición.

El hoy es súper fácil, el INDH y AD efectivamente empujaron una minuta falsa, y entregaron una sarta de beneficios a delincuentes sin tener ninguna base legal, obligación jurídica o necesidad política. Inventen ahora alguna explicación que no sea pago por servicios prestados, porque eso de "somos tontos e ineptos" no es ni remotamente creíble tras fundaciones, robos en todo lugar que les investigan, y sobretodo, todo su historial de acciones y declaraciones.



Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

Te reto a encontrar algún intento de justificar, o prestar ropa, incluso relativizar lo de las pensiones de gracia en mis post…dale, te espero, o pa variar te pegas el show nomas?
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
“Si el Estado, a través de sus agentes, lesiona injustamente a una persona, esa persona tiene que ser reparada. Y esa reparación no depende de que la persona sea buena o mala, de que tenga antecedentes penales o sea un alma ejemplar” - Jorge Correa Sutil


Esa es la misma lógica q uds plantean por los genocidas. Yo sostengo un principio de cero ayuda estatal a delincuentes de crímenes graves
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Es ridículo lo planteado por Vallejo. Tienen q deshacer las pensiones y echar a los responsables ya

Dándole una vuelta más, creo q confirma lo que pienso. Lo de las pensiones de gracia no tiene intención, ni es pago por algún plan maquiavélico en el estallido…es lisa y llana frivolidad, incompetencia. Otra prueba de que la gobernar requiere más q intenciones, requiere sesos, experiencia, escuchar a los q antes estuvieron (sean del partido que sean). Algo q esta generación narcisista y dueña de la moral y la verdad, no sabe hacer
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Te reto a encontrar algún intento de justificar, o prestar ropa, incluso relativizar lo de las pensiones de gracia en mis post…dale, te espero, o pa variar te pegas el show nomas?

Yo creo que su comentario, va más allá que las pensiones de gracias.

“Si el Estado, a través de sus agentes, lesiona injustamente a una persona, esa persona tiene que ser reparada. Y esa reparación no depende de que la persona sea buena o mala, de que tenga antecedentes penales o sea un alma ejemplar” - Jorge Correa Sutil


Esa es la misma lógica q uds plantean por los genocidas. Yo sostengo un principio de cero ayuda estatal a delincuentes de crímenes graves

Lo que se te cuestiona (me incluyo ) es que metas a la familia directa (esposa e hijos a cargo) en el plato ¿En donde queda "la tolerancia" por la cual rasga tantas vestiduras y uñas sangrando de la izquierda progre?
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Yo creo que su comentario, va más allá que las pensiones de gracias.



Lo que se te cuestiona (me incluyo ) es que metas a la familia directa (esposa e hijos a cargo) en el plato ¿En donde queda "la tolerancia" por la cual rasga tantas vestiduras y uñas sangrando de la izquierda progre?

El delincuente, culpable de crímenes graves, no debe ser financiado por el estado. Eso es todo. El resto es defensa de genocidas condenados. La familia de ellos? Tendrán q hacer lo que hacemos todos, trabajar para vivir, o no?
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
El delincuente, culpable de crímenes graves, no debe ser financiado por el estado. Eso es todo. El resto es defensa de genocidas condenados. La familia de ellos? Tendrán q hacer lo que hacemos todos, trabajar para vivir, o no?

Lo de los "genocidas condenados", creo que quedó claro en la discusión que ya a casi nadie le importa. Están presos cumpliendo condena y con reserva al patio de los callados. Es usted que los sacó al baile con su habitud de jugar al empate...........Y no me diga que no, por que no se la creo (yo también soy testarudo a veces). Que los culpables paguen, muy de acuerdo. Que sus familiares sean arrastrados en el barro, nope, lo siento, pero es lo que pienso.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Lo de los "genocidas condenados", creo que quedó claro en la discusión que ya a casi nadie le importa. Están presos cumpliendo condena y con reserva al patio de los callados. Es usted que los sacó al baile con su habitud de jugar al empate...........Y no me diga que no, por que no se la creo (yo también soy testarudo a veces). Que los culpables paguen, muy de acuerdo. Que sus familiares sean arrastrados en el barro, nope, lo siento, pero es lo que pienso.

No veo donde está el empate, dejen de imaginarse cosas para q les cuadre su modelito derecha-comunachos. Creo q ambos casos responden a una falla, uno por inoperancia inexcusable de este gobierno, y otro porque cómplices pasivos defienden delincuentes cuando les conviene.

Pero acá, más q hablar de sus crímenes, estamos hablando de pensiones pagadas por el estado a criminales. Entonces.

Primero, saquemos de la ecuación el uso que hagan los militares de sus ahorros previsionales. Esa plata es de ellos, no debería ser expropiada. El fruto de su ahorro propio debería ser intocable

Segundo. El gobierno debería hacerse cargo de reparar el daño del estado incluso a delincuentes de primera línea. Esto es, tratamiento, terapia, etc., entendiendo q se acreditó (cosa importante), un daño a los derechos humanos del criminal.

Tercero. En ningún caso el estado debería otorgar pensiones de gracia u otro tipo de beneficio permanente a un criminal. Como máximo, pensión de invalidez y sujeto a cumplimiento de condenas y criterios

Cuarto. Las pensiones de los militares, al ser de reparto (ahí no aplica el con mi plata no, curioso…) son complementadas con plata estatal, deuda pública. En el caso de criminales, esta porción no debería pagarse.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Siempre se critican las columnas de Matamala, pero quería saber qué tal cierta es esta afirmación y cuál es la justificación para ello:
No. Muchos obreros, empleados por cuenta propia, dueñas de casa y jubilados

no pagan impuesto a la renta, pero de todos modos pesa sobre sus hombros una fuerte carga. Porque pagan una gran proporción de sus exiguos ingresos en IVA, que en Chile es una anomalía: nuestro país recauda 42,7% de sus ingresos mediante el IVA, contra sólo 20,2% del promedio OCDE, donde las tasas son más bajas y muchos productos de primera necesidad están exentos.


 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Es cierto, y es justamente porque demasiadas personas naturales no pagan impuestos a la renta.

Es cierto en parte (no es comparable la realidad chilena a muchas otras por la elevada desigualdad en el ingreso respecto de otros países y el bajo efecto redistributivo de los mismos impuestos comparado con otros países), pero también se explica por la alta evasión y baja carga impositiva de los súper ricos (la alta tasa queda en el papel). También se explica por el régimen impositivo, por la evasión como gastos de empresa de gastos personales, y múltiples beneficios y exenciones, porque como cada cual se paga su salud y pensión los análisis comparados no aplican 100%, etc.

La realidad es más compleja q elegir la mirada parcial que nos acomode.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Es cierto en parte (no es comparable la realidad chilena a muchas otras por la elevada desigualdad en el ingreso respecto de otros países y el bajo efecto redistributivo de los mismos impuestos comparado con otros países), pero también se explica por la alta evasión y baja carga impositiva de los súper ricos (la alta tasa queda en el papel). También se explica por el régimen impositivo, por la evasión como gastos de empresa de gastos personales, y múltiples beneficios y exenciones, porque como cada cual se paga su salud y pensión los análisis comparados no aplican 100%, etc.

La realidad es más compleja q elegir la mirada parcial que nos acomode.

Una de las razones de esa alta evasión es justamente lo estrecho de la base. Hay muchas exenciones.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Una de las razones de esa alta evasión es justamente lo estrecho de la base. Hay muchas exenciones.

Estoy de acuerdo contigo, solo quise agregar q el tema tiene más causas, y aparte están relacionadas. No es solo aumentar la base, o subir el IVA. Amabas medidas sin más, serían regresivas.

Necesitamos en paralelo aumentar, de alguna forma, el porcentaje de impuestos que pagan los súper ricos y hacer q el fino post impuestos continúe mejorando (ha mejorado en los último años pero aún falta). Adicionalmente, tenemos q mejorar la eficiencia de gasto en salud y educación, hacerlas efectivamente universales y proveer un piso universal en pensiones. Nada fácil
 
Subir