Nacional Actualidad Política

Br0wl!

Capo
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
239
No entiendes nada, lo que se está defendiendo no es a la senadora, lo que se está defendiendo es que no puede venir cualquier persona a tirar mierda de forma gratuita. En otros países como Alemania eso se castiga y se llama incitación al odio.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
So...Bajo ese concepto la señora Campillai deberia ser castigada por llamar a quemar todo
 
Última modificación:

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Imposible, ella es intocable porque es ciega.

Pero qué mierda estás hablando. Resulta que la que lanza injurias es una diputada, y la que tiene la culpa es otra persona, que perdió la vista a manos del Estado chileno. O sea, ahora no ver te vuelve intocables. Yo tengo esa condición y dime que me he ganado todos estos años.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la discriminación positiva que se está haciendo con Gatika, pero cada uno ocupa las herramientas que puede. Si otra persona cree que tiene sabiduría por ser ciego, eso no es culpa de Gatica o de Campillay ahí.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
So...Bajo ese concepto la señora Campillai deberia ser castigada por llamar a quemar todo

Cierto, y también el presidente Piñera por invitar de forma indiscriminada al pueblo venezolano. Todos, te incluyo y me incluyo, somos esclavos de nuestras palabras.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Pero qué mierda estás hablando. Resulta que la que lanza injurias es una diputada, y la que tiene la culpa es otra persona, que perdió la vista a manos del Estado chileno. O sea, ahora no ver te vuelve intocables. Yo tengo esa condición y dime que me he ganado todos estos años.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la discriminación positiva que se está haciendo con Gatika, pero cada uno ocupa las herramientas que puede. Si otra persona cree que tiene sabiduría por ser ciego, eso no es culpa de Gatica o de Campillay ahí.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Por qué llegó al Senado? Dudo que haya sido por su amplia trayectoria en política.
 

Br0wl!

Capo
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
239
Cierto, y también el presidente Piñera por invitar de forma indiscriminada al pueblo venezolano. Todos, te incluyo y me incluyo, somos esclavos de nuestras palabras.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Lo que hizo piñera de invitar extranjeros es incitar al odio? O estas buscando en tu baul tus ultimos cartuchos para el empate?
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.236

:xd

Miren la cosa inconsistente que nos gobierna por Dios, por la boca muere el pez (merluzo, en este caso)
Toda la clase política sin excepción ha usado el recurso de decir algo cuando es oposición y lo contrario cuando son gobierno. Bien atrás recuerdo a un cabro que era dirigente universitario y luego era intendente de valpo y se oponía a las protestas. pero claro, ahi hay un cambio del entorno.

la concerta: https://www.latercera.com/diario-impreso/cambiar-de-opinion/
Ximena rincon: https://www.biobiochile.cl/noticias...rincon-por-alza-del-iva-a-los-servicios.shtml
JAK: https://www.elmostrador.cl/destacad...eretas-el-nuevo-plan-de-gobierno-de-j-a-kast/
FA: https://ellibero.cl/actualidad/el-historial-de-emblematicas-volteretas-del-frente-amplio/

Lo delicado es que no haya justificación, o como dice ciper, sea por un argumento privado.

creo que el caso más descarado es el Tribunal Constitucional. como ahora es de mayoría oficialista, el gobierno lo mantendrá. porque sus miembros carecen de toda objetividad (si algo es o no constitucional, al final depende de sus integrantes). es una tercera cámara para medir fuerzas políticas.

recuerdo también que la tercera sacaba una sección de volteretas de políticos. pero parece que solo está en edición impresa.

Tomando un cambio de política justificable tienes el CAE, salieron com bombos y platillos a ofrecerlo como promesa de campaña. pero este mes. ya indican que no es prioridad. y lógico. ese dinero es una millonada de plata que el estado no puede darse el lujo de ocuparlo en eso.
obviamente muchos electores (y gremios) se han de sentir engañados. vendrán las protestas de la izquierda contra boric? habrá que ver qué nos depara este año.
 
Última modificación:

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
No entiendes nada, lo que se está defendiendo no es a la senadora, lo que se está defendiendo es que no puede venir cualquier persona a tirar mierda de forma gratuita. En otros países como Alemania eso se castiga y se llama incitación al odio.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

¿Enserio no te das cuenta lo contradictorio de tu pensamiento?

Si en Alemania la Dra. Cordero se hubiese ido presa,entonces la Campillai debió haberse ido presa mucho antes por llamar a quemar Chile.

Si tuviesemos las reglas de Alemania,la Dra Cordero nisiquiera hubiese tenido que referirse a esa antisocial de campillai.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Tomando un cambio de política justificable tienes el CAE, salieron com bombos y platillos a ofrecerlo como promesa de campaña. pero este mes. ya indican que no es prioridad. y lógico. ese dinero es una millonada de plata que el estado no puede darse el lujo de ocuparlo en eso.
obviamente muchos electores (y gremios) se han de sentir engañados. vendrán las protestas de la izquierda contra boric? habrá que ver qué nos depara este año.

Especialmente considerando que decían que no es necesario una reforma tributaria para ello...
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.236
Dime una vuelta de carnero del partido republicano,una..
Te mencioné un ejemplo: la reformulación del programa de gobierno de kast . Donde por ejemplo eliminaba el ministerio de la mujer.
Tuvieron que echar pie atras y adecuarlo para que no sea solo del agrado de los ultrones y pancho malo.

aunque mi texto decía "dicen A cuando son oposición y B cuando son gobierno" los ultras de derecha no llegan al poder ejecutivo aun :p

Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
 
Última modificación:

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Por qué llegó al Senado? Dudo que haya sido por su amplia trayectoria en política.

Por qué hubo un grupo de periodistas que vieron la oportunidad de levantar una figura política. Tal como pasó con todos los otros candidatos. Ella tiene tampoco mérito, como el hijo de Joaquín y de eso no te veo decir nada.
O sea, porque según tú no tiene muchos méritos, puede venir alguien y decir que está mintiendo de su condición médica? A eso te refieres que es intocable?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 
Última modificación:

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Toda la clase política sin excepción ha usado el recurso de decir algo cuando es oposición y lo contrario cuando son gobierno. Bien atrás recuerdo a un cabro que era dirigente universitario y luego era intendente de valpo y se oponía a las protestas. pero claro, ahi hay un cambio del entorno.

la concerta: https://www.latercera.com/diario-impreso/cambiar-de-opinion/
Ximena rincon: https://www.biobiochile.cl/noticias...rincon-por-alza-del-iva-a-los-servicios.shtml
JAK: https://www.elmostrador.cl/destacad...eretas-el-nuevo-plan-de-gobierno-de-j-a-kast/
FA: https://ellibero.cl/actualidad/el-historial-de-emblematicas-volteretas-del-frente-amplio/

Lo delicado es que no haya justificación, o como dice ciper, sea por un argumento privado.

creo que el caso más descarado es el Tribunal Constitucional. como ahora es de mayoría oficialista, el gobierno lo mantendrá. porque sus miembros carecen de toda objetividad (si algo es o no constitucional, al final depende de sus integrantes). es una tercera cámara para medir fuerzas políticas.

recuerdo también que la tercera sacaba una sección de volteretas de políticos. pero parece que solo está en edición impresa.

Tomando un cambio de política justificable tienes el CAE, salieron com bombos y platillos a ofrecerlo como promesa de campaña. pero este mes. ya indican que no es prioridad. y lógico. ese dinero es una millonada de plata que el estado no puede darse el lujo de ocuparlo en eso.
obviamente muchos electores (y gremios) se han de sentir engañados. vendrán las protestas de la izquierda contra boric? habrá que ver qué nos depara este año.

Y por eso este tribunal debe desaparecer. No puede existir un poder superior al que designa la ciudadanía


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Por qué hubo un grupo de periodistas que vieron la oportunidad de levantar una figura política. Tal como pasó con todos los otros candidatos. Ella tiene tampoco mérito, como el hijo de Joaquín y de eso no te veo decir nada.
O sea, porque según tú no tiene muchos méritos, puede venir alguien y decir que está mintiendo de su condición médica? A eso te refieres que es intocable?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
No estoy mencionando al hijo de Joaquín Lavín porque nada tiene que ver con la discusión que tenemos de Campillai vs Cordero. No sabía que debíamos evaluar a todos los congresistas cada vez que hablamos de alguien en particular, lo cual es algo que insinúas. Que el wn no sirva para nada allí, te lo acepto y es reprochable, pero repito, para qué hacerle mención si tiene cero que ver con el tema en cuestión?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y por eso este tribunal debe desaparecer. No puede existir un poder superior al que designa la ciudadanía


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

El Tribunal Constitucional no es un poder "superior al que designa la ciudadanía". De hecho, es nombrado en su mayoría por funcionarios electos por la ciudadanía.
 

Br0wl!

Capo
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
239
Pero qué mierda estás hablando. Resulta que la que lanza injurias es una diputada, y la que tiene la culpa es otra persona, que perdió la vista a manos del Estado chileno. O sea, ahora no ver te vuelve intocables. Yo tengo esa condición y dime que me he ganado todos estos años.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la discriminación positiva que se está haciendo con Gatika, pero cada uno ocupa las herramientas que puede. Si otra persona cree que tiene sabiduría por ser ciego, eso no es culpa de Gatica o de Campillay ahí.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
ES GATICA!!!!
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.236
Y por eso este tribunal debe desaparecer. No puede existir un poder superior al que designa la ciudadanía


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
necesitamos un organismo que valide o verifique que las leyes o decretos que se hagan sean acordes con la constitución. una alternativa podría ser que este rol lo tome la Corte Suprema (como ocurre en USA).

es un ente revisor, como la Contraloría.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
No estoy mencionando al hijo de Joaquín Lavín porque nada tiene que ver con la discusión que tenemos de Campillai vs Cordero. No sabía que debíamos evaluar a todos los congresistas cada vez que hablamos de alguien en particular, lo cual es algo que insinúas. Que el wn no sirva para nada allí, te lo acepto y es reprochable, pero repito, para qué hacerle mención si tiene cero que ver con el tema en cuestión?

Pero si tú te fuiste para otro lado, yo estaba hablando de qué fue un insulto gratuito el de la Doctora Cordero, y tú dices que no tiene mérito para estar en el congreso. Me quedo con esta frase que sale en la columna de Matamala donde describe el neofascismo. Se agrede, mediante insultos y calumnias, a un adversario. Cuando este responde, se invierte la carga de la prueba: es el calumniado quien debe probar que lo que se dice de él es falso. Da lo mismo que la ceguera de Campillai esté acreditada por los médicos y por los tribunales de justicia en el fallo que condenó a su agresor. Es ella la que queda en el banquillo de los acusados, obligada a presentar evidencias. https://www.latercera.com/opinion/n...madre-del-cordero/ZG47OF5ZOVG7BAX2WJFRGX6QB4/


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 
Subir