Actualidad Económica de Chile y el mundo

Muf

Miembro Regular
Se incorporó
20 Mayo 2023
Mensajes
77
A 25%, todavía gringolandia está con "trato de amigos" ¿Sabes porqué no se ven autos (aparte las marcas modelos media gama fabricadas en la UE), camiones, equipos de industria pesada, carne, cereales, productos del mar, en la UE? Simplemente porque la UE, para "proteger su industria nacional" aplica aranceles de la PM, a los productos de gringolandia, cuando no los vetan por supuestamente contener hormonas, antibióticos y fertilizantes prohibidos en la UE, cuando los europeos son los campeones en la producción agrícola con cuanta porquería se puedan utilizar, especialmente los insecticidas.

En el caso de los chinos, peor aun, aranceles que pueden alcanzar hasta el 100% para productos de gringolandia (y no solo los gringos). El tío Trump, me cae mal, pero en esto, los gringos tienen razón de terminar aburriéndose de que los tomen para el chuleteo.


Vi esto y me acordé de algo interesante

El famoso "Mal de la vaca loca" se produjo en Gran Bretaña por la codicia industrial británica que no encontró nada mejor que, para aumentar la producción de leche, alimentar ganado con harina de carne y huesos de otros animales

Otra joyita europea fué el escándalo que se produjo con Volkswagen cuando falsificó resultados de emisiones de gases para cumplir normativas ambientales

En todo caso, no hay país que se libre de realizar trucos sucios para aumentar su producción

Los chinos tampoco son una industria tan fair play que digamos, ni menos lo son los gringos (el escándalo que se produjo cuando se supo cómo la industria tabaquera hacía trucos sucios para mantener adictos dejó la escoba y no mencionamos lo turbio que debe ser el negocio de armas gringo que ha impedido reformas para bajar la escala de violencia que hay por allá)
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.556
Vi esto y me acordé de algo interesante

El famoso "Mal de la vaca loca" se produjo en Gran Bretaña por la codicia industrial británica que no encontró nada mejor que, para aumentar la producción de leche, alimentar ganado con harina de carne y huesos de otros animales

Otra joyita europea fué el escándalo que se produjo con Volkswagen cuando falsificó resultados de emisiones de gases para cumplir normativas ambientales

En todo caso, no hay país que se libre de realizar trucos sucios para aumentar su producción

Los chinos tampoco son una industria tan fair play que digamos, ni menos lo son los gringos (el escándalo que se produjo cuando se supo cómo la industria tabaquera hacía trucos sucios para mantener adictos dejó la escoba y no mencionamos lo turbio que debe ser el negocio de armas gringo que ha impedido reformas para bajar la escala de violencia que hay por allá)

Casos hay muchos, solo que a los europeos les encanta ver la paja en el ojo ajeno. Ahora, está la proposición en la UE, de pasar un acuerdo con el Mercosur, pero como de costumbre, los franceses poniendo trabas (los agricultores). Estos acusan que llegarán productos cárneos y lácteos, abarrotados de hormonas, algo completamente falso: Tanto en Brasil, como en Argentina y Uruguay, el ganado aun se alimenta principalmente de pastoreo, con aportes de maíz y soja en etapa última de engorda, no necesitan casi permanentemente pellet como los europeos, cuyos pastos son pobres.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Jóvenes profesionales comienzan a migrar en busca de mejores oportunidades:

IMG_2832.jpeg


 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
EEUU propone Arancel del 60% para productos que salgan del nuevo Mega puerto peruano.



El tema de los aranceles no es algo exclusivo de Trump, Biden impuso aún más aranceles que Trump en su primer periodo


Recuerden que la Globalización fue una estrategia de EE.UU para derrotar a la URSS. EE.UU ya no está interesado en seguir fomentando la globalización, puesto que para ellos son más costos que beneficios.

Así que a prepararse para ver un mundo con el comercio en "bloques" . Si el Merluzo se avispa ,comenzará a aliarse desde ya con EE.UU
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Trump bajará el impuesto de sociedades del 21% al 15%


Reacción de la prensa chilena:

1731936444305.png




Mi proyección del dolar a $1250 cobra más relevencia con esta noticia. No es importante si ocurre este año o el proximo , lo relevente es entender que la inflación irá al alza año tras año y el Estado de Chile no tiene margen para contrarrestarla.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Trump bajará el impuesto de sociedades del 21% al 15%


Reacción de la prensa chilena:

Ver adjunto 39027



Mi proyección del dolar a $1250 cobra más relevencia con esta noticia. No es importante si ocurre este año o el proximo , lo relevente es entender que la inflación irá al alza año tras año y el Estado de Chile no tiene margen para contrarrestarla.

Interesante tu conclusión. Después de años criticando que la inflación era un autogol de Boric, es bueno q sinceremos esto. La inflación es influenciada por la economía global, y localmente solo se influye tangencialmente. Por lo mismo, las medidas q puede tomar cualquier gob son limitadas
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Interesante tu conclusión. Después de años criticando que la inflación era un autogol de Boric, es bueno q sinceremos esto. La inflación es influenciada por la economía global, y localmente solo se influye tangencialmente. Por lo mismo, las medidas q puede tomar cualquier gob son limitadas

No te engañes, ya que en vez de tener un 35% de inflación acumulada desde el 2019 , podriamos tener mucha menos inflación de no haber sido por Boric y sus secuaces.

La economía global nos dicta la tendencia más no la magnitud de la inflacion.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
No te engañes, ya que en vez de tener un 35% de inflación acumulada desde el 2019 , podriamos tener mucha menos inflación de no haber sido por Boric y sus secuaces.

Lo que discuto es que no sería mucho menos. Claramente influye, pero en el margen. Justamente, porque este ciclo de estánflacion está motivado por temas externos y por lo tanto queda poco margen de maniobra
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Eso no está relacionado directamente con la inflación, que es lo que estoy conversando. Sin estallido, la inflación igual habría sido muy alta

Esta muy relacionado ,ya que el estallido hizo que el dolar se disparara y estuviera alto durante muchos meses.

Adicionalmente la mayoría del comercio en santiago estuvo cerrado durante meses.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.549
Interesante tu conclusión. Después de años criticando que la inflación era un autogol de Boric, es bueno q sinceremos esto. La inflación es influenciada por la economía global, y localmente solo se influye tangencialmente. Por lo mismo, las medidas q puede tomar cualquier gob son limitadas

No te vayas al extremo de vivir en fantasilandia tampoco. No es tangencial y las políticas internas y externas se manejan localmente y todo influye.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
No te vayas al extremo de vivir en fantasilandia tampoco. No es tangencial y las políticas internas y externas se manejan localmente y todo influye.

En este ciclo, todos los países (esos sin estallido) han tenido problema es con el alza del costo de la vida. Cualquier gob lo habría pasado mal
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
No te vayas al extremo de vivir en fantasilandia tampoco. No es tangencial y las políticas internas y externas se manejan localmente y todo influye.

Ellos creen que tener a este tipo de individuos gobernando no genera inflación: (noticia del 2021)

1731938441435.png



Claramente genera mucha inflación ,puesto que se postergan decisiones de inversión que contribuyen a aumentar la oferta de productos y servicios en la economía.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Ellos creen que tener a este tipo de individuos gobernando no genera inflación: (noticia del 2021)

Ver adjunto 39029


Claramente genera mucha inflación ,puesto que se postergan decisiones de inversión que contribuyen a aumentar la oferta de productos y servicios en la economía.

No lo veo igual…este gobierno ha influido mucho en el bajo crecimiento, pero no lo veo igual en la alta inflación. Y creo q el estancamiento ha hecho que las casas suban menos q en otros mercados (si, acá no subieron tanto como en usa o Europa…imagínate cómo está la cosa en esos lados)
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
La gente parece olvidar que los retiros, que fueron hechos principalmente por la oposición a Piñera influyó mucho en la alta inflación que tuvimos en el país. Sí, hubo sdw del oficialismo que votaron a favor, pero en su mayoría fue aprobado por el gobierno actual.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.433
Interesante tu conclusión. Después de años criticando que la inflación era un autogol de Boric, es bueno q sinceremos esto. La inflación es influenciada por la economía global, y localmente solo se influye tangencialmente. Por lo mismo, las medidas q puede tomar cualquier gob son limitadas
Diria que la inflación es un 66% por causas externas (somos perro chico) y un 33% por internas, Acordarse de como los "retiros" nos dieron jugo por años, así que desde mi punto de vista "tangencial" no es
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Diria que la inflación es un 66% por causas externas (somos perro chico) y un 33% por internas, Acordarse de como los "retiros" nos dieron jugo por años, así que desde mi punto de vista "tangencial" no es

Lo de los retiros si fue una mala política, que influenció en la inflación sin duda. Sin entras en las cifras que das (no soy econométrica), siento q por ahí anda la cosa, yo me iría a aún 80/20. Y te doy q no sea tangencial, pero tampoco es fundamental
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
En definitiva ,para que el público que lee este topic entienda el pensamiento de la izquierda:

Ellos creen que al país le sale "Barato" hacer un estallido social y hacer una asamblea constituyente 2 veces.

Piénsenlo 2 veces antes de darle su voto al Vodanovic el 2030 ,entré él y el pensamiento del @zhoen no hay ninguna diferencia superficial.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
pregunta seria, como afectan los aranceles a una transnacional que puede transferir los aranceles al precio final del público, y que no consolida sus estados financieros en USA/UE?

Por ejemplo, sony/nintendo.
El arancel se lo van a comer enterito los consumidores gringos, y en el caso de los chilenos, posiblemente salga mas barato comprar una PS5pro en chile que viajar a miami post aplicacion de los nuevos aranceles. Sea cual sea el caso, sony/nintendo van a ganar lo mismo por consola vendida:dalomismo

Volviendo al tema de los agricultores locales, su opinion importa un pico y no pesa nada, mas alla del desmadre que puedan ocasionar cortando carreteras por un rato. Lo que realmente importa es el mercado global de las semillas y de los pesticidas, el que ya se encuentra concentrado en 4 big-players a escala global.

In 2020, the top four corporations, Bayer (formerly Monsanto), Corteva (formerly DuPont), Syngenta (part of ChemChina), and Limagrain together controlled 50% of the global seed market, with Bayer and Corteva alone claiming roughly 40%. And when it comes to genetic traits, this control is even more pronounced: Bayer controls 98% of trait markers for herbicide-resistant soybeans, and 79% of trait markers for herbicide-resistant corn.

Lo mas probable es que ninguna de esas 4 grandes corporaciones consolide sus estados financieros dentro de USA o de la UE. :dalomismo

Tambien hay que considerar que el mercado de granos, asi como cualquier otro commodity, se transa en bolsa y por ende esta sujeto a todas las especulaciones del mercado, como paso con el aceite cuando se inicio el conflicto entre ukrania y rusia. Aca por ejemplo se puede ver el peak del trigo ocasionado por la crisis financiera del 2008, fue comparable al efecto de la pandemia

1731944322376.png


Los aranceles poco hacen para proteger a los agricultores, porque los aranceles no los pueden blindar del precio internacional de las semilla, ni de los pesticidas, ni menos de los efectos del cambio climatico (que sera el driver mas importante a menida que avance el colapso ecologico)


Los que realmente ganan son los mismos de siempre, los que transan en bolsa con el valor especulativo de los rendimientos por hectaria de los futuros de las cosechas. Si el agricultor caga, caga no mas, ya sea en europa, USA o cualquier lugar.

Insisto en que estas discusiones son espureas, el resultado final, es la concentracion de la riqueza generada. Con o sin aranceles.
 
Subir