guaripolo
Fanático
- Se incorporó
- 21 Agosto 2006
- Mensajes
- 1.355
En general USA está bien negra con el tema. En una conversación hace un tiempo, me contaban que acá nos urgimos por política, mientras que allá se urjen por agua. Muchos sitios lejos de la costa están críticos. Acá desalar es opción a lo largo de todo el país.
El problema de desalinizar son las zonas de hipoxia (muertas). En el caso chileno, el impacto seria del 93% de los recursos disponibles, si eso llegase a pasar la ley de pesca no tendría sentido, no habría vida en el mar y este impacto seria permanente. (el chilean jack mackerel es el jurel)
Nearly 36% of the species assessed had “high” or “very high” vulnerability. Nearly 57% of the species assessed were ranked with “medium” vulnerability, including the Peruvian anchovy, jumbo flying squid, Chilean jack mackerel, and common dolphinfish, with anticipated variable responses across species.
Dejare otros papers más en spoiler para no desvirtuar el tema.
Climate vulnerability assessment of key fishery resources in the Northern Humboldt Current System - Scientific Reports
The Northern Humboldt Current System sustains one of the most productive fisheries in the world. However, climate change is anticipated to negatively affect fish production in this region over the next few decades, and detailed analyses for many fishery resources are unavailable. We implemented...
www.nature.com
Bajo 2.0 es hipoxia, al 2008 ya habían 405 zonas muertas de forma permanente, algunas de 70.000 km2, los puntitos rojos no tienen vida, el riesgo es que con una variación de un par de grados celcius, oceanos completos podrían morir