Actualidad Económica de Chile y el mundo

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
te falto agregar USA mata, que anda igual o peor que todos los paises que mencionas.


Ver adjunto 28963

Esa forma de la piramide es "Estancada" , no es "regresiva" como la de china o alemania.

Fijate la de china ,tiene 2 veces y media más gente desde los 50 para arriba que de 1 a 30.

Y estamos hablando de cientos de millones de personas. Inmanejable. GG China

Alemania puede hacer algo al respecto,porque su poblacion no es de 1300 millones a diferencia de china. China necesitaria como 200 millones de personas extras para dar vuelta la situacion,imposible.

China podria obligar a todas las mujeres en edad fertil a tener un hijo (¿Aló comunismo?) y aún así deberian pasar 20 años para que las personas entren en edad para trabajar.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
USA esta bajo la tasa de reemplazo (2,1 hijos por mujer en edad fértil) desde 1972 y al igual que chile está en 1,6

En ambos casos es regresivo

1676316737055.png


Creo que USA actualmente es el que está en una arremetida ideológica contra el aborto y contra los métodos anticonceptivos en general, y bueno, contra las vacunas, el cambio climático, la teoría de la evolución, y cualquier cosa que huela a comunismo XD


Mientras tanto en China

Are abortions legal in China?​

Abortions are widely accepted and performed across China – they are accessible to all women and are offered by the nation’s family planning programme, public and private hospitals, as well as clinics countrywide.

They have been legal for more than half a century since 1953, making China one of the first developing countries in the world to make abortion legal and easily accessible.
 
Última modificación:

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Aunque esté por debajo del 2,6 , la de EE.UU es suficiente para estancar el envejecimiento poblacional,la de china no y tampoco podrán estancarlo.

Te dejo un dibujo con la interpretación de las pirámides poblacionales:

1676318878237.png
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Según yo son los políticos y empresarios quienes pueden hacer cambios lo suficientemente grandes para frenar el cambio climático. La gente de a pie puede lograr cosas en órdenes de magnitud muy pequeñas respecto a los mencionados anteriormente.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Según yo son los políticos y empresarios quienes pueden hacer cambios lo suficientemente grandes para frenar el cambio climático. La gente de a pie puede lograr cosas en órdenes de magnitud muy pequeñas respecto a los mencionados anteriormente.

este es exactamente el ejemplo de evadir la responsabilidad individual.

Hay una analogia muy buena

"En una entrevista, hay un automovilista quejandose del trafico en hora punta, y el periodista responde... Sr. usted es el trafico".

Ahora, para ponernos serios y aterrizar el tema.

Reducir el consumo de cualquier cosa de forma diaria a 1 vez por semana, disminuye la demanda y huella de carbono asociada en un 86%. Esto pequeño cambio de habito aplica mayoritariamente para alimentación (18% del total de las emisiones), pero también para transporte (16% del total de las emisiones)

Emissions-by-sector-%E2%80%93-pie-charts.png


Sin embargo, el impacto económico de un cambio en los patrones de consumo de esa magnitud seria brutal.

Imaginate si de un dia pa otro, la demanda global de palta/salmon/fruta de exportación chilena (29.9% del PIB) caen un 86% debido a que el planeta entero toma conciencia del impacto económico de la industria en nuestros ecosistemas.

Imaginate si de un dia pa otro, el 86% de la población decide dejar el auto en la casa (2,15 millones de autos en stgo), y usar transporte público, o bicicleta, o caminar 6 dias a la semana, o bien restringir el uso del auto al mínimo necesario, en vez de ser la alternativa por defecto.

A la mayoría les resulta más cómodo esperar (y luego culpar) a las autoridades/empresas por no resolver el problema, cuando el patrón de consumo individual es el problema.

El paradigma de éxito social mas aceptado es el de maximizar los ingresos, y con eso maximizar el consumo, lo que a su vez implica tener la huella de CO2 mas alta posible.

Hay que transicionar a minimizar nuestra huella individual, de forma sistemática y consistente, y lo más probable es que eso traiga consecuencias negativas para la actividad económica.

a todo esto, como va a explicar @mata.skt estas cifras??

 

Klaken

Miembro Activo
Se incorporó
10 Diciembre 2021
Mensajes
14
lei una parte y te dire una frase que me dijo mi profesor de ingenieria , jamás confíes en los datos estadísticos a la primera son traicioneros y engañoso.
en este caso me suena a que el incremento % del 2022 comparado con el 2021 es mayor al del 2015 , lo cual al ser % no representa al valor bruto :
eJ : si un año obtienes 1000 y al otro año obtienes 1100 es un incremento de 10% . pero en otro periodo tienes 500 y luego crece un 600 es un incremento de un 20% pero el monto bruto es el mismo .
ademas no se si ese informe incruye la inflación por lo que el monto bruto en cuanto a poder adquisitivo puede ser menor de lo esperado.
 

kniitro

Charanguista!
Se incorporó
8 Julio 2009
Mensajes
726
lei una parte y te dire una frase que me dijo mi profesor de ingenieria , jamás confíes en los datos estadísticos a la primera son traicioneros y engañoso.
en este caso me suena a que el incremento % del 2022 comparado con el 2021 es mayor al del 2015 , lo cual al ser % no representa al valor bruto :
eJ : si un año obtienes 1000 y al otro año obtienes 1100 es un incremento de 10% . pero en otro periodo tienes 500 y luego crece un 600 es un incremento de un 20% pero el monto bruto es el mismo .
ademas no se si ese informe incruye la inflación por lo que el monto bruto en cuanto a poder adquisitivo puede ser menor de lo esperado.
ok pero en este caso no es así.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Quizás son tus ideales propios, quien sabe, pero la historia ha demostrado una y otra vez que cuando llegan al poder, esos ideales se olvidan, se calientan con el poder y los lujos, y finalmente se convirtieron en lo que decían odiar.

No tienes por que explicar, nadie te obliga acá, pero sería re interesante saber como y por que traicionan sus ideales no? Ignorar o esconder esa parte solo por que se acercan a tu pensamiento político esta mal. Es interesante saber como gente que decía representar al pueblo y sus intereses se convierte en la elite qué el pueblo odia.

Leíste rebelión en La Granja de George Orwell? En ese libro lo explican Super bien. Básicamente es gente que nunca estuvo del lado del poder y cuando lo consiguió, pucha que le gustó.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.589
Parte del aumento puede explicarse por que el 2021 básicamente se paralizó el mundo por covid, incluidas las inversiones, lo cual da una base de comparación baja. En 2022 se empezaron a retomar algunas inversiones previamente paralizadas. A eso podría sumarse el efecto de que se disminuyó la incertidumbre por la nueva constitución.
 

kniitro

Charanguista!
Se incorporó
8 Julio 2009
Mensajes
726
Parte del aumento puede explicarse por que el 2021 básicamente se paralizó el mundo por covid, incluidas las inversiones, lo cual da una base de comparación baja. En 2022 se empezaron a retomar algunas inversiones previamente paralizadas. A eso podría sumarse el efecto de que se disminuyó la incertidumbre por la nueva constitución.
La paralización del mundo: +31% en el sp500
1676509898610.png


La paralización del mundo: +31% en el sp500
1676509898610.png

Por otra parte, la cifra histórico se habia alcanzado a septiembre del 2022 así que poco que ver la constitucion ahi (plebiscito fue 4 de septiembre).

1676510059549.png
 

kniitro

Charanguista!
Se incorporó
8 Julio 2009
Mensajes
726
Bien sabes que valor bursatil no es lo mismo.
y esto??
Inversiones-en-Latam-696x410.jpeg

 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
396
Cuál es el engaño según tú?
Una parte del engaño del "aumento de la inversión extranjera en el país" es que la mayor parte de este aumento surge por la "reinversión de utilidades", que en buen chileno es no retirar utilidades para dejarlas en instrumentos financieros ganando los intereses derivados de la inflación...

1676543989454.png
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Siendo objetivo no es un mal resultado. Si la IED se logra mantener otros 3 años sobre + US$ 15 mil millones comenzará a notarse en la calidad de vida de las personas.

Pero reitero que seguimos muy lejos de los US$ 30 mil millones antes de las reforma tributaria de bachelet

Personalmente creo que el número que hay que mirar es este:

¿Cuánto porcentaje del PIB represante la IED?

Como se observa la reforma tributaria de Bachelet castigó enormemente la inversion extranjera en este país, paso de representar un 8% del PIB al 2%

IED.jpg
 
Subir