802.11n y 802.11ac en el hogar

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
Amigos

Acabo de subir mi internet de 15mbps a 120mbps con VTR. Actualmente mi configuracion es el modem de VTR en modo bridge un Cisco ASA y un AP B/G.

Con esta configuracion y los 15M no tenia problemas, el tema es que quedo corto con los 120M que si se estan entregando x cable lo verifique y mi por cable estoy navegando a 120Mbps.

Por lo cual, el problema es mi red WiFi por lo que tengo que actualizar mi AP a uno minimo con norma N idealmente AC.

Revisando lo que veo en el mercado es:

https://www.pcfactory.cl/producto/10797-Access.Point.2.4.GHz.N300.TL-WA901ND

https://www.pcfactory.cl/producto/14149-Access.Point.Dual-Band.N300.WAP300N

https://www.pcfactory.cl/producto/21711-Access.Point.Dual-Band.AC1200.DAP-1665

Alguien ya actualizo si red inalambrica? para mi es importante ya que no tengo nada cableado, todos mis endpoint son wireless.

Saludos
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.527
¿Y el router tiene AC?

Por que si haces un enlace inalámbrico con el AP no sacas mucho si el router es N. Tendría que ser por cable.

De esos AP sólo el DLink tiene AC por cierto.
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
No me entendieron, del router de VTR conecto mi Cisco ASA y del Cisco ASA al mi AP mi AP hoy solo me da maximo 54Mbps. ya que es solo B/G

Entonces la idea es migrar de uno B/G a uno N o idealmente AC, es decir, 802.11n tiene una velocidad teorico de 450 Mbps y 802.11ac tiene como 1.5 Gbps. ambos superior a los 54mbps que da b/g y mayor a los 120 Mbps que me esta entrgando VTR.

Por lo cual, con un 802.11n me sirve pero idealmente mejor un 802.11ac

Por medios informales estoy viendo este equipo

http://linkstore.cl/#!/Producto=4635&uap-lr-ubiquiti-unifi-500mw-c-poe-largo-alcance

nunca que usado estos Ubitiqui... alguna referencia?

Saludos
 
Upvote 0

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
Pero el puerto fast ethernet de los 2 primeros AP te dan máximo 100, así que dejas 20 de banda de ancho estacionados en tu cisco
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
Pero el puerto fast ethernet de los 2 primeros AP te dan máximo 100, así que dejas 20 de banda de ancho estacionados en tu cisco

Estoy conciente de eso, pero da lo mismo la actualizacion a Giga es muy cara, ya que mi ASA solo tiene puertas 10/100
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727

No me ha tocado usar ni uno de esos tres, pero en general los productos Tp-Link no me han resultado durables asi que yo no lo consideraría. De esos tres me tinca mas el Dlink, por ser de norma AC y con puerto ethernet de giga, aca hay un review en español:

https://www.redeszone.net/d-link/dap-1665-ac1200/

Por medios informales estoy viendo este equipo

http://linkstore.cl/#!/Producto=4635&uap-lr-ubiquiti-unifi-500mw-c-poe-largo-alcance

nunca que usado estos Ubitiqui... alguna referencia?

A mi me han funcionado bien, pero su gracia es el software de gestión y capacidad de operar varios en una sola red unificada ... si no necesitas esas funcionalidades se trataría de un producto caro en relacion a su competencia ... me tinca mas el Dlink de mas arriba :)

Salu2
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
No me ha tocado usar ni uno de esos tres, pero en general los productos Tp-Link no me han resultado durables asi que yo no lo consideraría. De esos tres me tinca mas el Dlink, por ser de norma AC y con puerto ethernet de giga, aca hay un review en español:

https://www.redeszone.net/d-link/dap-1665-ac1200/



A mi me han funcionado bien, pero su gracia es el software de gestión y capacidad de operar varios en una sola red unificada ... si no necesitas esas funcionalidades se trataría de un producto caro en relacion a su competencia ... me tinca mas el Dlink de mas arriba :)

Salu2

En el mercado informal el ubi esta al mismo precio que el D-Link

Ahora estaba revisando el review del D-Link y parece que es un gran equipo solo que esto es feo

El principal punto débil es que no es un repetidor Wi-Fi con doble banda simultánea, nos conectaremos a la banda de 2.4GHz o a la de 5GHz, para posteriormente emitir en ambas, pero no es capaz de repetir ambas bandas a la vez como sí hacen otros modelos

Saludos
 
Última modificación:
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Pero ese punto solo importa si lo vas a usar en configuración de repetidor ... ¿es tu caso?
 
Upvote 0

Batou

%安全
Se incorporó
13 Julio 2008
Mensajes
497
una pregunta, tienes equipos que soporten la norma ac?, es decir tu celu, tu tele, etc, soportan AC?, porque si no será lo mismo, ocuparán b o g según soporten.

Saludos.
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.517
Yeap, mis endpoint la mayoria soportan AC o en su defecto N, asi que solo gano, cabe destacar que N fue publicado el 2007 y AC el 2013 asi que son normas que estan hace rato en el mercado.

Por ejemplo el Samsung S4 ya viene con norma AC en equipo lanzado el 2013
 
Última modificación:
Upvote 0

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
8.281
Yo pondria lucas e iria por el ubiquity ap-ac-pro

Lo he usado bastante y los resultados son bastante buenos por las lucas.

Compra un switch piñufla giga de esos de 30 lucas para solucionar el problema de la gigalan .
 
Upvote 0
Subir