🚴Proponen endurecer penas a conductores que lesiones a ciclistas, aumentar sanción a conductores

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
No me parece mal que le suban un poco las penas a los conductores que lesionen a alguien en la calle pero, ¿Por qué solo a los que lesionen a los ciclistas? ¿Y si lesiona a un peatón le sale barata?

Si la huea es que cada vez los automovilistas están manejando más como el hoyo y hay cero fiscalización, entonces da lo mismo si suben la pena hasta niveles del medio oriente (onda que con cada falta de tránsito te cortan un dedo) si no hay fiscalización es letra muerta.
 

NSonic

* Mako-Chan *
Se incorporó
23 Abril 2007
Mensajes
789
Puf, los ciclistas son los mas irresponsables en las calles, y anda decirles algo, se enojan al tiro.

Pero solo ciclistas, y el peaton?
O sea el peaton queda con la marca Michelin en el pecho , no es una pena grave igual?
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.155
Me parece bien la medida, pero esta no va a hacer absolutamente nada para bajar la cantidad de lesiones y mortalidad que supongo es la prioridad en estos temas.

Hay muchos factores que influyen y son mucho mas importantes :sisi
 

FMG

...
Se incorporó
3 Diciembre 2006
Mensajes
2.892
Veo que no soy el único que no encuentra de todo justa la medida.... Hay conductores que manejan como el orto y se merecen las penas del infierno, si, sin duda. Pero hay gran porcentaje de ciclistas y peatones que son mas irresponsables que la mierda y las penas debiesen ser igual de duras para ellos.

PD: para que hablar de los repartidores/motociclistas; he estado a punto de atropellar a un par de esos weas por que se atraviesan como si fueran inmortales. Hace algunos meses casi paso por arriba de un weon que por hacer la maniobra pa conejear entre autos, se cayo el wea... se cayo frente a mi camioneta. Por suerte iba despacio y alcance a frenar.
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Buena noticia, con los 10% nos llenamos de flaites al volante. Debería sancionarse más seguido a los ciclistas sin luces igualmente.
 

Cosme

Gold Member
Se incorporó
27 Febrero 2005
Mensajes
8.281
De verdad pareciera que no hay gente capacitada en los legisladores chilenos. No me extrañaría por como son electos.


La solución no es sancionar mas. es simplemente sancionar, hacer valer la ley. Caminas una cuadra en una avenida y verás que nadie respeta la velocidad máxima, las normas mínimas de preferencia al doblar, y ni hablar de los semáforos que cruzan en rojo porque al dar amarillo aceleran.

La cámara que instalaron en Andrés bello después del asesinato de dos transeúntes por un hdp que pasó un semáforo en rojo, reportó 500.000 infracciones en como ¿2? meses desde su instalación.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
De verdad pareciera que no hay gente capacitada en los legisladores chilenos. No me extrañaría por como son electos.


La solución no es sancionar mas. es simplemente sancionar, hacer valer la ley. Caminas una cuadra en una avenida y verás que nadie respeta la velocidad máxima, las normas mínimas de preferencia al doblar, y ni hablar de los semáforos que cruzan en rojo porque al dar amarillo aceleran.

La cámara que instalaron en Andrés bello después del asesinato de dos transeúntes por un hdp que pasó un semáforo en rojo, reportó 500.000 infracciones en como ¿2? meses desde su instalación.

Eso. Primero sancionemos y después vemos si es necesario subir las penas, pero por la chucha primero sancionemos.
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.360
GLdks2.gif
 

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.151
Y para cuando las penas para el peatón que cruza, el ciclista pierde el control se va al medio de la calle donde un automovilista por hacerle el quite termina subiéndose a la vereda para luego asustar a un perrito que después por arrancar empuja a una abuelita y al final la comida que pedí no llega por eso?
 

ricm

☭
Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Siento que existe un sesgo a penalizar al objeto más grande/caro por default. La solución en mi punto de vusta no esta en la pena, sino con la facilidad que se obtiene el carnet de conducir. Y me arriesgo a decir que veo más motos/bicis haciendo maniobras indebidas a diario.

Pd: en mi vida me han atropellado más bicicletas que autos.
 

ricm

☭
Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Mientras más grande el vehículo, más grande debe ser la responsabilidad del que lo maneja.
Así es, y por eso es el unico que requiere una licencia especial para manejarlo, pero tampoco deben aprovecharse de culparlo automáticamente o desmedidamente.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Siento que existe un sesgo a penalizar al objeto más grande/caro por default. La solución en mi punto de vusta no esta en la pena, sino con la facilidad que se obtiene el carnet de conducir. Y me arriesgo a decir que veo más motos/bicis haciendo maniobras indebidas a diario.

Pd: en mi vida me han atropellado más bicicletas que autos.

En estricto rigor se espera que peatones y vehículos (cletas, motos, autos, micros, scooters culiados que andan echos una vela por la vereda, etc) cumplan la ley, pero si tienes que priorizar fiscalización es lógico pensar que comiencen por el elemento que más accidentes y daños provoque y entiendo que esos son los autos.
 

ricm

☭
Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
En estricto rigor se espera que peatones y vehículos (cletas, motos, autos, micros, scooters culiados que andan echos una vela por la vereda, etc) cumplan la ley, pero si tienes que priorizar fiscalización es lógico pensar que comiencen por el elemento que más accidentes y daños provoque y entiendo que esos son los autos.
Si, de hecho ya se prioriza, por ejemplo es el unico que pide licencia para manejarlo, la mayoría de la ley de tránsito está basado en su uso, hay una división de policía cuyo único objetivo es controlarlo. La calidad del control es discutible si.
El tema es que es más eficiente atacar la raíz del problema, que imponer penas aún más altas.
 
Subir