¿Qué consideras un experto?

senbe dijo:

Es casi lo mismo que puso @zpata45
Me pregunto cuántas personas habrá él contratado...

Haz clic para expandir...

Y eso tiene que coincidir con lo que la persona que contrata necesita y define. Si no, no lo considerarán experto para el trabajo.

Valenciaga dijo:

Puede que ambos, o yo solo mal interpreté tu respuesta. Cuando digo del montón, es simplemente: Será un buen científico, pero no uno destacado del cual el resto de sus pares se apoyen o tomen como referencias sus ecuaciones, no se si esta vez me explico. En todo caso en el mundo científico, no se utiliza el "experto", personalmente no lo he jamás escuchado ni leído emplear.

Haz clic para expandir...

Te entiendo sobre lo del "montón".

Supongo que en el mundo científico no se usa ese término, pero desde fuera se les retrata de esa forma en programas de divulgación (ojo, no lo digo en mala, sólo constato lo que me ha tocado ver).
-------------------------------------------------------------------------
A mi juicio el tema da para largo:

Pepe Auth "experto" electoral, todo por haber hecho un pronóstico medianamente acertado para una elección y sería...
Juezas y Jueces de TV en juicios express con argumentos plagados de prejuicios y "expertos" opinando.
Programas de radio donde se le consulta al experto o experta sobre un tema y éste termina dando opiniones de corte político (sobre todo en economía).

Así podría seguir. Lo único que tengo claro es que el término está increíblemente manoseasdo. Es como si repentinamente se nos cortara la luz y nos agarramos de la opinión del primer wn que pillamos en la calle.

preguntenle a los wns del precio de la historia, tienen expertos para todo ¿o no Rick?

senbe dijo:

Es casi lo mismo que puso @zpata45
Me pregunto cuántas personas habrá él contratado...

Haz clic para expandir...

Yo, ninguna jaja. Pero si me ha tocado acompañar a mis jefes a tomar decisiones.

Gracias a todos por sus valiosos aportes, y por la amplia discusión, sobre todo el tema sobre los físicos teóricos.

Por una parte creo que quienes solicitar un "experto" para un trabajo "sencillo" son personas que no dimensionan que es un experto, o simplemente son tontos.

Por otra parte, como menciona Davicho, un experto no solo requiere mucha experiencia, además requiere un dominio profundo de un tema, para poder desarrollarlo.

opinión puramente subjetiva, hay gente joven que son simplemente genios en una materia y son considerados expertos por sus altos niveles de conocimiento, pero para el común de los mortales (me incluyo) yo creo que se necesitan años de experiencia y dependiendo de cuanta practica tengas y cuanto te especialices en una materia te tomara mas o menos tiempo, también no es lo mismo abarcar muchas materias que ir a especializarse en una cosa, es como el medico general que sabe de todo un poco y sabe a que especialista derribarte para tu caso especifico, podríamos decir que el medico general también es un experto en conocimientos generales, pero a menos que seas un genio no se puede saber de todo así que depende pero en general un experto es alguien que tiene conocimientos y mucha experiencia, es una opinión subjetiva

Creo que el experto no es más que la suma de los años de experiencias + el nivel de conocimientos de un tema

Una persona con altos conocimientos pero sin experiencia no es un experto

Una persona con años de experiencias pero solo ha trabajado una parte de un tema o no conoce a profundidad, como procesos rutinarios, no te hace experto


Las personas que nacen con habilidades especiales sobrepasan está regla

Enviado desde mi LYA-L29 mediante Tapatalk

Para mí, un experto es alguien que llega a hacer lo que le piden relacionado a una determinada especialidad. No es alguien que llega a aprender, sino que llega inmediatamente a ejercer.

3dfx0headhunter dijo:

opinión puramente subjetiva, hay gente joven que son simplemente genios en una materia y son considerados expertos por sus altos niveles de conocimiento, pero para el común de los mortales (me incluyo) yo creo que se necesitan años de experiencia y dependiendo de cuanta practica tengas y cuanto te especialices en una materia te tomara mas o menos tiempo, también no es lo mismo abarcar muchas materias que ir a especializarse en una cosa, es como el medico general que sabe de todo un poco y sabe a que especialista derribarte para tu caso especifico, podríamos decir que el medico general también es un experto en conocimientos generales, pero a menos que seas un genio no se puede saber de todo así que depende pero en general un experto es alguien que tiene conocimientos y mucha experiencia, es una opinión subjetiva

Haz clic para expandir...

En el caso de la medicina existe el término "especialista" que ve situaciones dentro de un rango más acotado. Sin embargo en medicina gneral pueden existir expertos que sepan derivar a un paciente hacia una especialidad adecuada o que hagan diagnósticos medianamente precisos. Lo último lo digo en base a experiencias personales con un problema a la cadera que tengo donde he sido diagnosticado con al menos 3 patologías distintas por distintos médicos y con los mismos exámenes.

es alguien que no pierdo el tiempo en enseñarle, va directo al choque.
y además el trabajo cuenta con cierta complejidad.

los expertos de los matinales, ehm bueno. ahi hay de todo

hernando1989 dijo:

Eso, ¿Qué consideras un experto?.

Lo pregunto, por que me encuentro seguido ofertas, solicitudes y/o comentarios solicitando ayuda o su colaboración a un experto. El tema es que en lo personal, considero que un experto necesita muchas horas de practica para ser considerado o considerase un experto, es decir entre 5 a 10 años ejerciendo alguna profesión, creo que es lo mínimo para hablar de un experto.

En lo personal, tengo cerca de 10 años de experiencia en TI (ascendente, desde lo más bajo hasta un puesto "administrativo" en TI), tengo varias certificaciones básicas de Microsoft, Cisco, Fortinet, CompTIA. Y no me considero un experto en casi ninguna materia, casi todos mis conocimientos son generales, básicos o a lo más de Associate o Técnicos.

Qué creen ustedes? Cuando alguien se puede considerar a si mismo un experto, o cuando el resto puede considerarlo?

Haz clic para expandir...

para mi un experto es el que tiene un conocimiento acabado de cierto tema independiente de sus estudios es decir que conoce la teoria, la practica y la forma de mejorar el producto y que tenga buena capacidad de troubleshooting

eso segun yo.... igual es super filosofico el tema, desconozco que si ya esta establecido esa descripción no soy experto en ello XD

spam_loc dijo:

para mi un experto es el que tiene un conocimiento acabado de cierto tema independiente de sus estudios es decir que conoce la teoria, la practica y la forma de mejorar el producto y que tenga buena capacidad de troubleshooting

eso segun yo.... igual es super filosofico el tema, desconozco que si ya esta establecido esa descripción no soy experto en ello XD

Haz clic para expandir...

Buena acotación, los doctorados en gringo se escriben PhD lo que se traduce "literalmente" como doctor en filosofía, y eso se asocia a otra materia, para ser doctor se necesitan elementos como experiencia notable y académica, creo que en términos académicos se puede considerar un experto.

Naxo dijo:

Para mí, un experto es alguien que llega a hacer lo que le piden relacionado a una determinada especialidad. No es alguien que llega a aprender, sino que llega inmediatamente a ejercer.

Haz clic para expandir...

A mi esa descripción me suena más a un especialista que a un experto. XD

senbe dijo:

En el caso de la medicina existe el término "especialista" que ve situaciones dentro de un rango más acotado. Sin embargo en medicina gneral pueden existir expertos que sepan derivar a un paciente hacia una especialidad adecuada o que hagan diagnósticos medianamente precisos. Lo último lo digo en base a experiencias personales con un problema a la cadera que tengo donde he sido diagnosticado con al menos 3 patologías distintas por distintos médicos y con los mismos exámenes.

Haz clic para expandir...

tema aparte, que mal viejo que no puedan llegar a consenso los médicos, espero que cualquiera sea tu patología se sane mas o menos parecido con los 3 diagnósticos y te mejores, es una lata eso de andar de doctor en doctor, te deseo suerte, saludos y pronta mejora