Resultados de búsqueda

Si ese voto de la derecha más dura no estuvo con Kast en esta ocasión, de dónde vino la diferencia para que sacara 44% de nuevo?

Por eso te lo digo, eso último está cambiando.

No. Pero hubo una parte de la derecha dura en El Contra. Si representan algo así como 8% del electorado (1/4 de la derecha)... Te dejo que hagas el cálculo tú mismo.

Boric no había sido Presidente, ahora sí. No es lo mismo. Lo digo porque la derecha más dura votó En Contra, y esos votos jamás se irán por alguien de izquierda en una segunda vuelta con Kast.

Creo que ese 44% es un piso de Kast si hay una segunda vuelta con alguien de izquierda, no un techo.

Nada, el proceso no fue inconstitucional. Pero tampoco era obligatorio por el plebiscito de 2020.

Simple, el Congreso siempre ha tenido la facultad de cambiar la Constitución como quiera, siempre que tenga los quorums. Pero es claro que no tener plebiscito de entrada fue un error. El de 2020 jamás fue un cheque en blanco.

Tampoco lo habilitaba. Se justificaba tener un plebiscito de entrada, igual que en el primer proceso.

Y como se dijo en el momento, eso es mentira.

El principal error de la derecha fue ponerse en esta coyuntura al no aceptar un plebiscito de entrada.

Por eso hay que hacer el call a su bluff y tener un plebiscito de entrada. Veamos si de verdad hay ganas de abrir este tema de nuevo.

Y dale con la wea. Por favor esperen hasta 2025 por lo menos, no quiero ser vocal de nuevo.

Sí, y tienen que ser de la misma cohorte. Es para que el asunto no dependa tanto de factores demográficos.

Lo de las mujeres no me parece tan loco, pero debe ser sólo para las que coticen, y sólo con transferencia entre la misma cohorte (afiliados nacidos el mismo año).

Exactamente, y por eso les pone presión a ponerse la pilas. Porque algo bueno tienen que hacer.

Se llama "controlar al gobierno"

Pueden hacer todo eso, de hecho, la AC presiona al gobierno para que se mueva en seguridad (que es responsabilidad principalmente del Ejecutivo). Y tienen que preocuparse de las Isapres, si es que va haber quiebras deben hacerlas ordenadamente.

O sea, los vagos se van a ir de vacaciones igual. Pero esto claramente da para que hagan acusaciones:

Montes mintió sobre un caso de corrupción, al parecer lo centrista es darle el pase :sisi

No, no quiero ser vocal una sexta vez. Pero van a seguir con el tema, y en ese caso debe haber plebiscito de entrada para matar este tema de 1 vez. Que se rechace en otro plebiscito de entrada va a defenestrar al de 2020.