Resultados de búsqueda

La Suprema también tiene cuoteos, mal que mal los otros poderes se involucran. La idea es que los 2 tribunales se contrapesen.

Muñoz tenía mucho poder en la Suprema, no crees que eso pudo tener que ver? De hecho, diría que todo esto muestra que deben cambiar el mecanismo interno del Poder Judicial de remoción de los jueces. Lo lógico es que el TC vea la remoción de jueces de la Suprema, con debido proceso (Vivanco...

Volviendo a lo del fin del CAE, hay más detalles sobre proyecto? Pensándolo bien, estoy con un conflicto interno. Por un lado, así sin más información, puedo ver 3 cosas que son problemáticas: 1) Genera incentivos para que los profesionales más calificados emigren para evitar pagar el...

Lo de Muñoz es un delito si es que es cierto. Francamente, no creo que sea tan importante que los acusaran en conjunto, lo importante es que las acusaciones van y las verá el Senado.

Sí, pero bueno. Demos las gracias que acá se ha pillado a jueces de todos los sectores con yayitas.

Vivanco es de derecha y Muñoz de izquierda, con eso se obligó a que o se acusa a ambos o se salvan ambos.

https://www.ex-ante.cl/los-vinculos-del-juez-munoz-con-las-inversiones-en-bienes-raices-de-su-hija-y-la-respuesta-del-magistrado/

Esto suena al Fondo Solidario o el antiguo Crédito Universitario Fiscal disfrazado, llamando al pago de la deuda + intereses "impuesto".

El Estado te da un crédito para estudiar, basado en un puntaje (que asigna mayor puntaje a los que tienen menos). Después lo pagas con los intereses que corresponde. Es el Fondo Solidario, pero con otras condiciones. El CAE surgió porque el Estado era malo para cobrar (algunos no pagaban y al...

Esto suena al antiguo crédito fiscal que implantaron los Chicago Boys. La derrota ideológica es total.

El ala progresista ya está en eso, aunque las amenazas no son muy creíbles.

Exacto.

Lo que en cualquier caso es imposible. Aún así, la gente como Sanders ya está de salida (menos mal), en general, le ha ido mal a los progres en las primarias demócratas.

Se refiere a negarle inteligencia, armamento, etc a Israel. Aunque Biden ha hecho algo de eso, entiendo que EEUU no está ayudando en inteligencia en el Líbano y restringió la venta de algunas bombas. Y ningún gobierno de EEUU ha estado dispuesto a venderle las bombas rompe búnkeres que serían...

Puede ser, igual, las elecciones son en 5 semanas... No es mucho tiempo tampoco.

No se va a sentir como una guerra sin boots on the ground o ataques contra intereses de EEUU. Al menos ahora uno puede preguntarse hasta qué punto Irán + proxies puede hacer más que lo que ya ha hecho contra esos intereses. Bloquear el Golfo Pérsico? Igual ya están haciendo algo parecido en el...

No lo creo, no si no hay "boots on the ground". Trump sí bombardeó todo tipo de objetivos en su gobierno.

No sé, yo creo que hoy por hoy un ataque de EEUU a Irán ya no tendría los costos de antaño para el propio EEUU.

Puede ser. Yo en lo personal me enfocaría más en las amenazas cercanas (Hamas, Hezbolá) en vez de Irán, de hecho, hubo un atentado de Hamas (balacera) que mató a 8 en Tel Aviv-Yafo - pero algún tipo de respuesta tendrá que haber.

Por eso te pregunto. El Estado debería fijar los sueldos en empresas que tienen trato directo con él? Eso es tanto político como uso de recursos públicos. Y quizá su reacción también pasa por ahí... Tal vez hay un hilo del que tirar.