Resultados de búsqueda

Yo no estoy tan de acuerdo sobre lo de la URSS, más que nada porque también tuvo políticas discriminatorias hacia los judíos - aunque no al nivel del Holocausto, y además partieron después de la 2da Guerra Mundial.

Yo recuerdo que una vez estuve buscando sobre los efectos sobre las finanzas de todas estas cosas "populares", y no pude encontrar datos sobre cuánto es lo que asume la Municipalidad como costo neto (de los ingresos por las ventas de los productos y servicios). @CSP yo la verdad creo que Boric...

Puede irse a la Concertación pero en ese caso no va a entrar con la estatura e influencia que tiene ahora. Además cuesta creer que lo dejen entrar en el corto o mediano plazo ya que por lo visto fue Boric el que vetó la candidatura común.

En realidad depende de cómo lo veas. También es cierto que su sector en general no se quiso subir al acuerdo, aunque ahora traten de reescribir la historia. Si la Convención fracasa (definido en este caso como "no cumple la promesa de darnos una Constitución a nuestra medida"), te garantizo que...

Hay un tema con el concepto de "genocidio" en todo caso. Cuando se discutió la definición de genocidio para la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, las potencias occidentales quisieron incluir a los grupos socioeconómicos dentro de la definición, pero la URSS vetó...

No me refiero al anuario en todo caso, es simplemente que el Centro SW se concentra en otras cosas que no apuntan realmente a ciudadanos chilenos. Si lo del anuario hubiese sido solamente eso te lo creo, pero Jadue tiene una conducta reincidente en esto. Es a ambos, Jadue es un alcalde en...

No pues, eso es el antecedente más explícito pero claramente lo motivan en otras cosas (aunque en mi opinión la resolución no lo motiva adecuadamente, toca mucho temas de Israel/Palestina y el Centro Simon Wiesenthal cuando hay cosas que ha dicho que apuntan de forma directa a la comunidad local)

Te faltó el tercer párrafo de lo acordado por la Cámara, está en la página siguiente.

Y eso fundamentado en su comportamiento hasta la fecha: "Manifestar rechazo a los dichos y la conducta antisemita, que ha sostenido por años, el candidato a la Presidencia del Partido Comunista, Sr. Daniel Jadue, toda vez que resulta inadmisible que en un Estado democrático y de derecho, un...

https://www.camara.cl/legislacion/resoluciones/resolucion_documentos.aspx?prmId=6821 Incluso eso es bastante incompleto la verdad.

Entre otras cosas, pero tienes que leer lo que motiva a la resolución.

Claro, y cabe preguntarse si las acusaciones son veraces. Porque cuando todo se corrompe a esos niveles, ni siquiera se puede confiar en el denunciante.

La resolución no se limita al tema del anuario, hace referencia a otras conductas que se extienden hasta el presente.

Por eso lo pregunto.

Si saliera alguien como JAK o Pedro Kuntsmann, tendrías ese discurso?

Cabe preguntarse también qué ideología tiene el país realmente. Si es que tiene alguna. Una forma de resumir lo que puse arriba es el desgaste de la generación que hoy forma a las élites chilenas, que por cierto no son ni han sido tan terribles como se plantea hoy. Tienen logros reales, como...

Ahora esos conspiranoicos deben estar en su salsa :zippyte Pero hablando en serio: Yo no dudo que hay movimientos que han querido causar una insurrección en Chile, ni siquiera en 2019 si no que desde siempre. El movimiento anarquista, por ejemplo, tiene presencia en Chile desde principios del...

Bueno, recuerdo las discusiones eternas de esos "documentales" sobre las conspiraciones del 11-S, todos de YouTube.

Hablando de demostrar, podrías demostrar que la élite política y económica acumula el 87,5% de la torta económica. Es tu afirmación, tú la defiendes. No creo que alguien haya dicho que se haya hecho todo bien, especialmente durante los últimos años. Creo que de hecho dije lo contrario...

Verdad que alguien dijo eso. Supongo que es tan cierto como el que la élite política y económica acumula el 87,5% de la torta económica del país, una afirmación concreta cuya veracidad sigues sin demostrar.