Resultados de búsqueda

Pueden hacer campaña por el Apruebo, lo veo como una formalidad necesaria para amarrar el procedimiento. PD: Además, creo que confundes causa y efecto. El resultado del plebiscito fue el efecto, no la causa - que se explica por todo lo que pasó antes del plebiscito. El Apruebo jamás hubiera...

Lástima que la derecha no tiene los cojones para proponer otro plebiscito de entrada. Votar en ese plebiscito no es solamente decidir si se quiere otra Constitución o no. También es validar el procedimiento que se decida, y debe ser vinculante para que no traten de cambiar las reglas del juego a...

Estoy viendo Bío Bío y por lo visto el abogado del gobierno no era ninguna de ellas.

Ah esos Kirchner, ser como Alemania querían :risas

Claro, lo leí y por eso entiendo que no diga nada de las cautelares. Lo que no sé es si ellas tienen que estar presentes en la audiencia para ver el tema de las cautelares o no.

Eso sí, debe haber otro plebiscito de entrada una vez que haya una propuesta de los políticos sobre qué hacer. Y si gana el Rechazo en ese plebiscito, se acaba el tema.

Pero no debieran ser los mismos abogados que presentan el escrito los que representan a Interior en el juicio?

Ni idea, pero uno pensaría que tienen un rol que jugar en la audiencia, no? El texto es la querella por lo que creo que no corresponde hablar de cautelares en esa etapa.

Pero en este tema apoyo al Boric presidencial.

"Usted cree, Constanza, de que yo haría o impulsaría algo que yo tuviera la duda de que empeoraría la situación actual?" Dices como cuando votaste por el 4to retiro, Gabriel?

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/05/02/1059677/ex-autoridades-control-de-armas.html No suena muy progre eso de estar en contra del control de armas. En lo personal, creo que la Ley de Armas es bastante dura y, al igual que en muchos temas, lo que falta es hacerla cumplir...

No es responsabilidad de los sostenedores (municipalidades en el caso de los emblemáticos) asegurarse de mantener la infraestructura de los colegios?

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/05/01/1059618/manifestacion-estacion-central.html Como predije con anterioridad, si el Estado no garantiza orden público y la seguridad interior entonces lo harán los particulares, y lo harán imponiendo su orden. Ignoro si había gente saqueando, pero...

Es que ellos creen que les va a ir bien en la primera elección. Después de eso, puedes cambiar las reglas del sistema (por ejemplo, el sistema electoral y el distritaje) a tu pinta, y ahí quedaron listos. Por lo que he visto en todas las versiones de acuerdo de Sistema Político que han ido al...

Igual él fue de los que empezó con que lo de 2019 fue "desobediencia civil" y deslegitimar las medidas para parar los saqueos y otros (de qué sirve la inteligencia policial si cuando los agarran reclamas que se use la Ley de Seguridad Interior del Estado?), al igual que el resto del FA. Y eso...

Exactamente. Tiene que impedir que alguien se pase de listo y se aperne, pero al mismo tiempo no debe paralizar al Estado.

O sea, como que son lo mismo. Como dices lo importante es el detalle. El problema de un régimen inestable como el de Perú es que puede terminar legitimando a un caudillo que imponga orden (a este paso, creo que eso es lo que va a ocurrir).

El problema que están teniendo es parecido al que tuvo Chile hace 1 siglo, es un parlamentarismo de facto con una Constitución presidencialista (semi-presidencialista en este caso). También podría ocurrir con el "presidencialismo atenuado" dependiendo del sistema de contrapesos.