Resultados de búsqueda

Lo preocupante es q un asesor del candidato de la derecha y ultraderecha q lidera las encuestas, relativice este consenso. Y no se llama aceleración del cambio climatico, la IPCC es clara. Se debe escribir cambio climatico y es causado por el hombre. el gusto de varios de ustedes por relativizar...

A Kast ahora le van a dar mas, ya q se ha ibstalado como el candidato de derecha. Mi impresion es q guatea en la calidad de su equipo mas q el, que es un candidato competente... Veremos que pasa.

Corrijo... El 99,9% de los estudios científicos dicen que los humanos provocan el cambio climatico. Si un asesor de un candidato dice lo contrario, preocupa su capacidad de generar liderazgo en el tema...

"en 2019 y 2020, la deforestación amazónica fue de 10.700 km2 y 9.800 km2 respectivamente, sus mayores niveles desde 2008, según datos oficiales. Los incendios forestales, tanto en la Amazonía como en el Pantanal, también alcanzaron niveles extremadamente preocupantes"... Ojalá q el hombre...

Una accion reciente, no tenia idea... Voy a revisar. Igual tiene un historial de negacion, ojala sea un cambio en el, mal q mal tiene a cargo la amazonia

La asociacion es a la negacion del caracter antropico... En fin, es mejor leer lo que dice el asesor de Kast

Me parece, dale

Te victimizas al peo. Tu partiste argumentando a favor un texto de un asesor de Kast, que duda q el cambio climatico sea antropico, contradiciendo al 99,9% de los científicos. Lo relevante de esta postura, es que creer q el cambio es por causas naturales permite proponer que no es necesaria la...

Mostraste cifras? Que divertido... Yo vi un mal intento por usar un argumento obvio (gradualidad) pars defender q el csmbio climatico no es antropico, y rematas defendiendo que el 0,1% es relevante xomo opinion, en fin. A mi me da lata conversar con un fanatico de ultraderecha, que no maneja...

Esos "algunos" que no conparten, son el 0,1% de los científicos. Deja de tirar humo campeon, ya fue...

Igual piola tu esfuerzo por explicar burradas tan basicas. Gracias

De nuevo... Segun el consenso IPCC (con el consenso de un 99, 9% de la comunidad cientofica segun los ultimos computos), "Según este informe, las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de las actividades humanas son responsables de un calentamiento de aproximadamente 1,1 °C desde...

Gracias por el dato. Asi como leo, solo es posible si elproximo congreso lo acepta via alguna ley?

Tambien dice q es 90% igual a Faundez, o Provoste... en el fondo, te dice q el terror a la izquierda tipo venezuela o argentina es eso, terror.

Dale, asi son los negacionistas... Demostrar?jajaja no seas tan poco serio. Tiraste un poco de humo e insultos, basado en un dato real, que es q las cosas no se hacen de la noche a la mañana, se deb hacee gradual (cosa w todos han planteado, por lo demas). Queda clarita tu postura campeon, es...

Campeon, dedicar todo un post solo con falacias ad hominem, habla claro de tu pobreza intelectual. Yo llego hasta aqui, exito.

Suena a idea weona, pero efectivamente si logra 2/3 no se puede impedir. Ahora, son miedos basados en supuestos, yo prefiero esperar a la propuesta formal antes de opinar en serio. Existe mucho humo interesado contra la convencion

Decir q es natural, equivale a decir q no podemos hacer nada. Te recomiendo otra vez leer el consenso del IPCC, y dejar de tapar el sol con un dedo. Sobre tu falacia de autoridad, llevo 17 años como ingeniero trabajando en varios tipos de proyectos en minería (intensiva en consumo de energia)...

Es exactamente negar el cambio climatico, lee la nota de nuevo. No votaria por alguien q en 4 años arriesga nuestro escaso patrimonio natural. Y existen alternativas para generar energia de forma verde, adi q no pasa por ahi el tema. Chile tiene el mejor albeldo del mundo en el norte y vientos...

Como dice la nota, el 99,9% dw la ciencia dice q estamos mal. Prefiero un presidente q apunte hacia esa realidad, que uno que la niegue