Resultados de búsqueda

Y la bandera en el ojete, dónde está?

Algo que se puede ver en Brazzers (dicen).

Tratando de arreglarla, y de la forma más cobarde posible. Por cierto, el informe sólo habla de tortura, no de genocidio.

Un llaipichulazo, a ver si ocurre. Se supone que sería mañana.

Me encantaría saber qué piensan algunos como Andrea Repetto de esto.

En eso estoy de acuerdo. Se podría simplemente definir "persona" como seres humanos (nacidos?) y reconocer el derecho de crear personalidad jurídica. 1 artículo basta.

Eso lo entiendo, pero por ejemplo nada impide cambiar la definición de "persona" en una ley inferior para negar derechos constitucionales. Si se usa esa palabra (que no me parece necesariamente malo, por cierto, pues incluye derechos para personas jurídicas) lo lógico es que la definición se...

Eso creo, pero de todos modos. Es un problema grave y que expone a Chile a demandas internacionales (el art 191.2 se incluye en esto, pues ese nivel de protección de derechos solamente aplica para los PPOO). Esto tal vez sea un poco off-topic (pero ni tanto) pero el caso de delimitar el...

Entiendo tu punto, mi único punto es que sí se usa esa palabra ("persona"). Estoy de acuerdo en que es necesario definir "persona" para que nadie se vaya con los tarros. Y efectivamente, la propuesta se pasa por la raja las obligaciones de no hacer distinciones arbitrarias por la ley, que en...

En el Apruebo, supuestamente se manejan en la materia. En el Rechazo, estuve preguntando y me dijeron "hay tantas weas que están hechas como el pico, que esto es secundario".

Los tratados de DDHH sí usan el término "personas". Y ese tipo de artículos sí viola tratados de DDHH ratificados por Chile, algo que no se ha mencionado lo suficiente en el debate constitucional. Los grandes defensores de los DDHH no tienen ni idea sobre las obligaciones de Chile en la materia.

Nuestros impuestos tienen que usarse para mantener un patio de colegio? Piensa que hasta Kaiser pidió que subieran el nivel.

Obvio que van a votar juntos, si la ideología general es en esencia la misma. No es tan raro, por qué votarían por cosas en las que sus votantes no creen?

Es legal que se entregue esos antecedentes a EEUU? Supongo que hay acuerdos de reciprocidad al respecto. Si no hay, entonces no. Ellos no lo harían, no entregarían información así porque sí.

Una bancada no es lo mismo que estar en el partido. Hay independientes que se sientan en bancadas de partidos.

Y las torturas en Baquedano.

Mi punto es que eso que dices entiendo que lo hace el país destino, no el de origen. Lo sé porque resulta que no me dí cuenta que mi visa estaba vencida y traté de devolverme. Don't do this at home boys

Uff ya imagino que alguien hubiera estado diciendo eso en 2019 cuando aparecía gente a constatar lesiones... Hay que saber qué pasó, sí encuentro nefasto que no puedan hacer que no se encuentren estas marchas.

O sea las postas mienten? Recibió tratamiento médico. También creo que falta algo importantísimo, y es saber 1) cómo partió toda la trifulca, 2) qué onda con los permisos, cómo es que se encontraron marchas opuestas en primer lugar?