Resultados de búsqueda

He estado buscando y no logro encontrarla. Es posible que no haya una, en ese caso (creo) que no sería posible hacer asignaciones directas, lo que tampoco es ideal necesariamente.

Hace rato que hay algo de eso, pero ha seguido avanzando. Este tipo de casos le hacen mucho más daño a quien sea que esté en el gobierno.

Y mataron al principal sospechoso. Además, está esto:

Ni idea

Cuestionable, esto dice la Ley de Presupuestos 2023: https://www.dipres.gob.cl/597/articles-307272_doc_pdf.pdf Creo que el criterio para las asignaciones directas es aún más vago y amplio. Aunque en principio no se excluye a las instituciones privadas sin fines de lucro de la obligación de...

No te muestra todo, también se exigía que las instituciones privadas sin fines de lucro que recibieran esos recursos tuvieran al menos 2 años de antigüedad. https://www.dipres.gob.cl/597/articles-229524_doc_pdf.pdf

Correcto, pero todavía no hay pruebas de ello. Tampoco hay una negligencia clara, a diferencia de Montes.

Claramente le hablan a sus votantes. En todo caso, Giorgio tuvo que ser acusado cuando la CGR dijo que no respetó la prescindencia. Y al que debieran acusar es a Montes.

En realidad ya lo hizo, pero cuando fue Segpress. Pero ya pasó la vieja con esa.

Incluso puede ser una calumnia, no tiene mucho sentido defenderla.

El texto del anteproyecto no dice nada del tema. Ingresaron la enmienda para conservar el texto de la Constitución actual.

No

Correcto, pero en este caso al menos no hay grandes cambios respecto lo actual. Incluso si se saca, sigue estando el problema de la Convención Americana de DDHH https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Es mucho más discutible lo de las...

Es un mandato claro a lo que debe ser la ley en este ámbito. Lo que estás diciendo es que hoy el Estado puede, ilegalmente, dejar de proteger la vida del que está por nacer incluso yendo contra la ley.

Veamos qué es lo que dice la Constitución actual: La respuesta es simple, la protección no es absoluta.

Hay una diferencia, creo yo, y es que en el Minvu se puede ver en las cifras agregadas que hay algo raro. El uso de tratos directos normalmente ha sido ~15% del gasto en adquisiciones excepto en 2022 (bajo Montes) que fue ~45%. Es improbable que el Minvu o sus asesores no estuvieran al tanto...

Honestamente, hasta ahora creo que está más justificado sacar a Montes que a Giorgio si se trata de este escándalo. A Giorgio todavía no le han pillado una responsabilidad política clara pero Montes sí que la tiene. Yo creo que no lo hacen en parte para que no parezca que la derecha tiene...

Vuelvo a preguntar, cuál es el retroceso de mantener el texto que ya hay actualmente?

Ahora encontré las enmiendas. Hablan de dejar eso de que la Constitución protege el derecho de la vida del que está por nacer, como hoy. Y de los quórums para reformas constitucionales, el anteproyecto lo tiene en 3/5 y ahora se subiría a 2/3. Puedo vivir con cualquiera, pero 4/7 es muy bajo...

No Por como está ahora, es muy fácil para una mayoría circunstancial cambiar todo y apernarse. Más aún considerando que el sistema electoral se puede cambiar con facilidad. Entonces tienes el texto que te molesta?