Resultados de búsqueda

Lo de las concesiones queda a la ley según ese texto. Pensaba que la idea era una Constitución habilitante o algo así.

O para no hacer oposición a Maduro. El último punto no tiene nada que ver con los otros 3. La forma de probarlo es que la derecha pida una referencia al estallido como un ejemplo de esa violencia política que se busca evitar. Ahí veremos si es un voladero de luces o si es sincero, más aún...

La última no tiene mucho que ver con las otras 3. Suena a una forma de proteger a Maduro, de hecho. Sus partidarios en Chile son los que vienen con eso de que es necesario un "multilateralismo maduro respetando las diferencias" (como por ejemplo ser una dictadura tan desastrosa que lleva a su...

También lo hacen con dictadores chilenos...

Y probablemente a la Comisión Mixta.

Oh no!! Están manteniendo el texto perfecto de la Comisión Experta!!

De verdad estás comparando a Trump o Bolsonaro con Maduro, Ortega o Díaz-Canel? El PC no es el único actor que apoyó la violencia del 18-O, y por eso se ha ido cobrando de a poco. Y no, no es necesario banear al PC. Pero criticarlo? Sin duda.

Depende de cuál derecha en todo caso. Pero sí es cierto que la derecha miró para el lado durante toda la dictadura y buena parte de la democracia, incluso con evidencia material de los crímenes de la dictadura en mano. La intervención gringa no fue necesaria para el golpe a tal punto que ellos...

El golpe nunca debió ocurrir, fue responsabilidad de todo el sistema político y hasta incluso de la generación de esa época. Si se trata de responsabilidades individuales, Allende probablemente es de las más importantes simplemente por ser el Presidente en ejercicio pero la verdad es que diría...

En este caso, ambos comparten ese buenismo de "ay no podemos juzgar a un suicida". A mí la frase de Boric me molesta porque es hipócrita, pero no veo por qué uno no puede decir que suicidarse para evadir a la justicia es un acto de cobardía.

Yo me sigo preguntando, ese estándar también sería aplicable para los aportes de Chile a organismos internacionales como la ONU?

Lo de las contribuciones es cierto, no es necesario meterlo en la Constitución.

Sería hermoso ver ese tipo de condenas con los octubristas chilenos. Pero bueno, soñar es gratis.

Simple: El que se aprobó es la versión pro-probidad de la derecha, el que se rechazó es la versión pro-probidad de la izquierda.

Por lo visto a lo que juegan es a rechazar lo que propone el otro, básicamente.

Yo me pregunto cómo hubiera operado esa norma pro-transparencia con los aportes que hace Chile a organismos internacionales. Hubieran estado obligados a reportar con las normas de la CGR?

En qué universo?

Que para Ljubetic el sentido común sea un defecto resume de lujo lo que es su partido. PD: Y eso que creo que no debieron ceder los quórums.

Incluso si fuera así, es más inteligente que lo que hizo la CC al insistir en propuestas que se sabía que eran rechazadas por la mayoría de los chilenos. Harto más vivos.