Estás usando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios correctamente. Te recomendamos actualizar o usar un navegador alternativo.
Jajajajaja, a pagarrrrrr se ha dicho, comunista pelotudo y la ctm...
http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/01/04/889939/Caso-Exalmar-Ordenan-embargo-de-dieta-de-diputado-Guiterrez-por-manifiesta-intencion-de-eludir-el-pago.html
Estuve a punto de vacunarme con esa. El que estuviera el Will Smith ya me daba mala espina, después leí los reviews y caché que hubiese sido puro masoquismo verla :zippyu
Verdad, quizá estamos hablando de cosas distintas y sipo, un mismo mensaje (idéntico) que sucede cuando hay algún PatoBUG™, me parece bien que se elimine, pero de los otros, yo creo que no (entendiendo que no hubo intención de floodear el threadS).
Mi punto es que es si es un doble post y cada post tiene información útil y se ve que no hubo intención de floodear -porque asumo que esa es la queja contra los sucesivos posts de un mismo user- pues que no veo necesario ni editar ni mandar al limbo.
¿Pero por qué? como dicen más arriba, normalmente uno cuando se da cuenta que posteó doble, edita, pero si no es por hacer flood, no le veo mucho sentido enviar al limbo un doble post. :zippymmm