Resultados de búsqueda

No es sólo Corea y Japón. La población va a caer en todos o casi todos los países desarrollados de aquí a 2100.

De hecho sirve bastante, precisamente para poder hacer frente al estancamiento demográfico. Por cierto, yo pensaría que te encantaría que la gente tenga menos hijos. No se me ocurre mejores noticias para el medioambiente que eso.

De hecho esa también fue una muestra de debilidad por parte de Israel. Pero ésto es peor, porque EEUU dió la advertencia pública de que había un ataque inminente. Por qué ellos sí y la propia Rusia no?

...Lo que es una muestra de debilidad impresionante por parte de Moscú.

El Bataclan ruso.

Lo personal ya no es político-social?

Infalible

Creo que esto es woke para los canadienses, Toronto no es precisamente conservadora. No creo que una medida como esto sea bien vista en Alberta.

Este tipo de "medidas" son las que uno podría ver en una ciudad progre gringa.

En todo caso, Milei tiene las de ganar. Si no le aprueban recortes, entonces deja que el gasto real se licue al no ajustarlo por inflación (que es lo que está pasando).

Que yo recuerde es la izquierda la que se las da de moralista pro-DDHH, aunque sabemos que no tienen problemas con la masacre del 7/10. Eso quedó claro con la declaración del PC sobre ese tema. De hecho, recuerdo bien que Kast dijo de forma expresa a Mosciatti que eso de los DDHH no corre para...

Los políticos no son los mandos medios que tienen que llevar a cabo la reconstrucción, que de pasada tuvo que partir en la misma inauguración. El 90% de la infraestructura ya estaba operativa a los 3 meses. Es bastante rápido, más que lo mostrado por este gobierno al menos.

La reconstrucción post-terremoto dice otra cosa. El regreso de los políticos tradicionales de hecho sirvió justamente porque la gestión es condición necesaria, pero no suficiente, para tener un buen gobierno.

"El gobierno de los mejores" de hecho fue bastante eficiente.

Viene de cerca la recomendación, aunque no creo que esto de la pensión sea algo malo.

Para de apoyar a violadores. No te va a funcionar.

No es una falacia. Es un hecho que una persona violada es una víctima. Lo que sí es una falacia es pensar que una persona o grupo de personas no pueden ser tanto víctimas como victimarios, al mismo tiempo.

Ciertamente una persona violada es una víctima, acaso lo disputas?

Interesante forma de justificar a violadores en masa.

El criterio general tiene que ser que aquellos que están en situación de vulnerabilidad por impedimentos físicos deben ser tratados con más cuidados, y que los registros/inspecciones deben ser realizados por oficiales del mismo sexo.