Tres años de práctica, sin sueldo.

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
C&P


Estudiantes peruanos se alzan contra el Congreso por aprobar ley que permite prácticas profesionales de hasta tres años y sin sueldo.

Estudiantes de institutos superiores de Lima se enfrentaron hoy a agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) durante una marcha de protesta en rechazo a una ley aprobada por el Congreso que establece que deben cumplir prácticas laborales hasta por tres años y sin recibir un sueldo.

Grupos de jóvenes, en algunos casos acompañados por sus padres, acudieron ante la convocatoria a la protesta hecha en las redes sociales en las últimas horas contra la iniciativa de la congresista fujimorista Rosa Bartra, que modifica diversos artículos de la Ley de Modalidades Formativas Laborales.

Esas modificaciones, que fueron aprobadas el miércoles en primera votación, se hicieron para permitir que los institutos puedan suscribir convenios de prácticas con empresas por valor de catorce créditos, que equivalen a 448 horas.

La norma contempla que los estudiantes de los centros educativos de formación técnica hagan pasantías por un máximo de cuatro horas al día, equivalentes a media jornada laboral, o veinte horas a la semana, y hasta por un período máximo de tres años.

Tras su aprobación por la Comisión Permanente del Congreso, la ley generó de inmediato un gran rechazo ciudadano, así como de gremios, políticos y medios de prensa, ante lo que las bancadas de diferentes partidos, entre ellos el gobernante Peruanos por el Kambio (PPK), anunciaron que le retirarán su apoyo.

Bartra, quien es legisladora del partido fujimorista Fuerza Popular, que ocupa 60 de los 130 escaños del Congreso, calificó el jueves de “mitos terroristas” a las críticas que ha recibido la ley, aunque anunció que pedirá que se ponga “en pausa” hasta que se amplíe el debate de su propuesta.

Sin embargo, los estudiantes se reunieron hoy en la céntrica plaza San Martín para exigir que la ley sea archivada por el Congreso, al grito de “Abajo la ley del esclavo juvenil”, como se le ha comenzado a llamar en el país.

Además de estudiantes de institutos superiores, en la marcha participaron estudiantes de universidades, en solidaridad y rechazo a una norma que consideran “discriminatoria” e “inconstitucional”.

A lo largo de la manifestación, piquetes de jóvenes intentaron recorrer, en varias ocasiones, las calles del centro de Lima, entre ellas el jirón de La Unión, pero los agentes antidisturbios les impidieron el paso con el argumento de que esa manifestación no había sido autorizada por el Ministerio del Interior.

Esto propició choques entre estudiantes y policías, quienes lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes que, a su vez, respondieron arrojando piedras y palos e incluso se reportó que se prendió fuego a unos arreglos florales que se habían colocado en la plaza San Martín.

Aunque el miércoles el proyecto también fue exonerado de la segunda votación que ordena la ley, por lo que quedó listo para su envío al presidente, ante la ola de protestas la Comisión Permanente decidió que se revisará de todas maneras en una nueva instancia.

El jueves, el ministro de Trabajo, Javier Barreda, adelantó que la ley sería rechazada por el Ejecutivo, ya que parte de un principio de discriminación, al establecer distintas normas para los estudiantes de institutos superiores y los universitarios.

“Así como está la ley, es observable (que puede ser rechazada por el Ejecutivo)”, remarcó Barreda antes de decir que “todo trabajo tiene que tener una remuneración por principios” constitucionales.

“Esto podría abrir la posibilidad de que los malos empresarios contraten a jóvenes sin ninguna retribución económica, estas normas abren las puertas muchas veces para que jóvenes desesperados acepten”, dijo.

La congresista Indira Huilca, del bloque de izquierdas Nuevo Perú, denunció el miércoles que la ley “legaliza la mano de obra gratuita con la excusa de insertarlos en actividades formativas” y que fue debatida en la Comisión Permanente sin pasar antes por la comisión de Trabajo y sin esperar a que el pleno inicie su nueva legislatura, en marzo próximo.

---------------------------------------------------------------

"Mitos terroristas"....csm, el ahueonamiento en la política al parecer no es un mal endémico de Chile.

http://www.theclinic.cl/2018/02/23/...practicas-profesionales-tres-anos-sin-sueldo/
 

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
La educación se fue transformando en un negocio mas, no importa el bien conun, no el progrso del pais, ni ca la formación solo el carton. Es un negocio en donde participan las grandes familias, bancos, inversionistas extranjeros y ahora mafias de "académicos" que se han apropiado de varias ues publicas y privadas con aporte estatal, o parte de ellas.
Asi la brecha mundo educacional y del trabajo es cada vez mas abismal.
Y en Peru se da lo mismo.....
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
O sea, iniciativas tiradas de las mechas se han visto en cualquier parte, pero lo más turbio me parece lo del final:

"fue debatida en la Comisión Permanente sin pasar antes por la comisión de Trabajo y sin esperar a que el pleno inicie su nueva legislatura"
 

EITSAEB

Team Peacemaker Hater
Se incorporó
10 Septiembre 2006
Mensajes
4.657
3 años de practica :omg sin sueldo! :naster


Los peruanos por cada 2 pasos que dan hacia adelante retroceden uno. :nono
 
Subir