Stephen Hawking murió a los 76 años

senbe · 14 Marzo 2018

La suya se había convertido en la imagen de la ciencia, pero también de la humanidad.

El físico británico Stephen Hawking falleció este miércoles a los 76 años, según informó su familia.

Se va uno de los científicos más prestigiosos y uno de los divulgadores más populares de las últimas décadas.

"Estamos profundamente tristes por la muerte de nuestro padre hoy", dijeron sus hijos Lucy, Robert y Tim.

"Era un gran científico y un hombre extraordinario cuyo trabajo y legado vivirá por muchos años", señalaron en un comunicado.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-43394913

pato_bmx · 14 Marzo 2018

venía a postear lo mismo. una lástima...

doncoyote · 14 Marzo 2018

Una pena. Y Lucía, ¿cuándo?

FranciscoCL · 14 Marzo 2018

Una larga vida para alguien con esa enfermedad, que le permitió hacer grandes aportes a la astrofísica y un gran trabajo como divulgador.

Además, me quedo con la advertencia que daba en el último tiempo: mejor no contactemos a los alienígenas, nos irá mal.

nibal2 · 14 Marzo 2018

Una pena... pensar que con todos los problemas que tenía fue capaz de hacer mas que todos nosotros.

MouseconruedaMAN · 14 Marzo 2018

La última película sobre su vida, "the theory of everything" es un tanto melosa pero muestra muy bien la tenacidad de ese hombre para quebrarle la mano al destino y continuar haciendo lo que le apasionaba.

Mis respetos.

alex_xp · 14 Marzo 2018

Más allá de su enfermedad, yo no lo encuentro extremadamente brillante de hecho tuvo varias frases que en su momento lo encontré un poco limitado de pensamiento. Yo lo encuentro un poco sobre valorado la verdad.

FranciscoCL · 14 Marzo 2018

alex_xp dijo:
Más allá de su enfermedad, yo no lo encuentro extremadamente brillante de hecho tuvo varias frases que en su momento lo encontré un poco limitado de pensamiento. Yo lo encuentro un poco sobre valorado la verdad.

De seguro su condición de salud y su rol de divulgador hicieron que alcanzara una mayor notoriedad que otros físicos y astrofísicos que también han hecho aportes sustantivos y han quedado en el anonimato público. Pero de que aportó, lo hizo, aunque no a un nivel que lo hiciera merecedor de un Nobel.

ayn · 14 Marzo 2018

alex_xp dijo:
Más allá de su enfermedad, yo no lo encuentro extremadamente brillante de hecho tuvo varias frases que en su momento lo encontré un poco limitado de pensamiento. Yo lo encuentro un poco sobre valorado la verdad.

Interesante visión, con el mero ahinco de indagar mas en ella, podrías por favor indicar que frases reflejan lo limitado de pensamiento de hawkings, no estoy muy metido en este mundo de las investigaciones científicas, por eso pregunto, pero ciertamente me gustaria saber mas al respecto.

Saludos!

alex_xp · 14 Marzo 2018

ayn dijo:
Interesante visión, con el mero ahinco de indagar mas en ella, podrías por favor indicar que frases reflejan lo limitado de pensamiento de hawkings, no estoy muy metido en este mundo de las investigaciones científicas, por eso pregunto, pero ciertamente me gustaria saber mas al respecto.

Saludos!

En realidad fueron algunas declaraciones que las escuche a través de la radio, por ahora no me recuerdo exactamente cuales fueron y no tengo el tiempo para buscarlas pero las dejo pendiente y prometo encontrarlas cuando pueda.

clusten · 14 Marzo 2018

alex_xp dijo:
Más allá de su enfermedad, yo no lo encuentro extremadamente brillante de hecho tuvo varias frases que en su momento lo encontré un poco limitado de pensamiento. Yo lo encuentro un poco sobre valorado la verdad.

Una de sus fortalezas fueron su mayor defecto: el hecho de creerse un semidios (se ve un poco en la teoria de todo y no recuerdo que libro, pero en uno hace "biografias" de otros grandes cientificos al final, las que son pura ironia innecesaria)

ayn · 14 Marzo 2018

clusten dijo:
Una de sus fortalezas fueron su mayor defecto: el hecho de creerse un semidios (se ve un poco en la teoria de todo y no recuerdo que libro, pero en uno hace "biografias" de otros grandes cientificos al final, las que son pura ironia innecesaria)

He leido en muchas partes que es una de las grandes mentes de nuestra era, quizas era poco humilde respecto a sus conocimientos e inteligencia. Buscare mas referencias al respecto.

Saludos!

alex_xp · 14 Marzo 2018

ayn dijo:
He leido en muchas partes que es una de las grandes mentes de nuestra era, quizas era poco humilde respecto a sus conocimientos e inteligencia. Buscare mas referencias al respecto.

Saludos!

Eso es lo que más me molestaba de él. El tener siempre que mear más lejos que el otro.

Dark Zeppelin · 14 Marzo 2018

alex_xp dijo:
Más allá de su enfermedad, yo no lo encuentro extremadamente brillante de hecho tuvo varias frases que en su momento lo encontré un poco limitado de pensamiento. Yo lo encuentro un poco sobre valorado la verdad.

Creo que tu visión y medida de su aporte a la ciencia es bastante miope. Su aporte fue crucial, en el avance de la astrofísica. Si aplicamos tu sistema Einstein, Bohr, Plank, los Curie etc. valdría callampa.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

clusten · 14 Marzo 2018

Dark Zeppelin dijo:
Creo que tu visión y medida de su aporte a la ciencia es bastante miope. Su aporte fue crucial, en el avance de la astrofísica. Si aplicamos tu sistema Einstein, Bohr, Plank, los Curie etc. valdría callampa.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Uno puede ser brillante en su área de desarrollo y gil en otras áreas. Cuando uno se empieza a meter en las áreas donde no es brillante creyendo serlo es cuando entras en problemas.
Le puede pasar a cualquiera. El ejemplo más evidente y facil de entender (guardando las proporciones con Hawking) es el chino Rios. Buen deportista, bastante limitado en la vida comun y corriente con más desaciertos que aciertos.

alex_xp · 14 Marzo 2018

Dark Zeppelin dijo:
Creo que tu visión y medida de su aporte a la ciencia es bastante miope. Su aporte fue crucial, en el avance de la astrofísica. Si aplicamos tu sistema Einstein, Bohr, Plank, los Curie etc. valdría callampa.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Que tiene que ver una cosa con la otra. No estoy cuestionando su aporte científico sino que hubo declaraciones en las cuales sencillamente fue demasiado cuadrado o poco visionario y aún así se la celebraran igual y eso se llama sobre valorar las cosas

doncoyote · 14 Marzo 2018

Dark Zeppelin dijo:
Creo que tu visión y medida de su aporte a la ciencia es bastante miope. Su aporte fue crucial, en el avance de la astrofísica. Si aplicamos tu sistema Einstein, Bohr, Plank, los Curie etc. valdría callampa.

Venía a decir lo mismo, su aporte científico es innegable y brillante.

Stephen Hawking murió a los 76 años

senbe

Asesino de ferrules.

pato_bmx

Papá, Profe y Gamer

doncoyote

The ignored one

FranciscoCL

-_-

nibal2

pajarón nuevo

MouseconruedaMAN

I. Hyakutaro

alex_xp

Gold Member

FranciscoCL

-_-

ayn

MOD

alex_xp

Gold Member

clusten

ADMIN

ayn

MOD

alex_xp

Gold Member

Dark Zeppelin

Fundador :yao

clusten

ADMIN

alex_xp

Gold Member

doncoyote

The ignored one