oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.087
Espero que me puedan ayudar o recomendar con lo siguiente: Tengo un servidor de archivos que pasa encendido 24/7 con Openmediavault, y me gustaría ver la opción de disminuir el consumo de energía. Mi configuración actual es:

Procesador: Core i3 Ivy Bridge, tercera generación (con undervolt)
Placa madre básica, con video integrado (al mínimo)
4 GB DDR3
5 discos de 3.5
Tengo conectada una tarjeta de red gigabit y una controladora con 4 puertos SATA adicionales por puerto PCI-E

Mi idea sería comprar una placa y procesador, de preferencia Intel, con un menor consumo, la cual sea de algún formato estándar (Mini ITX, ATX, etc) para poder instalar en el gabinete.

¿Por qué no AMD? He pasado por configuraciones AMD (llegué hasta AMD FX), y notaba una baja considerable en rendimiento cuando, por ejemplo, pasaba información entre discos (el PC se pegaba). Este problema no me ha ocurrido con Intel.

No me importa disminuir la potencia del procesador, ya que mi configuración actual va sobrada con la poca exigencia que doy al computador. Lo principal en este caso es poder sacar el máximo rendimiento a la interfaz de red Gigabit, sin tener problemas de rendimiento.
 

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.409
lo que te ocurría con el AMD FX quizás no sea culpa del CPU, ya que puede que fuera la controladora de discos ya que guateara en altas tasas de transferencia

si el disco deja de responder o se satura : sistema congelado por unos segundos
si el CPU deja de responder: pantallazo azul

para la configuración de energía podrías mirar en la BIOS que perfiles te permite usar, ya que hay perfiles de máximo rendimiento, equilibrado y máximo ahorro de energía
también está el tema del TDP del CPU, ya que ahí te va a indicar la potencia que este va a consumir llegando al máximo de exigencia
 
Upvote 0

Drinkas

The Dark Side
Se incorporó
20 Junio 2008
Mensajes
1.421
Yo tuve un xpenology con athlon x64 II 5200. 4 discos sata (32 teras) placa mini itx zotac. Nunca tuve problemas, y corría hasta plex con transcodificacion. Porque elegí xpenology? Por su sistema, basado en synology. Y podía manejar el servidor desde un teléfono,, tanto en red local como remoto. AMD en sus plataformas "antiguas" no eran muy amigables a nivel relación consumo vs prestaciones. En ese entonces, no me importaba. Pero eso de dejar encendido el servidor 24 x 7 no apañaba mucho a fin de mes en la cuenta de luz xD.
Ya después, adquirí una placa mini itx asrock j4105, chipset intel. Potencia de sobra, disipador pasivo, 8 gigas de ram, los mismos 32 teras western digital red. Me gustaría agregar un segundo puerto ethernet,, mediante un adaptador usb y hacer link agregattion. El ruido es bastante bajo, estoy en vía de adquirir una fuente pico psu, con eso el ruido bajará más respecto a la fuente de poder actual.
Te recomiendo esas placas asrock, creo que incluso hay un modelo basado en Pentium.

Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk
 
Upvote 0

alex_xp

Gold Member
Se incorporó
12 Octubre 2004
Mensajes
2.616
Tendrías que ver algún celeron o pentium de la serie J o N si quieres bajar el consumo
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.774
¿cuánto gastas actualmente y cuál sería tu objetivo de consumo?

Dependiendo de los números, quizá necesitarías cambiar de plataforma.
Como referencia (y tengo claro que no sirve para tu aplicación), tengo un Raspberry consumiendo ~1W
y un chromebox consumiendo ~11W (en carga, generalmente anda a ~6W)

En tu plataforma, quizá habría que cambiar los discos por SSD y/o dejar los discos apagados la mayor parte del tiempo (para almacenar archivos que no se usen mucho) y dejar un SSD encendido (para los archivos de uso continuo).
 
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.087
¿cuánto gastas actualmente y cuál sería tu objetivo de consumo?

Dependiendo de los números, quizá necesitarías cambiar de plataforma.
Como referencia (y tengo claro que no sirve para tu aplicación), tengo un Raspberry consumiendo ~1W
y un chromebox consumiendo ~11W (en carga, generalmente anda a ~6W)

En tu plataforma, quizá habría que cambiar los discos por SSD y/o dejar los discos apagados la mayor parte del tiempo (para almacenar archivos que no se usen mucho) y dejar un SSD encendido (para los archivos de uso continuo).
La verdad, no sé cuánto gasto actualmente :xd, pero me gustaría recortar el consumo mientras pueda (procesador, placa, memorias).

Con respecto a apagar los discos, no lo veo como una opción (por lo menos 3 están siempre activos con distintas tareas).

Me gustó la opción de la placa ITX que puso @Drinkas , ya que además tiene disipación pasiva y es una plataforma más nueva.
 
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.087
Quizas podrias ver un Xeon 1220L V2 que tiene un tdp de 17w y es compatible con tu plataforma


Habria que validar que la bios lo soporta, pero por experiencia en esas generaciones eran compatibles.
Según las especificaciones de mi placa, el Xeon 1220 V2 (sin la "L") es compatible. No aparece en la tabla de compatibilidad este Xeon de bajo consumo.

La otra opción sería arriesgarse con este procesador de bajo consumo.
 
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.087
lo que te ocurría con el AMD FX quizás no sea culpa del CPU, ya que puede que fuera la controladora de discos ya que guateara en altas tasas de transferencia

si el disco deja de responder o se satura : sistema congelado por unos segundos
si el CPU deja de responder: pantallazo azul

para la configuración de energía podrías mirar en la BIOS que perfiles te permite usar, ya que hay perfiles de máximo rendimiento, equilibrado y máximo ahorro de energía
también está el tema del TDP del CPU, ya que ahí te va a indicar la potencia que este va a consumir llegando al máximo de exigencia
De hecho, creo que ahí estaba el problema, en la controladora de discos. Años atrás, cuando tenía el servidor de archivos bajo una plataforma AMD, pregunté lo mismo en CHW y yakko sugirió que podía ser el problema (el indicador %iowait se disparaba cuando trabajaba con los discos).
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.774
La verdad, no sé cuánto gasto actualmente :xd, pero me gustaría recortar el consumo mientras pueda (procesador, placa, memorias).

Con respecto a apagar los discos, no lo veo como una opción (por lo menos 3 están siempre activos con distintas tareas).

Me gustó la opción de la placa ITX que puso @Drinkas , ya que además tiene disipación pasiva y es una plataforma más nueva.
Si no sabes cuánto gastas cómo vas a saber cuánto ahorras?
xD

Si el procesador pasa de gastar 15W a gastar 12W y el equipo completo consume 100W, como que no veo que ganes mucho.

Sobre el apagar los discos, ¿por qué no?
Puedes juntar las tareas principales en un SSD (que tienen menor consumo) y apagar los mécanicos que consumen más.
 
Upvote 0

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.157
Alguien recuerda que aparato se recomendó en algún momento en otro tema para medir consumo eléctrico?.

La configuración final de mi NAS y que hasta ahora me tiene súper conforme es la siguiente:

MB: J1900i-c
La cual tiene procesador integrado, un Celero Quad-Core J1900. Es fanless <3
8GB RAM
Fuente PICO-PSU (300)
Gabinete Cooler Master Elite 130

Como la placa tiene solo 2 SATA, le puse una controladora PCI.e para conectar los otros discos.

1 SDD 120GB (quiero ponerle uno mas chico, siento que se pierde ahí).
1 HDD 2.5 3xxGB. Para descargas
2 HDD 2TB WD WD20PURZ (purple) en Raid1. Para datos.


Lo tengo sin ningún ventilador, porque mi idea de tener una placa fanless era justamente evitar eso.

Esta con Debian como OS y sobre eso OpenMediaVault, usando docker tengo imágenes de Plex y Home Assistant. Entre otras cosas mas. Y acceso a el desde los PCS de la casa y los Android TV.

Todo perfect hasta ahora. Creo que lo único que me quedaría por hacer tal vez, seria usar un gabinete mas compacto.

En uso nunca esta muy exigido tampoco, así que para mi uso son las specs precisas.

m0Ht6ML.png


V3lFjqT.png
 
Upvote 0

Drinkas

The Dark Side
Se incorporó
20 Junio 2008
Mensajes
1.421
Esa es la placa que tengo yo, con xpenology https://www.asrock.com/MB/Intel/J4105-ITX/index.es.asp
Funciona de lujo. Potencia de sobra, silenciosa.
Estoy cotizando, esta pico psu, de 300 w:

Pc Psu Dc 12v Entrada 300w Equipo Fuente De Alimentación Mód + Cable Adaptador Molex 4pin 3 Sata 15pin Ssd Atx 12v 5v

Por si me faltaran más conectores de energía para más discos.
Tengo un adaptador de corriente, el de la foto, no se si servirá por la potencia. Con esa fuente de poder pico psu, el ruido bajaría. Actualmente lo tengo con una fuente cougar de 500w, que es silenciosa, pero el ventilador se sigue escuchando.
488b851c449182ad00a098ffcc708f5c.jpg
d25c4b0ef2cfe3ce92ddd71ba8d219f8.jpg
71943df27af3b7394213b2d00690a46d.jpg


Y lo que me gustaría implementar, ya que al usar xpenology, no puedo usar el wake on lan, usar un enchufe inteligente y encender remotamente. Pero los enchufes, sólo tienen dos orificios, y los cables de energía de la pcs, son de tres patas, no se como conectar ahí.

Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk
 
Upvote 0

Tbon

Simulation?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.680
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.087
Si no sabes cuánto gastas cómo vas a saber cuánto ahorras?
xD

Si el procesador pasa de gastar 15W a gastar 12W y el equipo completo consume 100W, como que no veo que ganes mucho.

Sobre el apagar los discos, ¿por qué no?
Puedes juntar las tareas principales en un SSD (que tienen menor consumo) y apagar los mécanicos que consumen más.
Si compro un procesador que tiene un TDP de 1/3 como indica @Tbon con respecto al procesador actual, debe existir ahorro energético. No necesariamente ahorro los 2/3 restantes, ya que el procesador generalmente está con baja carga de trabajo.

Con respecto a mover ciertas tareas a un SSD, la mayor parte son de almacenamiento, con discos de 4TB (torrents y ftp por ejemplo), por eso descarto el SSD por el momento. Lo que podría hacer es comprar un SSD de baja capacidad solo para el SO y así por lo menos apago el disco donde está alojado el sistema.
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.774
Si compro un procesador que tiene un TDP de 1/3 como indica @Tbon con respecto al procesador actual, debe existir ahorro energético. No necesariamente ahorro los 2/3 restantes, ya que el procesador generalmente está con baja carga de trabajo.
Si está con poca carga de trabajo, ahorrarás ¿10W como mucho?
Como $1.000 de ahorro mensual.
Igual suma.

Y lo que me gustaría implementar, ya que al usar xpenology, no puedo usar el wake on lan, usar un enchufe inteligente y encender remotamente. Pero los enchufes, sólo tienen dos orificios, y los cables de energía de la pcs, son de tres patas, no se como conectar ahí.
El SonOff POW tiene los 3 pines.
1611168494837.png


Y si no, si identificas cuál es cual cable es cuál, en realidad te basta interrumpir un cable, la fase.
 
Upvote 0

Drinkas

The Dark Side
Se incorporó
20 Junio 2008
Mensajes
1.421
Si está con poca carga de trabajo, ahorrarás ¿10W como mucho?
Como $1.000 de ahorro mensual.
Igual suma.


El SonOff POW tiene los 3 pines.
Ver adjunto 11664

Y si no, si identificas cuál es cual cable es cuál, en realidad te basta interrumpir un cable, la fase.
Vale por ese dato, lo buscaré.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.774
Vale por ese dato, lo buscaré.
Atención que el equipo debe ser capaz de encenderse solo.
Algunos (o la mayoría) de los equipos que conozco no se encienden tras un corte de energía hasta que presionas el botón de encendido.
(además que sus fuentes no aguantan muchas interrupciones de energía)
 
Upvote 0

Drinkas

The Dark Side
Se incorporó
20 Junio 2008
Mensajes
1.421
Atención que el equipo debe ser capaz de encenderse solo.
Algunos (o la mayoría) de los equipos que conozco no se encienden tras un corte de energía hasta que presionas el botón de encendido.
(además que sus fuentes no aguantan muchas interrupciones de energía)
Lo tendré en cuenta. Ya encontré el enchufe. Habrá que probar.
Sabes si de las fotos que puse más arriba, transformador por su potencia, me serviría para la pico psu que tengo en mente? Es de 300w

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.774
Lo tendré en cuenta. Ya encontré el enchufe. Habrá que probar.
Para probar basta con desenchufar el equipo a la mala y volverlo a enchufar.
Si no prende al enchufarlo, es porque:
- No se puede.
o
- No está configurado para que encienda solo
Sabes si de las fotos que puse más arriba, transformador por su potencia, me serviría para la pico psu que tengo en mente? Es de 300w
No entendí la pregunta.
¿qué?
 
Upvote 0
Subir