El famoso "vector" corresponde a los ajustes por edad. En el caso de él, esta mezclando lo que le mostró la simulación y lo que en realidad paso.
La simulación te muestra un calculo asumiendo una cierta rentabilidad promedio a futuro (5.4% real) y hace el cálculo en base a la información de mortalidad que hay en ese momento.
En el caso del caballero, salió perjudicado por estar en el fondo C, pese a que lo minimicen. Para su simulación tenía que el iba a tener 5.4% de rentabilidad real, cuando en la realidad tuvo una baja de 4%, lo cual impacta demasiado en su pensión.
Igual si quieren informarse sobre el "vector" (que en realidad es un factor), corresponde al Capital Necesario Unitario, el cual tiene dependencia principalmente de:
- Cónyuge
- Edad
El primer valor es para que tu señora no queden a la deriva en caso que mueras y el segundo factor determina tu tabla de mortalidad a usar.
Dado que el CNU en ambos casos depende de la edad, cada año se crece el valor, aunque la mayoría piense que debería bajar, considerando que estas más viejo y por tanto, más cerca de morir. Que el valor suba se explica, pues tu probabilidad de llegar a los Y años es mucho mayor a los X+1 años que X (para todo Y mayor a X).
Por esto reclaman los cambios que hicieron hace un par de años, donde pasaron de tablas más o menos estandar a las distribuciones de probabilidad que hay ahora y que cambian cada vez que se recalcula la esperanza de vida que uno tiene y que los medios señalan como "rebajas virtuales" de pensiones, cuando en realidad es ajuste para asegurar que llegues con plata al momento de tu muerte.
Si alguien esta cercano a jubilar, trate de contactar asesores previsionales (independientes de las AFP) que te pueden informar a fondo el tema e indicar cual es la mejor forma de jubilarse.
Saludos
PD: En lo personal, no estoy de acuerdo con la forma de cálculo y creo que es de las peores cosas que han hecho (junto con la creación de multifondos), pero no es una cosa secreta. Es complicada de entender, pero legal.
