Procesadores Intel Core i7-8700K y Core i5-8400: presentan grandes mejoras en Benchmark Sandra

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.310
Intel Core i7-8700K y Core i5-8400: presentan grandes mejoras en Benchmark Sandra

El Benchmark SANDRA parece confirmar que los procesadores Coffee Lake supondrán un salto importante en rendimiento respecto a sus predecesores y al parecer, también pasan por muy arriba a su competencia, los Ryzen de AMD.

big_core_i7-8700k_sandra.jpg.jpg


En la gráfica, se observan los números obtenidos por el i7 8700K. Si se comparan con los procesadores i7 7700K , el aumento del rendimiento queda así:

  • Processor Arithmetic: 217.98 GOPS (versus 149.99 GOPS)—45 % de aumento de rendimiento
  • Processor Multi-Media: 658.57 Mpix/s (versus 447.76 Mpix/s)—47 % de aumento de rendimiento
  • Processor Cryptography: 10.47 GB/s (versus 9.34 GB/s)—12% de aumento de rendimiento
  • Scientific Analysis (Single Precision): 61.41 GFLOPS (versus 48.51 GFLOPS)—26% de aumento de rendimiento
  • Scientific Analysis (Double Precision): 32.11 GFLOPS (versus 24.40 GFLOPS)—32 % de aumento de rendimiento
(Vía muycomputer.com)

Respecto al i5 8400, sucesor del i5 7400, pero su rendimiento es muy superior incluso al i7 7600k, presentando el siguiente aumento de rendimiento sobre este último:

  • Processor Arithmetic: +40%
  • Processor Multi-Media: +50%
  • Processor Cryptography: +14%
  • Scientific Analysis (Single Precision): +39
  • Scientific Analysis (Double Precision): 17%
gHjYXwxGCabGzOJ5.jpg


Por otra parte, en días pasados fueron filtrados algunos Benchmark que comparan al i7 8700K contra el Ryzen 7 1700, tal como se observa en la gráfica siguiente:

Core-i7-8700K-vs-Ryzen-7-1700.jpg


La tabla presenta los resultados sobre los Benchmark Fritz Chess, wPrime 2.10,Cinebech R11.5 y Cinebech R15x64. Los resultados no parecen ser muy alentadores para AMD, el cual se ve superado en casi todas las pruebas. Así, en Fritz Chess, el i7 8700 es una 24% superior en rendimiento multinúcleo, diferencia que aumenta a un 41% en rendimiento single core. En wPrime, el Ryzen 7 1700 no mejora, pues el i7 8700K lo supera en un 45% en multinúcleo y en un 27% en un single core. En Cinbench R11.5 x64 la diferencia no es tan notoria, donde Intel supera en solo un 1% si se habla de multinúcleo, pero la diferencia vuelve acentuarse en el rendimiento multinúcleo, siendo el i7 8700k superior en un 32%. La única prueba donde AMD supera a Intel es Cinebech R15 x64, en rendimiento multinúcleo, donde el Ryzen 7 1700 supera al i7 8700K por un mísero 1%.

Fuente: techpowerup.com, muycomputer.com, elchapuzasinformatico.com

Ver en Portada
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.827
Aún no está definido el precio de este 8700K, pero si Intel se mantiene en el rango de precios respecto a sus i7 mainstream previos (¿330-360 USD?), AMD va a atener que bajar los precios de los R7, al menos el del 1800X. Esto ya que con 6 núcleos y más frecuencia, el 8700K se acerca mucho más al rendimiento multihilo del 1800X, a la vez que mantiene una buena ventaja en monohilo.
Si por el contrario Intel decide subir el rango de precios a más de 400 USD, se va a ver feo como un i7 de "generación aterior" como el 7700K es más barato a la vez que es igual o tal vez mejor (OC máximo) que su nueva joyita en la mayoría de los juegos.

Habrá que ver qué pasa.
 
Upvote 0

Diego

Fanático
Se incorporó
14 Septiembre 2009
Mensajes
1.717
Aún no está definido el precio de este 8700K, pero si Intel se mantiene en el rango de precios respecto a sus i7 mainstream previos (¿330-360 USD?), AMD va a atener que bajar los precios de los R7, al menos el del 1800X. Esto ya que con 6 núcleos y más frecuencia, el 8700K se acerca mucho más al rendimiento multihilo del 1800X, a la vez que mantiene una buena ventaja en monohilo.
Si por el contrario Intel decide subir el rango de precios a más de 400 USD, se va a ver feo como un i7 de "generación aterior" como el 7700K es más barato a la vez que es igual o tal vez mejor (OC máximo) que su nueva joyita en la mayoría de los juegos.

Habrá que ver qué pasa.

Recuerdo ver un mensaje (ni idea donde) con la planificacion de Intel, y al menos lo que se venia en el corto plazo (de este año al menos) es que las placas 100 y 200 iban a seguir en funcionamiento, y como se supone que la nueva generacion solo va a soportar la 300, quiere decir que o que estos procesadores los lanzaran el proximo año o que si los lanzan luego, la 7º gen seguira en forma paralela con la 8º, y si esto pasa, no creo que los precios se mantengan iguales, si no que estarian un escalon mas arriba

Lo dije algo enredado pero es algo que me da pa pensar el futuro de la 8º gen de intel

:ninja
 
Upvote 0

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.008
Siempre existen trucos en estos artículos, primero porque no compararlo con el 1700X (si por el lado de INTEL se esta mostrando el tope de los i7, deberia ser igual por el aldo de AMD) que tiene mas ghz, y segundo, el AMD tiene un TDP de miseros 65w, versus los 95 y 140 de INTEL, ojo con el consumo de la primera captura (308.5w... una real mierda!!!).
 
Upvote 0
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.827
Dudo mucho que el 8700K salga a un precio similar a un R7 1700 ( 300 USD en Newegg), así que comparto eso de que la comparativa es injusta. Hasta no saber precios, debería compararse con un R7 1800X (460 USD en Newegg) o un R7 1700X (360 USD en Newegg).
 
Upvote 0

oscagriff

asdf
Se incorporó
21 Diciembre 2006
Mensajes
7.084
Por lo que leí, los i5 e i7 de Notebooks van a venir con 4 núcleos en la serie U.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 
Upvote 0

Diego

Fanático
Se incorporó
14 Septiembre 2009
Mensajes
1.717
Dudo mucho que el 8700K salga a un precio similar a un R7 1700 ( 300 USD en Newegg), así que comparto eso de que la comparativa es injusta. Hasta no saber precios, debería compararse con un R7 1800X (460 USD en Newegg) o un R7 1700X (360 USD en Newegg).

Por lo que lei por ahi, el 8600k estaria a 200 Euros (unos 350 dolares). Ni idea si eso sea real, pero si es verdad confirmaria mi teoria que Intel va a poner los precios un peldaño mas arriba en esta nueva generacion en vez de mantener los precios.

Aun asi, yo creo que eligieron el 1700 porque es el mas "basico" de los R7, aparte que tiene la frecuencia mas baja de los Ryzen
 
Upvote 0
Subir