En julio de este año, Amd lanzo 2 nuevas tarjetas graficas bajo la serie 5700, las cuales hemos analizado en el canal en su fecha de salida. Si viste nuestro analisis,
sabras que en el caso de la 5700 las temperaturas no estuvieron nada mal, pero en el modelo 5700xt las mismas fueron bastante excesivas
"las temperaturas resultaron ser algo altas, alcanzando los 90 grados mientras jugamos, de igual forma esto es algo que se solucionara cuando las ensambladoras saquen sus respectivas versiones"
Y finalmente ese dia llego, ya que hoy estamos a la presentacia de la 5700xt de la ensambladora gigabyte.
Como no podria ser de otra forma, vamos a enfrentarlas en cada uno de sus apartados, para ver si realmente han conseguido mejorarla. Sin mas preambulos comenzamos!.
Primero vamos a empezar por el apartado mas evidente, su diseño.
En el caso del modelo reference, posee un cuerpo construido integramente en aluminio, y su disipador es del tipo turbina. Siendo este bastante silencioso pero poco rendidor.
Pasando al modelo de Gigabyte, en la parte frontal posee una carcasa plastica de muy buena calidad. Su sistema de refrigeracion esta compuesto por 3 coolers de 80mm cada uno,
los cuales estan dotados con la tecnologia windforce 3x. La cual como te explique en videos anteriores, tiene como diferencial que los coolers de los extremos giran en una direccion
contraria al del medio, evitando asi turbulencias y generando un mejor flujo de aire.
Otro punto en el cual me quiero centrar es en su peso, ya que poco se habla de esto, y de hecho en la pagina de los fabricantes no e llegado a encontrar esta informacion.
Que una gpu sea pesada, puede llegar a traer problemas en los puertos pci express de nuestra mother, si es que los mismos no estan reforzados.
En el caso del modelo reference su peso es de 1,1kg siendo que el modelo de gigabyte pesa tan solo 900gramos.
Esta diferencia de peso, seguramente provenga de la carcasa de aluminio que trae el modelo reference. Asi que si optas por ese modelo, yo te recomendaria que escojas una mother reforzada.
Siguiendo con el analisis, el modelo de referencia cuenta con un generosisimo backplate de aluminio, el cual ocupa toda la zona excepto bracket que sujeta el disipador de la gpu.
Como notaran esta abierto al exterior, y esto es para que sea más sencillo desmontarla sin retirar el encapsulado completo.
En el modelo de gigabyte nos vamos a encontrar con un backplate un poco mas modesto en cuanto a su grosor, pero que cumple perfectamente con su funcion.
En el lateral en ambos casos las gpu ocupan 2 slot, y como ya les aclaramos en el review de la references no poseen el conector para MultiGPU.
En el caso del modelo de gigabyte, el logotipo posee iluminacion rgb, configurable via software. Mientras que la reference posee iluminacion fija de color rojo.
En cuanto a sus conectores de alimentacion, en ambos casos estan alineadas. Integrando 1 conector de 6+2 pines, y otro de 6 pines.
Aunque su consumo resulto siendo distinto, siendo que el modelo de gigabyte consume 8 wats mas en reposo y 24 wats mas en carga.
De igual forma esta diferencia de consumo es bastante pequeña, y no es algo que deba preocuparnos.
Si repasamos su conectividad en ambos casos poseen la misma cantidad de puertos, 3 displayport 1.4 y 1 hdmi 2.0.
Finalmente vamos a repasar el apartado tecnico de ambas gpu, para asi poder entender un pocos mas sus diferencias.
La arquitectura empleada es la nueva rdna, siendo que la anterior era la GNC.
RDNA mejora hasta en un 25% el ICP de la GPU aumentando el rendimiento en un 50% por cada vatio consumido, pudiendo alcazar las mismas especificaciones que su antecesor pero rindiendo un 44% mas.
El chip utilizado es el Navi 10, bajo un proceso de fabricacion de 7 nanometros.
En su interior cuenta con un total de 40 unidades de procesamiento que generan 2560 núcleos de trasmisión. Esto da un resultado de 160 TMUs
o (unidades de texturizado) para los que no esten familiarizados y 64 ROPs o unidades de renderizado).
Donde si se diferencian es en sus frecuencias base, ya que el modelo de gigabyte cuenta 1650 mhz, es decir 45mhz mas que el modelo reference.
Sin embargo en sus frecuencias boost ambas poseen 1905 mhz.
El resto de sus especificaciones es igual, ambas cuentan con 8gb del tipo gddr6 trabajando a 14 gigabits por segundo bajo un bus de 256 bits.
Antes de pasar a las pruebas de rendimiento, quiero contarte como se a comporto el modelo de gigabyte a la hora de hacerle overclock.
En este caso puedo decirte que la capacidad de overclock aumento respecto al modelo de referencia.
La frecuencia de reloj de la GPU viene limitada a 2150 MHz,y esto no ha cambiado.
Pero al menos e conseguido mantener la tarjeta estable a una frecuencia del reloj de memoria de 940 MHz en lugar de los 900 MHz a los que llegó el modelo de referencia.
Eso sí, los resultados han mejorado muy poco respecto a los obtenido sin overclock, siendo en juegos de aproximadamente 1 fps.
Como conclusion, no te recomendaria en lo absoluto que pierdas el tiempo overclockeando esta gpu.
Ahora si, pasemos a los benchmarks.
En los test sinteticos como estaras viendo, la mejora no fue mucha. Siendo la misma de entre 50 a 200 puntos.
Tenes que tener en cuanta el aumento de las frecuencias tampoco fue tanto, por lo cual es totalmente normal que el rendimiento no se diferencie demasiado a del modelo de referencia.
En juegos la historia se repite, presentando de 1 a 3 fps de diferencia. Mientras te dejo los benchmarks de fondo, te voy a comentar un poco cual es el posicionamiento de esta tarjeta.
El principio la 5700xt superaba a la rtx 2070 y se comercializaba a un precio inferior. Pero esto obligo a nvidia a mover sus fichas y lanzar la serie super.
Ya con la 2070 super en el mercado, si bien la misma poseia un precio mayor, termino superando en rendimiento a la 5700xt.
Asi que en cuanto a posicionamiento podria decirte que esta tarjeta rinde mas que la rtx 2070 pero menos que una rtx 2070 super.
Con lo cual estamos ante una gpu ideal para jugar en 2k a altas de refresco y en 4k a 50 fps, o 60 retocando los presets graficos.
Y aunque de momento aun no se lanzo al mercado este modelo de gigabyte, puedo darte como referencia que mientras la 5700xt cuesta unos 400 dolares aproximadamente,
la rtx 2070 super cuesta por encima de los 500usd. Y ya quedara en cada uno, saber si vale la pena pagar la diferencia de precio por el rendimiento extra que nos ofrece nvidia.
Aunque tambien hay otros matices que pueden o no ser importante dependiendo del uso que le de cada uno, como el raytracing, el dlss, el encoder propietario de nvidia denominado nvenc etc.
Como punto final, voy a hablarte de sus temperaturas. Cuando analizamos la 5700xt, la misma en streess alcanzaba los 90 grados, y eso fue algo que preocupo bastante a los usuarios.
Aunque como te comente en el analisis del modelo reference, las temperaturas podrian mejorar mucho con el cambio de disipador. Y asi fue que sucedio,
estando en resposo su temperatura disminuyo unos 10 grados, siendo ahora de tan solo 50 grados. Estresando la gpu la temperatura disminuyo 20 grados. Siendo ahora de tan solo 70 grados.
Sin dudas te recomendaria que si optas por adquirir esta tarjeta grafica, NO elijas el modelo de referencia.
Recorda que gigabyte comercializa 2 modelos, el que posee el disipador del tipo turbina como la reference y este que estamos analizando hoy que posee un sistema de triple ventilador.