- Se incorporó
- 5 Septiembre 2005
- Mensajes
- 1.447
Nota de la Administración: A raíz de este tema http://www.capa9.net/foro/tema/disco-duro-portatil-1-5-tb-29-990.1118099/page-2, los post con características técnicas fueron movidos a este nuevo tema.
Cuando recien se empezó a masificar el uso de discos externos solia agregarse un puente externo usb a sata. luego decantaron por incluir en el pcb del disco el puente usb como es el caso que expondré a continuación
Aqui se aprecia una pcb sata tipica. El chip marvell es el MCU y el esquema debe ser algo asi SATA <-> MCU <-> DISCO
en esta, no siendo una placa identica a la anterior, apreciamos que el esquema es similar solo que se antepone un puente usb a la salida de datos sata del MCU. Es lo mismo que usar un adaptador sata a usb de terceros, solo que este modelo permite ahorrar en costos de manufactura y deberia proveer una solución mucho mas confiable puesto que es el mismo fabricante del disco quien se encarga de incluirla. el esquema debe ser el siguiente USB <-> PUENTE <-> MCU <-> DISCO
esta pcb es nativa usb puesto que no requiere de un puente que reinterprete comandos sata a usb. el esquema debe ser asi USB <-> MCU <-> DISCO
como podremos concluir, todos los discos duros son fabricados de la misma forma pero son readaptados para cumplir las necesidades del mercado. no existe algo como la linea de discos sata y la linea de discos usb, solo un cambio en su tarjeta controladora. la confiabilidad de un disco sata es la misma que la de un disco usb
esto es un disco duro. estan los platos, cabezales, motor, etc etc... como base esto es igual para todos ( ya sean sata, pata, usb, scsi, sas, fc, etc y etc) pero podremos notar diferencias importantes cuando hablamos de linea de discos corporativos y linea de discos de consumo que, a nivel de diseño, deben cumplir con exigencias diferentes en cuanto a rendimiento y robustez
Lamentablemente, por la naturaleza de su diseño, los discos duros son muy susceptibles a fallar si estos son transportados sin el debido cuidado que esto requiere.
Todos los discos duros poseen defectos en su fabricación, los cuales son revisados y anotados en una lista que maneja el disco duro internamente llamada p-list. A esta lista se suma otra que registra los defectos que se presentan en el transcurso de su ciclo de vida util, llamada g-list. Los discos duros tienen además un area reservada de sectores los cuales entran en funcionamiento cuando se presentan sectores defectuosos, permitiendo a los fabricantes garantizar que el disco tendrá un tamaño de x GB durante el transcurso de su ciclo de vida o hasta que la garantía expire.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_hard-drive_defect_management
para que se haya presentado un sector defectuoso en tu disco duro, debiste llenar toda la g-list o solo fué un error de comprobación del chkdsk. a menos que hayas tratado muy mal a ese pobre disco duro, verifica primero con alguna utilidad de bajo nivel si el disco tiene efectivamente sectores defectuosos. es posible que chkdsk haya arrojado un reporte falso si el contenido del disco estaba muy fragmentado.
Ojo que, desde mi Toshiba empezó a portarse mal (le hice un Scandisk y le salió un sector malo) le estoy haciendo la cruz a los discos externos con HDDs "propietarios" en su interior, en el sentido que no tienen conector SATA para conectarse directamente al PC en caso de necesitar rescatar rápidamente los datos. Todos Ios Seagate (al parecer) vienen con un verdadero HDD SATA, sin conector USB 3.0 soldado al disco sino que con un minúsculo adaptador SATA-USB 3.0. Al menos así era el Expansion de 2TB que vi desarmado en youtube , a diferencia de los Toshiba y WD que también vi.
Cuando recien se empezó a masificar el uso de discos externos solia agregarse un puente externo usb a sata. luego decantaron por incluir en el pcb del disco el puente usb como es el caso que expondré a continuación
Aqui se aprecia una pcb sata tipica. El chip marvell es el MCU y el esquema debe ser algo asi SATA <-> MCU <-> DISCO
en esta, no siendo una placa identica a la anterior, apreciamos que el esquema es similar solo que se antepone un puente usb a la salida de datos sata del MCU. Es lo mismo que usar un adaptador sata a usb de terceros, solo que este modelo permite ahorrar en costos de manufactura y deberia proveer una solución mucho mas confiable puesto que es el mismo fabricante del disco quien se encarga de incluirla. el esquema debe ser el siguiente USB <-> PUENTE <-> MCU <-> DISCO
esta pcb es nativa usb puesto que no requiere de un puente que reinterprete comandos sata a usb. el esquema debe ser asi USB <-> MCU <-> DISCO
como podremos concluir, todos los discos duros son fabricados de la misma forma pero son readaptados para cumplir las necesidades del mercado. no existe algo como la linea de discos sata y la linea de discos usb, solo un cambio en su tarjeta controladora. la confiabilidad de un disco sata es la misma que la de un disco usb
esto es un disco duro. estan los platos, cabezales, motor, etc etc... como base esto es igual para todos ( ya sean sata, pata, usb, scsi, sas, fc, etc y etc) pero podremos notar diferencias importantes cuando hablamos de linea de discos corporativos y linea de discos de consumo que, a nivel de diseño, deben cumplir con exigencias diferentes en cuanto a rendimiento y robustez
Ojo que, desde mi Toshiba empezó a portarse mal (le hice un Scandisk y le salió un sector malo)
Lamentablemente, por la naturaleza de su diseño, los discos duros son muy susceptibles a fallar si estos son transportados sin el debido cuidado que esto requiere.
Todos los discos duros poseen defectos en su fabricación, los cuales son revisados y anotados en una lista que maneja el disco duro internamente llamada p-list. A esta lista se suma otra que registra los defectos que se presentan en el transcurso de su ciclo de vida util, llamada g-list. Los discos duros tienen además un area reservada de sectores los cuales entran en funcionamiento cuando se presentan sectores defectuosos, permitiendo a los fabricantes garantizar que el disco tendrá un tamaño de x GB durante el transcurso de su ciclo de vida o hasta que la garantía expire.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_hard-drive_defect_management
para que se haya presentado un sector defectuoso en tu disco duro, debiste llenar toda la g-list o solo fué un error de comprobación del chkdsk. a menos que hayas tratado muy mal a ese pobre disco duro, verifica primero con alguna utilidad de bajo nivel si el disco tiene efectivamente sectores defectuosos. es posible que chkdsk haya arrojado un reporte falso si el contenido del disco estaba muy fragmentado.
Última modificación por un moderador: